•  
• Форум Юристов

Коллеги, мне видится общий тренд ФПА РФ к централизации и ограничению независимости адвокатов от руководящих органов: палат и в целом ФПА РФ. К таковым я отношу последние изменения в закон об адвокатуре и КПЭА.
При этом некоторые "пропагандисты" от ФПА пытаются убедить в том, что все правильно и все хорошо, но лично я им не верю, поскольку подавляющее большинство изменений во внутрикорпоративные акты ФПА РФ принимается без какого-либо обсуждения с адвокатским сообществом. Вспомним апрельские изменения в КПЭА, запрещающие оспаривать решения советов по материальным основаниям, а теперь и порядок изготовления, хранения и выдачи ордеров сами обсудят и примут.
Поскольку готовлю соответствующий материал, был бы рад вашим примерам и комментариям.

как взыскать материальный ущерб причиненный ДТП судебным приказом

Коллеги, прошу высказать своё мнение по данному казусу.Мать выдаёт дочери доверенность на приватизацию квартиры. Дочь собирает все документы и подаёт заявление о приватизации в МФЦ. Мать умирает. Через два дня приходит ответ от Департамента городского имущества – отказ в приёме заявления по причине ...

Физлицо в 1986г. купил дом. В 1988г. ему дали разрешение на строительство нового дома и закрепили ему землю в пользование 793 кв.м. К 1990г. он дом достроил и увеличил земельный участок. По техпаспорту на 1990г. у него была земля 18,92 кв.м.
В 1994г. ему выдают госакт на право собственности на 18,92 кв.м. Он не знал про это и не получил его (эти госакты многие тогда не получали).
В 1997г. была проведена первичная инвентаризация, по которому у него земля составляет 21,92 кв.м. (он увеличил землю, крайний участок). По материалам инвентаризации земельный участок поставили на кадастровый учет. И с 1997г. он платит земельный налог за 21,92 кв.м.
В 2013г. его вызывают в Росреестр и объясняют, что вот он столько лет не регистрирует землю, заставляют его подписывать бумаги, которых он, естественно, не читает, говоря, эти бумаги они отправят в Казань, они будут принимать решение, а ему надо оформить землю и прийти через неделю и заплатить штраф 500 руб. Он через неделю идет и платит этот штраф,

Очень надеялись, что суд апелляционной инстанции в интересах законности проверит решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Увольнение беременной при сокращении при ликвидации предприятия

Здравствуйте уважаемые коллеги. Поделитесь судебной практикой по признанию утратившими право пользования жилым помещением именно несовершеннолетних. В СПС Консультант нет подходящих дел. Суть дела: 2 сособственника (1/2 доли в праве) — они же бабушка и дедушка ставят вопрос о снятии с рег. учета, т....

Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение по следующей ситуации
09.06.2017 г. суд принимает к производству иск Петрова к Иванову об истребовании ТС из чужого незаконного владения. Иванов и Петров живут в разных городах.