•  
• Форум Юристов

Уважаемые коллеги, прошу помощи (совета)! Ситуация такая. Супруги развелись, начали делить имущество...

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! В моей практике случилась одна не очень приятная история.

«Причиной обрушения моста на дороге Владивосток-Находка стали грузовики. Дело в том, что мост не рассчитан на большегрузы. Об этом неназванный источник ТАСС в администрации Приморья.
Следователи полагают, что водитель грузовика нарушил дорожный знак, запрещающий проезд. Во время его проезда мост рухнул. Водитель остался жив и задержан полицией. Никто не пострадал» . ВЕСТИ.RU 23.02.2016 г.

Предыстория:
https://pravorub.ru/yurforum/64258.html

Уважаемые коллеги! Интересно мнение уважаемого сообщества. Ситуация следующая: следователь, в протоколе ознакомления с заключением эксперта подделал подпись подозреваемого, а также в протоколе ознакомления с делом поставил неверную дату. С заключением эксперта подозреваемого фактически не знакомил и отправил дело в суд. В суде все выяснилось и дело вернули по ст.237 УПК РФ. На следователя возбудили ч.1 ст.286 и ч.2 ст.292 УК РФ. 

Проблема состоит в следующем. Следователю было заявлено ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от 10 февраля от лица, обвиняемого в совершении преступления. Ходатайство заявлено в официальной форме, о чем на руках имеется подтверждающий данный факт документ. 12 февраля на вопрос следователю: «Когда Вы предоставите ответ на ходатайство?», было сказано: «Ждите, ответ направлен по почте».

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Подскажите облагается ли пошлиной иск к банку о предоставлении копии кредитного д...

Уважаемые коллеги!
Не так давно я размещал публикацию Мировой судья «отфутболил» административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ федеральному, который признал, что административное расследование не проводилось...  
Эта история получила продолжение и я не могу не поделиться с Вами...