Товарищи здравствуйте!



Статьей 94 АПК РФ предусмотрен такой правовой институт, как встречное обеспечение. А пункт 4 ст. 93 АПК РФ содержит очень замечательную правовую норму, которая запрещает суду отказывать в обеспечении иска, если лицо, ходатайствующее об этом, предоставило встречное обеспечение.
Уважаемые коллеги, столкнулась с таким фактом: суд в своем решении ссылается на Постановление Пленума ВС РФ, толкуя норму права не на основании своего внутреннего убеждения и не на основании нормы права.
Хотел бы поделиться двумя, на первый взгляд, не связанными между собой «новостями». Во-первых: http://pravo.ru/review/view/62626/



 
Следователь уведомил об окончании следственных действий, ознакомил с материалами уголовного дела, разъяснил порядок судопроизводство, после чего продлил срок следствия и провел ряд следственных действий, дополнительный допрос обвиняемого, допрос свидетеля, предъявил обвинение другому, в отношении одного обвиняемого прекратил уголовное преследование, после чего повторного провел действия в порядке ст. 217 УПК РФ и направил дело в суд.
ВС РФ высказался по вопросу взыскания судебных расходов после вступления решения суда в законную силу. Позиция не новая (см. Пост. Президиума Челябинского областного суда от 23.06.2010 по делу N 44-Г-43/2010), но есть нюанс.
Это конечный реультат судебного разбирательства по делу о гибели солдата Петрова —  начало истории здесь.
2 рассмотрения дел об административных правонарушениях в мировых судах предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП в разных городах одного субъекта РФ на Севере нашей Родины прошли по абсолютно одинаковому сценарию.
Здравствуйте, у меня такой вопрос. При обжаловании решения суда в кассационной инстанции нашу жалобу оставили без движения для полной уплаты госпошлины. Срок был установлен до 02 сентября. 2 сентября мы через почту отправили заказным с уведомлением необходимые документы. 15 сентября нам вернули касац. жалобу с Определением из-за пропуска срока.
Вопрос: до 02 сентября - это включая 02 сентября или 01 это был последний день?
1... 18 19 20 21 22 23 24
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации