Коллеги, работаю недавно, и если вопрос нелепый прошу тапками не кидаться. Сегодня подзащитный заявил, что в суде хочет исключить 3 протокола допроса свидетелей, как не относящихся к конкретному делу. Ну там и правда по конкретным преступлениям вообще ни слова, воды налито…
В начале мая 2011 г. адвокатом было заключено соглашение об оказании юридической помощи гражданину Ш., которому следствие инкриминировало совершение в группе лиц ряда краж автомобилей.
Судом принято решение о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью. (Определение № 51-О10-94)
Собственно, я думаю — нужно, а что посоветуют коллеги?

Выкладываю текст, думаю, будущего обращения к администратору сайта /другого/))

«В ответ на мой пост оставленный в теме «Консультации юриста» на одном из сайтов, участником которого я являюсь уже долгое время, мне было вынесено предупреждение.
ФПА просит Чайку разобраться с гособвинителем, установившим диктофоны под скамейками 14 адвокатов в суде
Коллеги, я думаю, что многие еще могут наступить на эти грабли, а создание негативных прецедентов может сказаться на формировании не только местной, но и общероссийской судебной практики по спорам с ПФР, поэтому предлагаю обсудить варианты защиты, и выработать единую тактику.
Всем знакомы понятия жадность, скряжничество, «жаба душит» и подобные. Часто в жизни бывают такие ситуации, когда нужно или можно что-то отдать, а вот не хочется. Необходимость поделиться деньгами, едой, да и вниманием — может вызвать затруднения.
Сегодня приехала из мирового  суда  одного из районов Псковской области и не знаю, что делать…

Суть дела такова:
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/