Уважаемые коллеги, предлагаю Вам ознакомиться с интересным Обзором, подготовленным Институтом проблем правоприменения.
«Российский следователь: 12 эмпирических фактов
К. Титаев и М. Шклярук опубликовали аналитический обзор «Российский следователь: 12 эмпирических фактов».
Пленум Верховного суда РФ 4 июня 2015г. обсудил проект постановления «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном производстве». 
Уважаемые коллеги, подскажет ли кто нибудь следующее.
Пленум 10 г. об экспертизе по уголовным делам разъясняет (п.20), что эксперт совершает исследование и делает выводы, а специалист не делает исследований, и даже не делает выводов, а только выносит суждения. Тем самым Пленум, вместо того, чтобы разъяснить, чем отличается одно от другого, просто по сути процитировал ст.80 УПК и ничего фактически из нее не разъяснил.
Уважаемые коллеги! Как и обещал, рассказываю продолжение истории с образцами речи и заявленном «новомодном выкрутасе» следствия по преодолению «процессуального капкана» (см. Определения КС РФ: от 1. 01.12.1999 № 211-О; от 2. 24.01.2008 № 104-О-О; 3. от 25.02.2010 № 261-О-О.), в который оно попадает при попытках получить образцы речи (голоса) оперативным путём в рамках уже возбужденного и расследуемого уголовного дела.
Уважаемые коллеги! 
Компьютер облегчил нашу работу, но и упростил мыслительный процесс, думать стало надо меньше и видимо от этого компьютера я заразился вирусом цифрового слабоумия.
Доброго времени суток, коллеги. Столкнулся, впервые в своей практике, с ноу-хау следствия. Окончился допрос подозреваемого. Следователь объявил, что у него больше вопросов нет и не хотим ли мы чего добавить. Я говорю, что у меня есть вопросы к подзащитному. Он уточняет: «вы ходатайствунте, что желаете задать вопросы?» Да, отвечаю. «Я отказываются в удовлетворении ходатайства. Все, допрос окончен». И ВСЁ. Я ДЕЛАЮ ЗАМЕЧАНИЕ В ПРОТОКОЛ И МЫ РАСХОДИМСЯ. 
Приветствую, Уважаемые коллеги!
Хочу услышать мнение коллег по поводу допроса граждан, не владеющих русским языком.
Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17 марта 2015 г., мой подзащитный был полностью оправдан по 2-м составам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ.
Уважаемые коллеги,
прошу подсказать, что такое написала ГосДума в п.6 нынешней амнистии от 24.04.15 (см.: http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetFile/0001201504240051?type=pdf  ), в частности: «Прекратить находящиеся в производстве… уголовные дела...» (то есть, вроде бы она прекращает уголовные дела, а не уголовное преследование).
1... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...38
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации