Найти юриста / адвоката / эксперта
Обращение в органы власти и к публичным лицам по официальным электронным каналам связи с необоснованной критикой в адрес представителей власти само по себе не образует состав клеветы, в особенности - квалифицированной.
На малыша мальтипу (в поводке) на выходе из универсама напал пес породы сиба-ину (без намордника). Один резкий рывок, укус за голову, - и маленького питомца пришлось долго лечить, в том числе в стационаре, и даже в другом регионе (в своем не оказалось ветеринарных стационаров с необходимым оборудованием).
Кто отвечает за повреждения от случайного удара мяча во время урока физкультуры? Мама девочки, которой нечаянно "заехали" мячом по голове, предъявила иск к школе и родителям того мальчика, который пнул мяч. В иске мама просила возместить:
Юрист, которая имела большую практику по судебным тяжбам с застройщиками, внезапно обнаружила, что в суды обращаются чужие клиенты с доверенностями, оформленными, в том числе, на неё. Источником её паспортных данных для оформления доверенностей являлся ИП - бывший "коллега по цеху".
25 ноября 2025 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление N 41-П по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ, а также подп. "а" п. 1 ст. 1 Закона от N 265-ФЗ.
В связи с вступлением в силу с 1 ноября поправок в НК РФ, которыми предусмотрен внесудебный порядок взыскания с физлиц, не являющихся ИП, бесспорной задолженности по обязательным платежам, Президиум ВС РФ разъяснил ряд вопросов, касающихся применения данного механизма.
На одном юридическом сайте была размещена информация об одном очень обсуждаемом деле. В комментариях были упреки в адрес представителей стороны ответчика о не использовании возможности заявить ходатайство о судебно-психологической экспертизе в рамках гражданского дела.
Гражданина, который зашел в розничный магазин, покусала собака другого покупателя. Пострадавший обратился в полицию, а затем и в суд, но иск о возмещении морального вреда предъявил не владельцу невоспитанного пса, а магазину.
Мосгорсуд признал незаконным решение военкомата, которым гражданину было отказано в снятии с воинского учета на том основании, что с соответствующим заявлением он обратился не лично, а через представителя по доверенности.
Это связано с произошедшими за последние годы изменениями нормативно-правовой базы в данной области.
Юридическая инженерия. Налоги и налоговые преступления. Банкротство. Субсидиарка. AI и КИИ. Telegram: @fishchuk_pravo | Вся Россия
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги,
26 Декабря, 08:06
-
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика,
26 Декабря, 07:57
-
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи,
26 Декабря, 07:49
- Новогодний челлендж 2025-2026 Новости проекта, 25 Декабря, 06:14
-
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
-
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
- Регистрация участников на ежегодную конференцию «Технологии права 2026» в Москве объявляется открыто... Новости проекта, 01 Декабря, 08:08