Одно точно – лошадь не отвечает. В остальном надо разбираться.Спорт (любой) – занятие травмоопасное. И конный спорт не исключение. Человеку, садящемуся на живое существо весом в полтонны, следует это осознавать. Падают все: новички, опытные всадники, мастера спорта. И падения бывают разные. Помимо «...

Статьей 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ закреплена возможность предоставления мер социальной поддержки лицам, в отношении которых установлен факт совместного проживания не менее трех лет с участником СВО, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО, ведения с ним общего хозяйства при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка.

Подрядчик установил сантехнику, через три года смеситель потёк, залило две квартиры снизу. Иск на 700 тысяч пришёл к строителям, а не к производителю. Разбираю, почему дело выиграл тот, кто отказался платить за судебную экспертизу.

Мошенники оформили кредит на чужое имя, а человек узнал о долге только после блокировки счетов судебными приставами. Стандартная реакция системы: «Есть долг — есть взыскание, разбирайтесь сами». Но ситуация оказалась не такой безнадёжной, как выглядела поначалу.
В новой статье разбираем реальный кейс: как удалось отменить судебный приказ, добиться признания клиента потерпевшим по уголовному делу, и главное — через гражданский иск признать кредитный договор недействительным.
Запросы оператору связи показали: СМС-код уходил на номер, оформленный на постороннее лицо, а операция подтверждалась из другого города, где клиента в тот день не было. Этих доказательств оказалось достаточно, чтобы суд встал на сторону доверителя.
Читайте пошаговый план действий для тех, кто столкнулся с мошенническим кредитом.с

залог был прекращен в связи с тем, что истек срок на обращение исполнительного листа к исполнению

⚖️ Эстоппель – это не просто красивое латинское слово, которое приятно произносить в судебных прениях. Это реальный процессуальный кляп, который может «закрыть рот» вашему клиенту в самый неподходящий момент. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 прямо указывает: правопорядок защищает тех, чье доверие к контрагенту было разумным. Главный принцип: ваше поведение должно быть последовательным. Если вы вчера пили с контрагентом чай и признавали договор, а сегодня в суде заявляете, что «подпись не моя и кружка не та», – готовьтесь к встрече с доктриной venire contra factum proprium (запрет противоречивого поведения). Вот ваш чек-лист, чтобы не стать жертвой собственной юридической гибкости.

Итоговое разрешение ранее описанной правовой ситуации. Чем в итоге успокоилось сердце и на каком варианте остановились.

Пассажирка погибает в Volkswagen Polo, вызванном через Яндекс Go. Мать и ребенок требуют компенсации морального вреда с агрегатора.

На одном юридическом сайте была размещена информация об одном очень обсуждаемом деле. В комментариях были упреки в адрес представителей стороны ответчика о не использовании возможности заявить ходатайство о судебно-психологической экспертизе в рамках гражданского дела.

Статья будет интересна для тех, кто готовит иск или возражения по иску о возмещении вреда здоровью. Читатель получит практическую пользу:
— узнает, что пособие по временной нетрудоспособности, полученное потерпевшим в период лечения, учитывается и отнимается от суммы возмещения утраченного заработка;
— удивится, что п. 2 ст. 1085 ГК РФ запрещает учитывать и отнимать от утраченного заработка какие-то другие пособия и подобные выплаты потерпевшему (не знаю какие, конкретных примеров не обнаружил).
— получит две готовые мотивировки, помогающие объяснить суду необходимость учесть и вычесть оплату больничного от суммы утраченного заработка.