Одно точно – лошадь не отвечает. В остальном надо разбираться.
Спорт (любой) – занятие травмоопасное. И конный спорт не исключение. Человеку, садящемуся на живое существо весом в полтонны, следует это осознавать. Падают все: новички, опытные всадники, мастера спорта. И падения бывают разные. Помимо «встал-отряхнулся-сел обратно», случаются и весьма серьезные травмы, требующие лечения.
Вот здесь возникает вопрос, кто должен отвечать за вред, причиненный здоровью спортсмена (и должен ли вообще).
Иногда ответ однозначен. Если человека, не имеющего опыта верховой езды, посадили на лошадь в джинсах и кроссовках, без защитного шлема и отправили скакать галопом по полям, организатор такого досуга не только должен будет возместить причиненный вред в гражданско-правовом порядке, но и может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ.
Ситуация, когда все вроде бы организовано правильно, но лошадь чего-то испугалась, а всадник не удержал равновесие, вызывает гораздо больше вопросов.
Как спортсмен я считаю не очень этичным предъявление претензий к конному клубу в случаях, когда техника безопасности была соблюдена, а падение произошло из-за непредвиденного стечения обстоятельств.
Однако судебная практика идет по тому пути, что, если человек упал, значит имеют место недостатки услуги, и вред должен возмещаться исполнителем в порядке ст. 1095 ГК РФ. При этом, к сожалению, далеко не всегда мотивируется, в чем именно заключалось ненадлежащее оказание услуги, но и такие решения поддерживаются вышестоящими судами.
В связи с этим при защите интересов исполнителя речь идет, как правило, не о полном освобождении от ответственности, а лишь о снижении ее размера.
Что входит в состав вреда, причиненного здоровью?
ст. 1085 ГК РФ определяет, что в таких случаях возмещению подлежит:
- утраченный потерпевшим заработок (доход);
- расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Также при причинении вреда здоровью пострадавший вправе требовать компенсации причиненного ему морального вреда, размер которой определяется индивидуально с учетом тяжести перенесенных страданий.
Кто может быть привлечен к ответственности?
- конноспортивный клуб;
- тренер/инструктор;
- владелец лошади.
Как минимизировать исполнителю услуг минимизировать свои риски?
Размер возмещения причиненного вреда будет зависеть, в том числе, от того, насколько конный клуб стремился обеспечить безопасность занимающихся.
Снизить размер ответственности поможет соблюдение следующих правил:
- тщательно следить за уровнем подготовки персонала. Тренеры должны иметь соответствующее образование, раз в три года проходить курс оказания первой помощи;
- перед каждой тренировкой проводить инструктаж по технике безопасности с фиксацией в специальном журнале;
- в письменном виде под роспись проинформировать о рисках при занятиях верховой ездой;
- не допускать к тренировкам спортсменов:
а) в неподходящей одежде и обуви;
б) без защитной экипировки;
в) без действующей спортивной страховки.
- перед каждой тренировкой обеспечить проверку физического состояния лошади и целостности ее амуниции;
- учитывать уровень подготовленности занимающегося при подборе лошади и организации тренировки;
- обеспечить взаимодействие посетителей с лошадьми только под контролем сотрудников;
- оснастить конный клуб системой видеонаблюдения;
- в случае падения вызвать скорую медицинскую помощь либо зафиксировать отказ пострадавшего от ее вызова в письменном виде.
Также размер компенсации может быть снижен, если исполнитель докажет, что пострадавший сам нарушил доведенные до него правила техники безопасности, игнорировал указания тренера.
Сработают ли расписки о том, что занимающийся берет на себя всю ответственность за свою жизнь и здоровье?
Нет, такая расписка не освободит исполнителя услуги от ответственности за жизнь и здоровье ученика.
Особенно сильно рискуют те, кто допускает отказ занимающегося от использования защитной экипировки под подобную расписку.
Адвокат Александра Малкова
КА «Альянс», Санкт-Петербург
+7 921 635 70 03
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Александра Михайловна, статья нужная, и не только для «наездников», а вообще для всех, кто пробует себя в активной деятельности, даже если считает это безобидным развлечением.
Вы совершенно верно указали, что тренеры, инструкторы, и весь персонал таких заведений, должен очень внимательно относиться к вопросам допуска и инструктажа, поскольку некоторые наши сограждане сами относятся к этому совершенно легкомысленно, а потом винят кого угодно, но только не себя.
В дайвинге есть железное правило: «алкоголь либо после погружения, либо вместо». Думаю этого же принципа необходимо придерживаться всегда, даже в настольном теннисе и шашках.
Так же хотелось бы осветить вопросы соотношения ответственности организатора, и страховщика (если страховка вообще есть), поскольку сами «активисты» часто не думают о возможных последствиях, а страхование посетителей спортивных клубов, насколько я знаю, не является обязательным.
Уважаемый Иван Николаевич,
В дайвинге есть железное правило: «алкоголь либо после погружения, либо вместо»дайвинг бывает разный. В описанном мною варианте алкоголь употребляли до, во время и сразу после погружения.
С парашютизмом правило было ещё проще: трезвым прыгать страшно.А если продел ногу в ножные обхваты и не упал — значит, трезвый.
Так что Ваш принцип, безусловно, правильный. Но практика иногда обнаруживает третий вариант, не предусмотренный инструкцией;)Но с общим посылом публикации Александры Михайловны и Вашего комментария согласен: когда потребитель относится к риску творчески, одной расписки мало. Нужны реальный допуск, инструктаж и хотя бы один трезвый человек, способный организовать спасение.
Уважаемый Иван Николаевич, разобрала на примере конноспортивного клуба, так как это наиболее близкая мне сфера. Но Вы совершенно правы, принцип един для любой спортивной организации — максимум внимания к правилам безопасности со своей стороны.
Спасибо за дополнение про алкоголь. Это кажется очевидным, но попытки со стороны граждан иногда бывают. В Санкт-Петербурге как-то лошадь откусила нос нетрезвому гражданину, полезшему к ней «целоваться».
По поводу страховок точно знаю, что к соревнованиям по конному спорту без них не допускают. В нашем клубе сделали это требование обязательным и для тренировок. Но так не везде.