Но взяться за это дело заставило другое. Имело место заказное преступление. Сын клиентки предложил однокласснице встречаться. Та отказалась, но сообщила о предложении мальчику, с которым встречалась прошлым летом, жителю г. Москвы, приезжавшему в наш маленький городок на каникулы к бабушке.
Этот мальчик, связавшись по Интернету с друзьями в городке, попросил «примерно наказать» новоявленного ухажера. И все бы было тихо — мирно, но он также попросил снять на видео процесс наказания и процесс принесения извинений. При этом важным требованием было принесение извинений только на коленях.
Все это было друзьями успешно исполнено. Ухажер получил по заслугам, был побит, поставлен на колени и принес извинения. Все это было снято на видео, как подтверждение исполнения заказа. Запись была выложена в социальную сеть и стала достоянием «неопределенного круга лиц». В-общем, родители в шоке, школа в шоке, но сделать ничего нельзя, — уж больно юны исполнители преступного заказа.
Мать избитого мальчишки обратилась в органы внутренних дел, там быстренько написали «отказной». Ее это не удовлетворило. По ее мнению, преступников следовало наказать.
Адвокатом было подготовлено заявление в следственный комитет, с прицелом дальнейшего использования материала в судебном процессе. Я понимал, что уголовно-правовых мер к нарушителям применить не получится, но надеялся, что комитет соберет толковый материал, который можно будет использовать в судебном процессе по делу о компенсации морального вреда. Так и вышло.
Мы подготовили иск в суд. Дело было рассмотрено. Судья умница и молодец. В столь непростой этической ситуации нашел нужные слова и в ходе судебного процесса, и в судебном решении.
P.S. Несмотря на выигрыш дела, осадок на душе остался. Я сам отец мальчишки, немногим младше участников описанного конфликта. В-общем, перефразируя классика, печально я гляжу на нынешнее поколение.