Но взяться за это дело заставило другое. Имело место заказное преступление. Сын клиентки предложил однокласснице встречаться. Та отказалась, но сообщила о предложении мальчику, с которым встречалась прошлым летом, жителю г. Москвы, приезжавшему в наш маленький городок на каникулы к бабушке.
Этот мальчик, связавшись по Интернету с друзьями в городке, попросил «примерно наказать» новоявленного ухажера. И все бы было тихо — мирно, но он также попросил снять на видео процесс наказания и процесс принесения извинений. При этом важным требованием было принесение извинений только на коленях.
Все это было друзьями успешно исполнено. Ухажер получил по заслугам, был побит, поставлен на колени и принес извинения. Все это было снято на видео, как подтверждение исполнения заказа. Запись была выложена в социальную сеть и стала достоянием «неопределенного круга лиц». В-общем, родители в шоке, школа в шоке, но сделать ничего нельзя, — уж больно юны исполнители преступного заказа.
Мать избитого мальчишки обратилась в органы внутренних дел, там быстренько написали «отказной». Ее это не удовлетворило. По ее мнению, преступников следовало наказать.
Адвокатом было подготовлено заявление в следственный комитет, с прицелом дальнейшего использования материала в судебном процессе. Я понимал, что уголовно-правовых мер к нарушителям применить не получится, но надеялся, что комитет соберет толковый материал, который можно будет использовать в судебном процессе по делу о компенсации морального вреда. Так и вышло.
Мы подготовили иск в суд. Дело было рассмотрено. Судья умница и молодец. В столь непростой этической ситуации нашел нужные слова и в ходе судебного процесса, и в судебном решении.
P.S. Несмотря на выигрыш дела, осадок на душе остался. Я сам отец мальчишки, немногим младше участников описанного конфликта. В-общем, перефразируя классика, печально я гляжу на нынешнее поколение.


Уважаемый Сергей Алексеевич, дело, конечно, интересное и много аспектное, но сколько взыскали?
Ответил в личку :)
Мне решение суда понравилось, достаточно разумное, взвешенное, многое учтено… за решением также проглядывается грамотная работа адвоката.
Уважаемый Сергей Алексеевич, надеюсь суммы компенсации все же адекватные?
Вопрос сумм клиентку интересовал меньше всего, важно было удовлетворение от наказания, даже и финансового. Взыскали адекватно, хотя и меньше чем просили.
Интересно! Объемно, последовательно, мотивировано, но все же такое чувство чего то не хватает. Как будто тема раскрыта, но всё же что то осталось не раскрытым! А так видно работу которая стоит внимания. Но все же вы правы печально глядеть на молодое поколение, при этом ваш вклад в исправление данной ситуации уже сделан, главное что бы участники конфликта сделали для себя вывод, а не озлобились как это часто бывает! Но это уже работа педагогов!
Участники конфликта вывод для себя не сделали (по моему мнению). Подтверждением тому отсутствие извинений в судебном заседании. Ребята и родители посчитали, что взысканных денег будет достаточно.
Если не придет раскаяние и не последуют извинения, то им же хуже будет… Закон бумеранга, — он же закон «сеяния и жатвы» еще никто не отменял.