Найти юриста / адвоката / эксперта
Катание на тюбах при несоблюдении мер безопасности, достаточно опасное развлечение. Вдвойне опасно кататься в местах, которые предоставляют предприниматели, основной целью которых является не предоставление качественных и безопасных услуг, а, как они полагают, получение как можно большей прибыли, реализуя услуги на «Авось».
Вот и ООО «Лесная Республика» г. Новокузнецк (ИНН 4220003269), оказывая услуги по предоставлению мест катания на тюбах, и сотрудники которой уже во второй раз, вызывают скорую, в которой увозят очередного клиента, не обеспечило безопасность при катании и в итоге, получило второе решение со взысканием компенсации морального вреда. Но на этот раз в гораздо большем размере.
В январе 21 года, моя будущая доверительница, совместно с друзьями приехала на территорию Парка «Лесная Республика» для того, чтобы покататься на тюбах с высокой и очищенной от льда и снега, как они предполагали, горы. Сложились деньгами, получили в прокате тюбинги и пошли на гору, но при первом же спуске произошло то, что обычно происходит, когда сотрудники Лесной Республики не выполняют должным образом, своих трудовых обязанностей. Падение.
Спускаясь с горы на тюбинге, девушка в заносе подлетела на пригорке, и с высоты примерно двух метров приземлилась на спину. Спине такое приземление не понравилось, и она решила поломаться.
Конечно, столь жесткое падение не обошло внимание и сотрудников парка. Они отнесли пострадавшую в здание проката, и заботливо вызвали скорую помощь, которая и отвезла покалеченную клиентку в местную больницу для предоставления, наверное, уже качественных, но уже медицинских услуг.
Как выяснилось позже, девушке был причинен «Закрытый стабильный неосложненный компрессионный перелом тела L1 позвонка», а через шесть дней по результату проведенного обследования «МРТ» был установлен свежий компрессионный перелом тел Тн12 и Л1 1 ст.
По окончанию отдыха в лечебном учреждении, было принято решение наказать данную конторку за лень и халатное отношение к своим посетителям.
Первой в адрес парка была отправлена претензия, требования которой в досудебном порядке удовлетворены руководством не были со ссылкой на решение СПАО «Ингосстрах», в которой удивительно зоркие сотрудники, не усмотрели нарушений со стороны ООО «Лесная Республика».
Так как без суда нас не услышали, с целью восстановления социальной справедливости, законности и приведения мировоззрения руководства парка в земные рамки, был подан иск в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка о взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела, стороны были позитивны и культурны, как в лучших традициях аристократов, но пока суд не огласил результаты проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы.
Из заключения судебной экспертизы следовало, что Истице были причинены повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тел 12-го грудного и 1-го поясничного позвонков, которые подтверждались клиническими признаками и данными МРТ позвоночника. Вред здоровью был квалифицирован экспертами как тяжкий по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
На этом позитив закончился, так как и представитель прокуратуры и судья начали более внимательно относиться к доводам стороны Истца, и задавать более проработанные вопросы представителю Ответчика.
В итоге прокурор поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их частично, а именно взыскав с парка, при заявленных, трехсот тысяч рублей, 200 тысяч в пользу Истицы в качестве компенсации морального вреда, а также штраф в соответствии ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Фемида же приняла более справедливое решение, взыскав с ООО «Лесная Республика» г. Новокузнецк компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., штраф 125 000 руб. и судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 18 368 руб. Общий размер взыскания составил – 393 368 руб.
Представителей парка и СПАО «Ингосстрах» посетила грусть…
Добавлено: 17:56 06.01.2022
Лесная Республика Новокузнецк. Падение с тюбинга и тяжкий вред здоровью
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович, очень полезная публикация для данного времени года. Катание с гор и горок вообще весьма травмоопасный вид отдыха, все это знают. И приезжая в «специально отведенные для этого места» каждый должен быть уверен, что эти места отвечают всем требованиям безопасности.
Уважаемая Алёна Александровна, это не про русского предпринимателя. (handshake)
Уважаемый Иван Викторович!
свежий компрессионный перелом тел Тн12 и Л1 1 ст.Что такое 1 ст.?
Уважаемый Анатолий Кириллович, степень наверное. Я не медик, поэтому по большому счету мне все равно. Для меня важно наличие повреждения и тяжесть. Если вы желаете узнать, что такое «ст.», могу предоставить контакты врача.
Уважаемый Иван Викторович!
контакты врача
Не надо. Я в курсе,
Просто есть противники того, чтобы диагностировать степень на основании КТ и МРТ.
Уважаемый Анатолий Кириллович, возможно и есть. Вам, как специалисту в области медицины, это известно. Спасибо Вам за внимание к публикации. Ценю (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, отличная работа и полезная судебная практика!(Y) Судья хорошо составила решение, особенно в части ответственности ответчика, который имел наглость возложить свой недосмотр и вину на истца. надеюсь это дело послужит ему уроком, что нужно не только деньги собирать, но и следить за безопасностью оказания услуг. особенно таких потенциально травмоопасных, как катание на сноутюбингах. Столько людей от пострадало при катании на тюбингах, что давно уже должен быть поставлен вопрос об их запрете.
Уважаемый Игорь Михайлович, согласен с Вами полностью (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, поздравляю!
В решении суда нашел тяжкий вред здоровью, отсюда вопрос: «Почему так мало запросили?»
Уважаемый Евгений Алексеевич, при подаче иска сумма казалась справедливой. В нашем регионе больше 150 тыс. не присуждают, на эту сумму примерно и был горизонт. Когда же степень была установлена, доверительница решила не корректировать требования. Решение доверителя есть решение доверителя, но и этой сумме она очень рада, как и восстановлению справедливости. Хотя скорее всего, нас ждет апелляция.
Решение доверителя есть решение доверителя, но и этой сумме она очень рада, как и восстановлению справедливости. Уважаемый Иван Викторович, это да! Но, обратите внимание, что цены на моральный вред в суде за последний год-два с подачи ВС РФ выросли. 300-350 — уровень вреда средней тяжести. Тяжкий вред приближается к миллиону! За него и стоит бороться.
Травма спины с возрастом будет давать свои последствия. Здоровья Вашей Доверительнице и мои поздравления!(handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич, может есть какое постановление высшей инстанции по размеру компенсации? Был бы очень благодарен за подсказку. Просто есть еще похожее дело сейчас в работе, хочется помочь доверителю по максимуму.
Уважаемый Иван Викторович, посмотрите, например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2021 N 49-КГ21-2-К6, которым решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2020 г. по делу N 2-3638/2019 Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Петон Констракшн» в пользу Шутова Павла Владимировича компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей отменены и а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции — Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В результате повторного рассмотрения дела за вред средней тяжести вместо 90 тыр. в суде первой инстанции взыскано 350 тыр., а в апелляционной инстанции увеличено до 710 тыр.!
Уважаемый Игорь Михайлович, большое человеческое спасибо (handshake) Буду изучать.
Уважаемый Иван Викторович, пожалуйста. Буду рад, если приведенные ссылки на судебную практику Вам окажутся полезными(handshake)
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за своевременную помощь!
Уважаемый Евгений Алексеевич, да не за что. Вам спасибо за то, что своим сообщение подтолкнули к поиску;) Если у Вас есть ещё ссылки на судебные акты ВС РФ, которые способствовали пересмотру размера компенсации морального вреда, поделитесь пожалуйста.
Уважаемый Игорь Михайлович, в апелляции всего взыскано 800 тысяч рублей. 710 тысяч присудили к уже выплаченным 710 тысяч.
Уважаемый Евгений Алексеевич, совершенно верно, благодарю за уточнение(handshake)
Уважаемый Игорь Михайлович, Вам спасибо за сверхспособность находить нужное решение. (handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич, чем могу, всегда готов помочь(handshake)
Уважаемый Иван Викторович, пока в дело я включил практику по возмещения морального вреда нашей коллеги адвоката Погореловой Татьяны Валерьевны, размещенной на Праворубе!
Уважаемый Иван Викторович, спасибо за публикацию, приложенные документы изучил с большим интересом. Интересная позиция была у ответчика — все контролировали, но падение никто не увидел...