Недавно я был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.2 КОАП РФ за нечитаемый задний государственный регистрационный знак, а если быть точным за то, что номер моего автомобиля А 042 ТХ 42 был загрязнен, а следовательно, по мнению инспектора ДПС, не читаем.
Так как, мне была необходима юридическая помощь, то после составления в отношении меня протокола об административном правонарушении, я заявил ходатайство о возможности воспользоваться помощью защитника и пояснил инспектору, что защитник уже в пути и будет на месте совершения административного правонарушения в течении 3х часов. Необходимо подождать и ничего больше не трогать и не составлять.
Терпения инспектора хватило ровно на один час. После чего, он подошел к моему автомобилю, где я комфортно пил горячий чай и смотрел ролик на YouTube и сказал, что ждать более не намерен, вот вам постановление, распишитесь и получите копию.
Несмотря на то, что я не был согласен с нарушением, в отношении меня было составлено постановление по ч.1 ст. 12.2 КОАП РФ и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. На данное постановление, мной была подана жалоба в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, которая была рассмотрена 25 сентября 2023 года судьей.
Судья принял во внимание доводы жалобы, отменил обжалуемое постановление инспектора и прекратил производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом, суд указал о том, что защитник допускается с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Дело считается возбужденным с момента составления первого протокола.
В протоколе я заявил ходатайство о возможности воспользоваться помощью защитника, я нуждался в помощи защитника, но такой возможности мне предоставлено не было, постановление вынесено в отсутствии защитника, а доказательств того, что мне была предоставлена возможность воспользоваться помощью защитника, который я не воспользовался, не представлено. Тем самым было нарушено право на защиту, предусмотренное ч.1 ст. 25.1 КОАП РФ.
При этом, судья указал на то, что каких-либо ограничений срока для привлечения защитника к участию в деле, КоАП РФ не устанавливает. Постановление инспектора признано не соответствующим требованиям ст.26.1, 30.6 КоАП РФ и было отменено.


Уважаемый Иван Викторович, Вам удалось пробить эту «глухую» стену.
Ещё бы её пробить и в уголовных делах. Там ведь тоже не сразу защитника предоставляют.
Уважаемый Олег Юрьевич, да как сказать, пробил или не пробил. Я вот задумался, а прекратила бы производство эта судья по таким статьям как 12.26 или 12.8 КоАП РФ? Что-то мне подсказывает, что ей было бы глубоко… на право на защиту по этим составам. Ведь система давит, указания сверху поступают, а прекратив такой состав можно и встать не совсем в удобную позу. Не, не работает ничего, право на защиту их там мало интересует. Производство прекращено «для галочки», показатели надо рисовать к концу года. Про уголовное производство не хочу даже говорить, там просто правоприменение пробило дно.
Уважаемый Иван Викторович, соглашусь с вами по доводам, а по основному пункту полагаю, что «пробили», и это радует!
Уважаемый Иван Викторович, по «синим» статьям это не работает. В протоколе мой доверитель написал прошу привлечь защитника, которого, разумеется, никто привлекать не стал. Но мировушка и районный, нарушений не увидели.
Уважаемый Олег Юрьевич, не только не предоставляют, но и «предоставленного» всячески пытаются устранить
Уважаемый Иван Викторович, я глубоко Вами восхищаюсь, что Вы проявили настойчивость и принципиально довели дело до логического завершения. Дело не в 500, как может показаться многим читателям публикации, а именно в установлении справедливости. У меня тоже была такая история — номера не читаются, а на улице дождь, снег, тайфун, цунами и всяческий Апокалипсис, я вышла рукавом пальто протерла и спрашиваю — видно? теперь да, но на момент административной остановки не было видно. Говорю хорошо, какое наказание- штраф и кара небесная. Говорю хорошо, а вы установили мое имущественное положение? У меня так то двое детей на иждивении и меня даже не дослушали ( а речь я заготовила долгую и трагическую), сказали девушка езжайте уже далеко и подальше.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, (giggle) что ж, спасибо. Я аж покраснел от вашего комментария))) Я бы хотел уточнить, дело в справедливости и в 500 руб. Между прочим, 500 руб. это два обеда у местного киргиза :) На мой взгляд, большинство привлечений к админ. ответственности имеют место быть только лишь потому, что люди не пользуются принадлежащими им правами. А на самом деле напрасно. Я одними ходатайствами могу уже избежать ответственности на дороге. Сотрудник просто плюнет и уедет, как это они обычно и делают. Ну знаете, типо ДТП случилось, срочно ехать надо. Когда меня останавливают, всегда ДТП происходят, мистика какая-то (rofl) И так может каждый, но или не хочет, либо лениться, ну или готов встать в позу перед власть имущими. Тут как говорится, кто на что учился. Спасибо Вам за комментарий (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, надо заехать к Вам как-нибудь на киргизские обеды:)
Уважаемая Ксения Евгеньевна, всегда добро пожаловать :)
Уважаемая Ксения Евгеньевна, но на момент трогания с места номер был чистый и водитель не может нести ответственности за бездействие дорожников, которые не обеспечили чистоту дорожного покрытия. А проверять чистоту номеров при движении водитель не обязан.
Уважаемый Дмитрий Борисович, они видимо считают, что нужно после каждого перекрестка останавливаться и тряпочкой вытирать номера (giggle)
Уважаемая Ксения Евгеньевна, если пытаться отследить возможные полеты их мыслей то свихнешься досрочно8) лучше не пытаться(giggle)
Уважаемая Ксения Евгеньевна, был у меня похожий случай, правда я пальто пожалел(giggle), очистил номер щеткой, на том и попрощались с инспектором.
Уважаемый Иван Викторович, многие плюют на административную, мол, что там, всего две копейки делов или и вовсе дают гайцу на лапу и едут дальше!
здесь затрагиваются фундаментальные категории, права на защиту, обязанность власти соблюдать закон, проявлять беспристрастность и профессионализм при фиксации нарушения и установлении вины!
Жму руку!
Уважаемый Михаил Меликович, никогда не давал на лапу. Да и в целом редко нарушаю. Обычно это скорость, либо остановка/стоянка. Когда торопишься, уже не до знаков. Согласен, надо привлекать и наказывать по всей строгости, но привлекать законно, иначе будет хаос в правоприменении. Впрочем, его мы и не избежали. (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, для достижения цели все методы хороши.
А инспектору было известно о Вашем статусе адвоката — квалифицированного юридического советника?
Работая по многим делам по административке редко ожидаю от суда принятия таких решений.
В основном суд второй инстанции старается устранить «косяки» первой инстанции, истребовав новые доказательства виновности, вместо проверки законности принятого постановления.
Случай редкий, но радостный.
Поздравляю с достигнутым результатом.(handshake)
Уважаемый Андрей Викторович, не, я стараюсь и в судах не показывать удостоверение. Я стесняюсь. Местные сотрудники полиции знают, порой звонят на консультацию, а Динер областной, познакомились на дороге так сказать. Я благодарен Вам за теплый комментарий (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, ну и зря! Я сразу ксиву в нос сую гайцу, и тут нужно это обыграть. Как то еду в незнакомом районе и как бы немного заблудился. Когда понял то осмотрелся и через двойную сплошную развернулся. Откуда они взялись не пойму… Ехал я реально в суд. Сказал всё как есть. Рассказали как быстрее добраться. Главное не быковать, гайцы они то же люди :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, :) (handshake)
Уважаемый Андрей Викторович, наличие адвокатского статуса не лишает гражданина права на получение квалифицированной юридической помощи. Тем более, не обязательно говорить о своих глубочайших познаниях в части КоАП. Да и к чему самолечением заниматься, коли изматываешь оппоненита длительным ожиданием профессионала.
Уважаемый Андрей Владимирович, я не просто так задал этот вопрос.
Я всегда сообщаю, что я «сельский юрист», ни как не разбирающийся в «колбасных объедках». И дальше начинается шоу. Я мне это и надо. Главное, чтобы побольше наделали ошибок.
Уважаемый Иван Викторович заслуженный (Y). Практику в избранное. От принципиального сотрудника дпс никто не застрахован. Нужно дежурный термос, с горячим чаем возить. У меня было так. Остановил дпсник- номер грязный. Смотрю, достает протокол. Я ему, один момент- беру тряпочку, и протираю, при нем. И говорю. Уважаемый сотрудник, малозначительное нарушение устранено, при этом номер когда я садился за руль, номер был чистый. Умысла не было, погодные условия видите, ли. Давайте разбежимся без протокола? Как правило следует ответ- «езжайте» и более не нарушайте:).
Уважаемый Иван Викторович, их же салом по мысалам. Поздравляю! :)
Уважаемый Иван Викторович, «читаемость» и «нечитаемость» это не на усмотрение гайца. А если гаец бухой или у него со зрением проблемы? Есть ГОСТ в котором описывается эта процедура. Константы: освещенность и расстояние от наблюдаемого до ГНЗ.