Как вернуть машину? Возврат машины в течении 15-ти дней. Авто из ООО «И.» 

08 мая 2022 года мой доверитель приобрел автомобиль BMW X3 в автосалоне г. Кемерово, который принадлежит ООО «И.». Автомобиль не новый, с пробегом. Приобретен путем автокредитования в АО Коммерческий банк «Русский народный банк». Стоимость авто составила 3 149 574 руб. 47 коп. с учетом банковского процента. Автомобиль не имел юридических проблем. Передан продавцом с полным комплектом ключей, документов и заводских принадлежностей.

При передаче автомобиля, был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором представитель продавца обозначил его недостатки в виде потертостей элементов салона, сколы и царапины по кузову. Такие недостатки устроили покупателя, т.к. он понимал, что автомобиль не новый и естественные эксплуатационные дефекты должны присутствовать.

В ходе непродолжительной эксплуатации данного транспортного средства, мой доверитель обнаружил, что у авто имеется окрас передних левого и правого крыла, а также коррозия кузова, которую невозможно было обнаружить в момент передачи, т.к. авто передавалось в темное время суток, а коррозия присутствовала только в нижней части кузова.

Так как недостатки, обнаруженные моим доверителем, не были оговорены продавцом и не указаны в акте осмотра, мы обратились к ООО «И.» с требованием о проведении диагностики автомобиля BMW ХЗ xDRIVE20i, 2016 года выпуска.

ООО «И.» отказало в установлении данных недостатков и отказало в досудебном порядке в требовании о расторжении заключенного договора купли-продажи транспортного средства и возврата уплаченных денежных средств, что послужило причиной обращения доверителя в независимую экспертную организацию с целью проведения оценки рыночной стоимости приобретенного автомобиля и установления в нем обнаруженных, а также иных недостатков.

По результату проведения экспертизы, была определена рыночная стоимость авто, которая составила 2 216 000 руб. При этом, в автомобиле были обнаружены следующие недостатки:

  • Крыло переднее правое смонтировано со смещением (неравномерность зазоров), отличие по цвету от правых дверей и капота;
  • Фара правая смонтирована со смещением;
  • Расширитель крыла передний правый (пластик) смонтирован со смещением;
  • Шагрень ЛКП на проеме двери передней правой;
  • Отсутствует уплотнитель крыла переднего правого;
  • Нарушение ЛКП (сколы) в нижней части A-стойка передняя правая от удара крылом;
  • Дверь задняя правая смонтирована со смещением;
  • Дверь передняя правая смонтирована со смещением;
  • Капот смонтирован со смещением;
  • Герметик арки передней правой нанесен не заводским способом, в отличие от левой стороны.

Данные недостатки не были оговорены продавцом при заключении договора купли-продажи транспортного средства. Акт приема-передачи авто не содержал в себе указание на наличие в автомобиле вышеуказанных недостатков. Однако, в связи с тем, что продавец ООО «И.» отказало в удовлетворении требований досудебной претензии и проведении диагностики транспортного средства, мы обратились в суд.

Правовые основания исковых требований: ч.1 ст.4, ч.1 ст.18 ФЗ «О защите прав потребителей» и п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

«Потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в ст.4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю».

Судебная практика: — Определение Судебной коллегии Верховного Суда от 20 октября 2020 г. N 32-КГ20- 8-К1; — Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 09.02.2021 г. № 32-КГ20- 14-К1.

Иск рассматривала судья Киселевского городского суда Кемеровской области И.Н. Д… Истец просил суд расторгнуть заключенный договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого явилось приобретение автомобиля BMW X3 и взыскать с ООО «И.» уплаченные путем автокредитования, уплаченные денежные средства.

При этом, в ходе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены, заявлено требование о расторжении соглашения о покупке дополнительного оборудования, а именно антирадара и видеорегистратора, общей стоимостью 425 000 руб. Реальная рыночная цена этих девайсов, составляла не более 8 000 руб. с бесплатной доставкой из Китая.

Судьей Киселевского городского суда И.Н. Д., исковые требования были удовлетворены, договор купли-продажи транспортного средства и соглашение были расторгнуты, с ООО «И.» в пользу моего доверителя, взысканы уплаченные за автомобиль денежные средства, в размере 2 870 000 руб. (стоимость автомобиля в автосалоне), 425 000 руб. уплаченные за дополнительное оборудование (антирадар и видеорегистратор), а также штраф 50% сумма которого составила 1 435 000 руб. и компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 25.05.2023 г. решение Киселевского городского суда от 17.01.2023 г. было изменено, с ООО «И.» в пользу Истца взыскана уплаченная за автомобиль денежная сумма в размере 2 680 000 руб., штраф в сумме 1 530 000 руб., а также 380 000 руб. за дополнительное оборудование и компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. Решение вступило в законную силу.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление о ​расторжении договора​ купли-продажи транс​портного средства328.1 KB
2.Заявление об уточнен​ии исковых требовани​й94.7 KB
3.Досудебная претензия133.7 KB
4.Решение Киселевского​ городского суда от ​17.01.20236.4 MB
5.Апелляционное опреде​ление Кемеровского о​бластного суда от 25​.05.20235.2 MB

Автор публикации

Адвокат Стрыгин Иван Викторович
Прокопьевск, Россия
Профессиональная юридическая помощь по уголовным и гражданским делам. Подготовка процессуальных документов. Консультации.

Да 53 53

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Демина Наталья, Стрыгин Иван, Пиляев Алексей, Слободчикова Ирина, Мануков Михаил, Сергеев Иван
  • 08 Сентября 2023, 22:24 #

    Уважаемый Иван Викторович, поздравляю.(handshake)
    Дело интересное. Не всегда суды становятся на сторону покупателя.
    Здесь я считаю, главное кто представлял этого покупателя и кто представлял интересы продавца.

    +6
    • 09 Сентября 2023, 16:10 #

      Уважаемый Андрей Викторович, к слову сказать, ответчик хоть и находился в 4 тыс. км. от места рассмотрения дела, не бездействовал. Постоянные отзывы, письменные пояснения, ходатайства. Да, они были отклонены судом, но опасения в апелляции о том, что эти отказы приведут к отмене решения суда, были.

      +4
  • 09 Сентября 2023, 09:45 #

    Уважаемый Иван Викторович, Вы всё сделали правильно и получили отличный результат! (Y)

    +6
  • 09 Сентября 2023, 10:08 #

    Уважаемый Иван Викторович, поздравляю с победой! Решение исполнено? Как протекала история с обеспечительеыми мерами?

    +5
    • 09 Сентября 2023, 16:13 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, решение на исполнении. Судья вне процесса сказала, что обеспечения не будет, т.к. это остановит хозяйственную деятельность предприятия. Контора вроде «живая». Если будут сложности, будем учредителя пытаться привлечь к субсидиарной ответственности.

      +4
  • 11 Сентября 2023, 17:34 #

    Уважаемый Иван Викторович, сумму приличную взыскали, поздравляю! главное ее получить

    +3
    • 11 Сентября 2023, 18:39 #

      Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо Вам за внимание к моей скромной статье. Да, в любом решении суда важно не само решение, а его исполнимость. Чем собственно и занимаемся. (handshake)

      +2
  • 12 Сентября 2023, 07:25 #

    Уважаемый Иван Викторович, отлично проделанная работа. Поздравляю! 

    Надеюсь, что решение суда будет исполнено.

    +4
    • 12 Сентября 2023, 22:00 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, да, в части исполнения в настоящее время и работаем. «Бизнесмены» начали гнать деньги через другое ООО. (handshake)

      +1
  • 12 Сентября 2023, 10:46 #

    Уважаемый Иван Викторович, что тут скажешь, отличная работа, представляю сколько нервов ушло для поучения этих сумм и итогов! Решения и суммы впечатляют, а ведь могло быть и совсем по другому, Вашему доверителю очень повезло со своим представителем!

    До сих пор не понимаю, что побуждает людей слепо верить в добросовестность салонов, про навязанный регистратор за пол миллиона это отдельная тема:)) 

    Жму руку!

    +3
    • 12 Сентября 2023, 22:02 #

      Уважаемый Михаил Меликович, регистратор и антирадар :) У богатых свои причуды, они и такое могут. А в целом да, этот момент очень повлиял на мнение судьи. Она запуталась в ноликах, но когда поняла реальную их стоимость, решение родилось в ней само.

      +1
  • 12 Сентября 2023, 13:35 #

    Уважаемый Иван Викторович, поздравляю Вас с проделанной работой и конечно же  с блестящей  победой!

    +3
  • 12 Сентября 2023, 17:24 #

    Уважаемый Иван Викторович, полезная и правильная практика(Y). В избранное. Ведь в целом у людей и даже у некоторых  коллег складывается мнение, что после подписания акта приема передачи авто, уже мало, что можно сделать с недобросовестным продавцом. Отличная работа.

    +3
    • 12 Сентября 2023, 22:05 #

      Уважаемый Алексей Васильевич, зачастую такое мнение не основано на практике. Не понимаю, почему так думают многие. Я кстати тоже такое замечал. ФЗ «О защите прав потребителей» на мой субъективный взгляд, единственный и самый лояльный закон к потребителю, предоставляющий ему широкие возможности для защиты своего права. Не просто так сформировалось понятие «потребительский экстремизм». Как раз потому, что умные потребители умеют применять данный закон верно и с наибольшей материальной выгодой. А хорошо это или плохо, думаю не нам судить. Спасибо за внимание к статье (handshake)

      +2
  • 13 Сентября 2023, 09:28 #

    Уважаемый Иван Викторович, непростое дело Вы смогли разрешить. Хорошая работа и отличный пример своевременных и правильных действий!

    +2
    • 14 Сентября 2023, 18:25 #

      Уважаемый Иван Анатольевич, спасибо Вам за внимание к статье. Учитывая пустоголовие продавцов, которые в погоне за прибылью забывают о соблюдении законодательства РФ, полагаю, я нашел не плохой способ заработка на штрафах (rofl)

      +1

Да 53 53

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Вернуть авто. Возврат BMW X3 в автосалон» 5 звезд из 5 на основе 53 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическое сопровождение бизнеса, анализ сделок и инвестиций, помощь в сложных ситуациях. Защита при проверках ФНС, МВД. Арбитраж, ликвидация и банкротство. Очно, дистанционно, любые регионы РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации