Найти юриста / адвоката / эксперта
Как говорит мой друг — юрист «Наличие совести у юриста — первый признак профессиональной непригодности», а вспомнил я данное выражение по прошествии нескольких лет, когда начал осуществлять защиту парня, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 134 УК РФ и вот по-каким причинам…
В июне 2016 года ко мне обратился парень, который рассказал историю о случайном знакомстве с девушкой, которая сейчас его обвиняет в половом сношении.
Неожиданно для себя мой будущий доверитель открыл удивительное обстоятельство, девушка с которой он просидел перед телевизором всю ночь до утра оказалась лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста, но при этом была достаточно хитрой и изворотливой дамой, которая решила немного подзаработать на сложившихся обстоятельствах.
И вот, когда наступило утро, в отдел полиции поступило заявление о якобы совершенном преступлении в отношении данной девушки, которая писала о том, что было все по обоюдному согласию, никто никого не заставлял, но вот как то так вышло и я, как совестливый человек просто обязана сообщить об этом государству в лице его компетентных органов, чтобы пресечь подобные случаи в будущем.
Вроде все красиво, и изначально обстоятельства дела были последовательны и практически неопровержимы, тут то и проснулась у меня вдруг совесть и начал я задумываться о том, что наверное преступление то и было, но доверитель мне об этом не говорит.
Для того, чтобы успокоить муки страдания в душе своей скитающейся подготовил я ряд ходатайств для следователя хитрого, а именно, я вежливо попросил провести ряд очных ставок между подозреваемым и потерпевшей, а также некоторыми их общими знакомыми с целью установить содержание двухдневных совместных разговоров между ними, также меня интересовала давность повреждения девственной плевы у потерпевшей, т.к. поговорив с некоторыми представителями круга ее общения мне удалось выяснить, что потерпевшая то у нас ведет не совсем порядочный образ жизни несмотря на свой юный возраст, ну и естественно полиграф, куда без него в подобных делах.
Ознакомившись с результатами экспертиз, потерпевшая решила менять тактику наступления и начала говорить о том, что она не была согласна на интимную связь с подозреваемым, все произошло против ее воли, но так как подозреваемый сильней ее физически, сопротивляться она не стала, намекая на то, что якобы совершенное преступление надо переквалифицировать на изнасилование. Ок! Экспертиза = 0, нет никаких повреждений, версия провалилась, the game is over.
Совесть моя успокоилась, и начал я писать ходатайство о прекращении уголовного дела, как мне звонит следователь и говорит о том, что она приняла решение о прекращении уголовного дела по самому безобидному основанию, подозреваемый не знал о возрасте потерпевшей в связи с чем нет состава преступления, работу завершаем, всем спасибо за участие! Вот такая она, любовь запретная.
http://стрыгин.рф
В июне 2016 года ко мне обратился парень, который рассказал историю о случайном знакомстве с девушкой, которая сейчас его обвиняет в половом сношении.
Неожиданно для себя мой будущий доверитель открыл удивительное обстоятельство, девушка с которой он просидел перед телевизором всю ночь до утра оказалась лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста, но при этом была достаточно хитрой и изворотливой дамой, которая решила немного подзаработать на сложившихся обстоятельствах.
И вот, когда наступило утро, в отдел полиции поступило заявление о якобы совершенном преступлении в отношении данной девушки, которая писала о том, что было все по обоюдному согласию, никто никого не заставлял, но вот как то так вышло и я, как совестливый человек просто обязана сообщить об этом государству в лице его компетентных органов, чтобы пресечь подобные случаи в будущем.
Вроде все красиво, и изначально обстоятельства дела были последовательны и практически неопровержимы, тут то и проснулась у меня вдруг совесть и начал я задумываться о том, что наверное преступление то и было, но доверитель мне об этом не говорит.
Для того, чтобы успокоить муки страдания в душе своей скитающейся подготовил я ряд ходатайств для следователя хитрого, а именно, я вежливо попросил провести ряд очных ставок между подозреваемым и потерпевшей, а также некоторыми их общими знакомыми с целью установить содержание двухдневных совместных разговоров между ними, также меня интересовала давность повреждения девственной плевы у потерпевшей, т.к. поговорив с некоторыми представителями круга ее общения мне удалось выяснить, что потерпевшая то у нас ведет не совсем порядочный образ жизни несмотря на свой юный возраст, ну и естественно полиграф, куда без него в подобных делах.
Ознакомившись с результатами экспертиз, потерпевшая решила менять тактику наступления и начала говорить о том, что она не была согласна на интимную связь с подозреваемым, все произошло против ее воли, но так как подозреваемый сильней ее физически, сопротивляться она не стала, намекая на то, что якобы совершенное преступление надо переквалифицировать на изнасилование. Ок! Экспертиза = 0, нет никаких повреждений, версия провалилась, the game is over.
Совесть моя успокоилась, и начал я писать ходатайство о прекращении уголовного дела, как мне звонит следователь и говорит о том, что она приняла решение о прекращении уголовного дела по самому безобидному основанию, подозреваемый не знал о возрасте потерпевшей в связи с чем нет состава преступления, работу завершаем, всем спасибо за участие! Вот такая она, любовь запретная.
http://стрыгин.рф
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович, хороший следователь, не палочник… Ну и куда без Вас то и без адвокатского пера...)))
Уважаемый Алексей Николаевич, да, следователь на самом деле был адекватен, но и не без обвинительного уклона вначале.
Уважаемый Иван Викторович, не умаляйте свои заслуги
Уважаемый Иван Викторович, браво! Вы молодец! Поздравляю с победой!
Уважаемый Иван Викторович, мои поздравления! Вы все правильно сделали, ну и адекватность следователя не может не радовать.
Уважаемый Максим Юрьевич, надеюсь, что делал все правильно, т.к. опыта в уголовных делах не так много, как хотелось бы (bow)
Уважаемый Иван Викторович, результаты проведенной Вами работы говорят сами за себя :)
Я вот на секунду задумался — ведь сколько людей было осуждено, и еще может быть будет осуждено незаконно по этой статье?
Уважаемый Максим Юрьевич, думаю, что много. Пугает деградация и МВД и судебной власти. Наказание по данной статье не особо суровое, но сама статья совсем не уважаемая среди «братков», это подозреваемых пугает очень сильно.
Уважаемый Иван Викторович, согласен в вашим выводом, что много. У меня вот было дело- якобы изнасилование в лесочке, телесных повреждений практически нет ни у него, ни у неё, одежда цела, подсудимый вину отрицает, а она настаивает. И что- судья просит меня остаться, и один на один говорит- если вину не признает, срок, а признает — условно. Я поговорил с подзащитным, он согласился вину признать частично, скрепя сердце- а что делать! Получил условно. Но вообще это выкручивание рук, а не суд.
кстати, вы знакомы, наверное, с Данченко Ниной Александровной- судьёй? Мы вместе учились в СЮИ.
Уважаемый Рашид Нуруллович, знаком, но не в восторге от знакомства.
Уважаемый Иван Викторович, вот ведь как. А в общении вполне, ну мы то по дружески, а вы то видели в процессе… В мантии люди удивительным образом меняются. Есть такое, мания величия появляется. Я вот был прокурором, и что, собственно, не кичился этим особенно, а вот у судей замечаю иное.
Уважаемый Рашид Нуруллович, проблема в процессах с ее непосредственным участием по большому счету не в «киче», а в интеллекте, точнее его уровне. Увы, причина банальна, а юриспруденция требует постоянного изучения, этой профессии учатся всю жизнь.
Уважаемый Рашид Нуруллович, это практически везде так, к сожалению. Я задумывался над таким положением и вот к какому выводу пришел. Это система, а систему делают люди, в том числе, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели и адвокаты. Все концы ведут куда, всё правильно в суд. Стало быть вина суда, именно в них. Потому что, судьи избалованы в прямом смысле слова, не несут ни какой ответственности за принятое решение. Кроме того, квалификация оставляет желать лучшего, не хватает смелости по простейшим делам выносить оправдательный приговор. А оправдательный приговор писать, квалификация и творческий подход нужен. Зачем утруждать себя когда на флешке есть почти что готовый приговор? А самое главное забыт один из основных принципов который заложен как основа основ — «СОВЕСТЬ».
Уважаемый Рашид Нуруллович, думаю, что со стороны судьи это был скорее разумный компромисс, чем выкручивание рук. У судьи наверное не было полной уверенности в том, что без признания вины устоит её обвинительный приговор, а подсудимый не был уверен в том, что непризнание вины может доказать его невиновность. На эту мысль наводит «телесных повреждений практически нет ни у него, ни у неё». Вот если бы без «практически» наверное можно было бы говорить о выкручивании рук… Но это так — мысли вслух не знакомого со всеми материалами дела…
Уважаемый Михаил Борисович, там да, было кое — что — на запястьях обеих рук были у неё ссадины, с её слов — удерживал за руки лежащую на спине. А он показывал, что она упала, будучи пьяной, на руки и отсюда ссадины. А так не сопротивлялась, даже с её слов. Ну тут можно рассуждать и так и так.
в общем, не рискнули идти на принцип. А вдруг бы сел, у нас же всё возможно… а потом оправдывайся перед клиентом и самому стыдно было бы. Не навреди, в общем, принцип, как у врачей. вот и крутимся.
Уважаемый Иван Викторович, хорошо, что всё хорошо заканчивается. И был бы кто-то другой из адвокатов, могло закончиться всё печально. Поэтому примите от меня самые добрые поздравления за столь положительный результат по делу в этой «особенной» статье!(handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам за внимание к публикации (bow) (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, а ст. 306 УК РФ не обсуждали с доверителем?
Удачи и в будущем!
Уважаемый Артём Анатольевич, обсуждали, но он слишком миролюбив и не стал отвечать злом на зло, кроме того, как ни уговаривал, взыскивать расходы по оплате юридической помощи он также не стал.
Уважаемый Иван Викторович, видимо, впечатлений у него осталось лет на 10:)
Уважаемый Артём Анатольевич, так по 306 УК РФ ответственность с 16 лет. А потерпевшей было 14.
Уважаемый Игорь Михайлович, точно, я поторопился.
Уважаемый Иван Викторович,
«Неожиданно для себя мой будущий доверитель открыл удивительное обстоятельство, девушка с которой он просидел перед телевизором всю ночь до утра оказалась лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста, „
А спросить у 14 летней спутницы о ее возрасте, перед тем как всю ночь с ней кататься на машине и “сидеть у телевизора» на квартире у друга, ему религия не позволяла? Если он из тех интеллигентов, кому правила этикета не разрешают интересоваться у дамы о ее возрасте, то два простых вопроса, которые обычно задают при знакомстве: «Где учишься? В каком классе (на каком курсе)?» способны исправить неловкость этой ситуации. Думать просто нужно было головой, а не тем самым причинным местом из-за которого возникла проблема.
но при этом была достаточно хитрой и изворотливой дамой, которая решила немного подзаработать на сложившихся обстоятельствах. И сколько же она хотела, если нее секрет, подзаработать на безработном?
Вообще в этом мире все не случайно. Когда дома жена и 1,5 месячный ребенок, а тянет на такого рода «подвиги» — итог вполне закономерный.
К Вам, как к адвокату, вообще нет вопросов. При установленном факте полового сношения с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста — уголовное дело прекращено. Результат отличный..
А вот доверитель Ваш на невинную овечку, по моему мнению, ну никак не тянет. Будет ему на всю жизнь урок.
Уважаемый Игорь Михайлович, не прилично у девушки интересоваться о ее возрасте) на остальное развития не хватило. Да он все осознал, покаялся наверное даже, возможно поставил свечку, обещал больше так не делать.
Уважаемый Иван Викторович, не прилично может быть при знакомстве или на первом свидании, а если дело дошло до ночных «покатушек» с продолжением, то тут уже не о приличиях надо думать, а о серьезных последствиях своих плохо обдуманных поступков.
Такие истории можно и нужно обезличенно предавать широкой огласке в СМИ, чтобы охочие до любви кавалеры знали о реальной опасности поднять уголовную статью, которая стоит за сомнительным удовольствием «посидеть у телевизоры» ночью с молоденькой пассией.
А к родителям девиц у опеки должны возникнуть вопросы.
Уважаемый Иван Викторович, не умоляя Ваших явных заслуг в это деле, могу предположить что тут следователь как женщина женщину поняла, суть распознала так сказать, «потерпевшей» когда-то замуж выходить надо будет невинной, зачем же портить все, да и неизвестно, правда, какая там ее ждет религия)так что в этом деле есть «женский» след)
Уважаемый Иван Викторович, история поучительная, спасибо, что поделились. (handshake)
Мариинск город не большой, так что думаю, Вашему доверителю и без уголовного осуждения хватило.(punch) Главное, чтоб он сумел сделать правильные выводы.
И кстати, очень многие нынешние школьницы выглядят старше своего возраста, не понятно почему. Из-за экологии что ли...(wasntme)
Уважаемая Алёна Александровна, спайсы помогают (giggle)
Уважаемый Иван Викторович, поздравляю с отличным результатом! Спасибо за публикацию. Единственное, я не поняла, как прекратили при наличии состава по ч.1 ст.134? Отсутствие повреждений не отменяет факт интимный отношений. Да, я согласна, что не будет изнасилования, но даже по обоюдному согласию в таком случае есть состав по 134. Или потерпевшая признала, что интима не было?
Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо за внимание. Нет, потерпевшая наоборот настаивала на том, что интим был, однако мы не знали о возрасте этой девочки :)
Уважаемый Иван Викторович, вообще интересно…