Не ожидал, что предыдущая публикация вызовет столь бурную реакцию в сообществе. Опасался, что столь неоднозначная тема что называется “не зайдёт”. Как оказалось, напрасно, в связи с чем созрел на освещение еще одного аспекта дел, касающихся половых преступлений. В данное дело я вступил уже на стадии...
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Печенев Игорь, Маркелов Андрей, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Двизов Алексей
Осенней тёмной ноябрьской ночью 2016 года,  в одной из деревень Всеволожского района Ленинградской области, в квартиру располагавшуюся на первом этаже, то ли через незапертую дверь, то ли через окно (по версии обвинения все-таки через дверь, что нашло отражение и в приговоре суда) проник злоумышленн...
Николаев Андрей, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Верхошанский Владимир, Хомич Дмитрий, Шарапов Олег, Матлис Софья, Иванов Николай, Матвеев Олег, Жакенова Лариса, Бандуков Дмитрий, Горбунов Евгений, Ашанин Сергей, Гаранин Вениамин
Как правило, психолога привлекают по гражданским делам при спорах о детях, а также в комплексных психолого-психиатрических экспертизах, например для определения сделкоспособности или невменяемости. В приведенном ниже примере стандартный подход к заключению судебным психиатром или сексологом был малопродуктивен, в связи с чем адвокату был предложен нестандартный вариант исследования с привлечением психолога. Выводы специалиста, в данном случае, аргументировано и обосновано ставят под сомнение показания потерпевшей, лежащие в основе обвинения.
Морохин Иван, Халиуллин Роберт, Николаев Андрей, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Кривошеев Анатолий, Федотов Алексей, Шабаева Ольга, Свидерский Роман, Куценко Тамара
Поводом к написанию данной статьи послужила присланная для изучения очередная судебно-психиатрическая экспертиза по преступлению, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В данной статье я проанализирую одну из таких экспертиз и попытаюсь заострить внимание защитников на типичных недостатках судебно-психиатрических экспертиз по уголовным делам по преступлениям, предусмотренным статьями 132, 134, 135 УК РФ.
Морохин Иван, Нестеров Сергей, Бесунова Алёна, Кривошеев Анатолий, Тарасов Александр, Севковская Ирина, Двизов Алексей
Как говорит мой друг — юрист «Наличие совести у юриста — первый признак профессиональной непригодности», а вспомнил я данное выражение по прошествии нескольких лет, когда начал осуществлять защиту парня, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.134 УК РФ и вот по-каким причинам…
В июне 2016 года ко мне обратился парень, который рассказал историю о случайном знакомстве с девушкой, которая сейчас его обвиняет в половом сношении. 
Лисов Алексей, Стрыгин Иван, Беляев Максим, Ишмухаметов Рашид, Коробов Евгений, Ерофеев Артём, Ширшов Игорь, Образцова Ольга, Бесунова Алёна, Воронкина Анна, Суяргулов Рамиль, Краснова Светлана, Аршинов Михаил
Это дело интересно своими обстоятельствами и своей развязкой.
Былинин Сергей, Блинов Анатолий, Бандуков Дмитрий, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Суховеев Андрей, Рудковская Екатерина, Коробов Евгений, Бозов Алексей, Васильченко Василий, Ульянов Андрей, Бесунова Алёна, Мазов Антон, Лисов Алексей, Шавин Василий, Сапрыкин Эдуард
После публикации статьи «Развратные действия или насильственные действия сексуального характера» некоторые коллеги попросили сообщить результат обжалования и выложить приговор и апелляционное определение.
Олешко Данила, Администратор, Юлия, Шишкин Александр, Александр А, Шарапов Олег, Минина Ольга, Чебыкин Николай, Галаган Янна, Чернов Сергей, Журавлев Евгений, Огай Инесса, Цыганков Владимир, Кузнецов Владислав
Дню юриста посвящается… .
Представляю вниманию читателей пример исключения недопустимых доказательств в уголовном деле.
Военнослужащий обвинялся в совершении трех преступлений: незаконном проникновении в жилище, изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера.
Трофимов Владимир, Юлия, Амелин Василий, Ирина, Болонкин Андрей, Ткачев Павел, Семячков Анатолий, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Кулаков Сергей, Ермоленко Андрей, Борисов Юрий, Щербинин Евгений, Дьяченко Игорь, Савин Сергей
Здесь я уже спрашивал совета , как нужно квалифицировать одно из преступлений — по ст. 134 или по ст. 135 УК РФ. Суд и прокурор посчитали, что все же оральный секс следует квалифицировать по ч.1 ст. 135 УК РФ. Я не стал принимать каких-либо мер, так как эта статья для моего подзащитного лучше — так как относится к категории небольшой тяжести. 
Гомулин Евгений, Корешкова Елена, Адаев Вячеслав, Глухов Андрей, Пугачев Валерий, Новикова Валентина, Алексеенко Анатолий, Образцова Ольга, Васильченко Василий, Болонкин Андрей
С момента вынесения приговора в отношении Х.А.М. был принят ФЗ от 07. 03.2011 г. № 26 -ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», однако оснований для пересмотра приговора в отношении Х.А.М.  в связи с принятием данного ФЗ не имеется — вывод суда.
Морохин Иван, Музыкантов Петр, Безсонов Олег, +еще 2
← назад дальше →
1 2