Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Переквалификация с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невозможно на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Переквалификация с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невозможно на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
В октябре 2014 года раздается звонок:  «Герда Романовна, возьметесь за Вашего постоянного клиента?».

Приехал, посмотрела документы, составила ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении и отправила в суд через электронную почту, уверенная в том что, когда 1 декабря подъеду в суд, мне уже выдадут готовое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, уточнила дату и время три раза у секретаря, была спокойна и уверенна, что точно приеду в назначенный день и в назначенное время….

И вот 1 декабря, я не тороплюсь, еду из ГАИ в суд… Время 10.30… Тук тук… Защитник… По такому то делу… Судья: " А вы опоздали, заседание у нас было в 9.30 и я рассмотрела данный административный материал, лишила Вашего клиента уже.  Двери закройте.,,  

Стою, ничего не понимаю, как так. Стучусь опять и объясняю, что лишить она не могла, так как там материал сто процентный к прекращению и где мое ходатайство…

Итог: нашли мои ходатайства, вынесли новое постановление.

P.S. Постановление добавлю чуть позже, когда будет изготовлено (думаю слово в слово повторит оно ходатайство о прекращении)
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.ходатайство о прекра​щении лист 1292.3 KB
2.лист 2302.3 KB
3.лист 3242.6 KB
4.Никитин Постановлени​е лист 1656.7 KB
5.лист 2521.1 KB
6.Постановление лист 3161.7 KB
Упомянутые статьи кодексов
КоАП РФ
Теги
авто юрист
автоюрист
автоюрист бесплатно
автоюрист выйграть
автоюрист гарантия
автоюрист кемерово
автоюрист онлайн
автоюрист42.рф
ч. 1 ст. 12.8 коап рф
04.12.2014
9
27
1
Автор публикации
Юрист
gorskayann
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
ДА (9)
9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (27)
      04 Декабря 2014, 18:33 #

      (blush) Улыбаюсь. Тут все очень просто!!! Если составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а в ходе судебного заседания выясняется, что протокол составлен в отношении лица который уже лишен права управления транспортным средством, то переквалификация не возможна, так как часть вторая ухудшает положение лица привлекаемого к административной ответственности. Постановление с лишением мировая судья аннулировала сама, после того как нашлось мое ходатайство. Все просто. Сразу видно административкой не занимаются уважаемые комментаторы. Если бы суду стало известно до принятия дела в свое производство, о том что протокол составлен в отношении лица которое лишено право управления транспортным, то дело было бы возвращено в ГАИ для устранения недостатков и тогда… Пришлось бы нести наказание.

      +3
      04 Декабря 2014, 18:39 #

      Уважаемая Герда Романовна, у меня было аналогичное с Вашим дело, но я стал выступать с момента апелляции, мое постановление о лишении права управления, городской суд не отменил, мотивировав тем, что не может ухудшать положение, так как арест более строгое наказание чем лишение права управления. Остальные судебные инстанции, в том числе ВС РФ оставили без изменения. 

      +1
      04 Декабря 2014, 18:42 #

      Тут все очень просто!!!Да не просто! Второй то суд судил за одно и тоже нарушение что ли? А каким образом у них оказался материал, если по нему уже был суд! Он же должен быть в архиве!

      +2
      Свернуть ветку
        04 Декабря 2014, 18:47 #

        Нет, было лишение по материалу того года!!! В октябре 2014 года составляют еще один материал по ч 1 ст 12.26 КоАП РФ, и гайцы пробивая по базе, почему то не видят, что человек уже 5 месяцев как лишен и составляют протокол не по 2 части, а по первой

        +2
        Свернуть ветку
      04 Декабря 2014, 19:16 #

      На сколько я понял, ГАИшники не проверили, лишен ли несчастный прав или нет и составили протокол по первой попавшейся статье ч.1 12.26. КоАП РФ и направили материал в суд.

      Судья вынесла определение о назначении времени и места рассмотрения дела п.1 ч.1 ст.29.4 КоАП, и стала его рассматривать и тут из ходатайства стало ей известно, что статья то не та, у несчастного прав нет, надо применять ч.2 12.26. КоАП РФ. Что делать?

      Свое определение о рассмотрении уже не отменишь, оно не подлежит обжалованию, следовательно другое определение согласно п.4 ч.1 ст 29.4 КоАП о возвращении протокола  на доработку, тоже не вынесешь. 

      А переквалифицировать дело тоже нельзя, ухудшение положение привлекаемого лица. Выход один, дело прекращать.

      +1
      Свернуть ветку
        09 Декабря 2014, 22:59 #

        Уважаемый Дмитрий Борисович, такое гайцы давно практикуют в солнечном Сочи.
        Именно как способ ухода от ответственности нарушителей по ст.12.26. КоАП РФ .
        ИДПС умышленно составляют протоколы именно по ч.1. А затем следует описанное топик стартером ноу-хау.
        И — вуаля! Нет ни ареста, ни штрафа по части 2-й указанной статьи. Довольны все участники процесса: правонарушитель, правоохранитель, правоприменитель и адвокат(cash)
        ЗЫ: может быть в этом и состоит причина, что вынесенное судебное постановление отменяется в ином порядке:)(F)

        0
        Свернуть ветку
          09 Декабря 2014, 23:07 #

          вот-вот, поэтому я и считаю, что административку сложнее всего выииграть, тут ты борешься с системой, нарушения носят массовый характер и относительно не дороги, что-бы за них бодаться.

          0
      04 Декабря 2014, 20:51 #

      Итог: нашли мои ходатайства, вынесли новое постановление. Я почему-то был уверен, что вынесенное судебное постановление отменяется в ином порядке. :?

      +3
      Свернуть ветку
        04 Декабря 2014, 22:42 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, наверное самое приятное по данному делу стало в данном случае то, что судья приняла правильное решение и сэкономила мое время, и не получила очевидную отмену.

        +2
        Свернуть ветку
          06 Декабря 2014, 21:14 #

          Уважаемая Герда Романовна, я специально не стал акцентировать внимание на Ваших заслугах-они и так более чем очевидны. Судья в данном вопросе совершила должностное преступление. Хорошо, что это сделано к пользе пострадавшего, а если она бы это сделала в обратную сторону? Чего нам ждать от такого суда?

          +1
      04 Декабря 2014, 20:51 #

      Уважаемая Герда Романовна, ставлю «нравиться»(Y)

      +1
      Свернуть ветку
        04 Декабря 2014, 23:11 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо!!! Приятно Ваше внимание.

        +1
      04 Декабря 2014, 23:51 #

      Герда Романовна, ценю ваше умение выигрывать административки.  Но в данной ситуации только один скользкий момент, из-за оплошности сотрудника полиции и вашего юридического умения виновное лицо ушло от заслуженного наказания.   Сколько пьяных водителей на дорогах и загубленных ими душ.  Я думаю цена вашего гонорара будет ему хоть таким  заслуженным наказанием.

      +1
      Свернуть ветку
        05 Декабря 2014, 03:35 #

        Данная категория дел, на сегодняшний день относится к одной из самых сложных, и даже не столько процессуально сколько сталкиваешься с системой. Могу сказать только одно, работаю я не со всеми, и стоимость моих услуг самая высокая по Западной Сибири.

        +1
        Свернуть ветку
          05 Декабря 2014, 15:44 #

          стоимость моих услуг самая высокая по Западной Сибири.(muscle)

          +1
ДА (9)
9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Переквалификация с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невозможно на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ВИП
Кондратьев Владимир Владимирович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (921) 306-8129
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Профессиональная защита по уголовным делам.
ВИП
Пятицкий Евгений Федорович
Ростов-на-Дону, Россия
+7 (928) 775-8791
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... / Судебная практика
  • Бывший сотрудник ГИБДД, "пьянка" и нарушение сотрудником почтового отделения правил доставки корреспонденции = отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ / Судебная практика
  • Крещение прошло, а права в руках "злодеев" / Судебная практика
  • Сборник ходатайств по делам об Административных правонарушениях (часть 1) / Личные блоги
  • Теперь я аспирант и студент журФАКА / Группы
    • Похожие публикации
    ПРО
    Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении ...
    Судебная практика, 24 Сентября 2018, 16:46 24 Сентября 2018, 16:46
    ВИП
    Блоггер Рязанов из Кемерово, признан невиновным по ч. 1 ст. 19.3 по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и по ч. 1 ст....
    Судебная практика, 15 Декабря 2010, 14:28 15 Декабря 2010, 14:28
    ПРО
    Как инспектор привлекал меня по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ за нечитаемые номера. Нарушение права на защиту. ...
    Судебная практика, 21 Октября 2023, 21:57 21 Октября 2023, 21:57
    Вместо лишения, штраф (переквалификация с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) (выезд на "встречку"). Постановление ...
    Судебная практика, 28 Января 2010, 10:30 28 Января 2010, 10:30
    Лишение права управления ТС за грязные номера? Переквалификация на штраф с ч.2 на ч.1 ст. 12.2 КоАП ...
    Судебная практика, 18 Мая 2021, 12:40 18 Мая 2021, 12:40
    Чистая победа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на встречку)
    Судебная практика, 28 Января 2010, 10:26 28 Января 2010, 10:26
    Переквалификация с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ
    Судебная практика, 08 Ноября 2016, 12:54 08 Ноября 2016, 12:54
    Как вместо лишения водительского удостоверения доверитель получил штраф в размере 1 000 рублей. Переквалификация ...
    Судебная практика, 19 Октября 2021, 11:46 19 Октября 2021, 11:46
    Привлечение водителя по ст. 12.26 КОАП РФ - история беспредела ИДПС и судей
    Судебная практика, 01 Сентября 2013, 16:38 01 Сентября 2013, 16:38
    Злободневная ч.1 ст.12.26 КоАП РФ или лжесвидетельство и фальсификация под прикрытием судей
    Судебная практика, 08 Октября 2015, 12:34 08 Октября 2015, 12:34
    Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?