Переквалификация с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невозможно на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Question

Переквалификация с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невозможно на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

В октябре 2014 года раздается звонок: «Герда Романовна, возьметесь за Вашего постоянного клиента?».

Приехал, посмотрела документы, составила ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении и отправила в суд через электронную почту, уверенная в том что, когда 1 декабря подъеду в суд, мне уже выдадут готовое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, уточнила дату и время три раза у секретаря, была спокойна и уверенна, что точно приеду в назначенный день и в назначенное время….

И вот 1 декабря, я не тороплюсь, еду из ГАИ в суд… Время 10.30… Тук тук… Защитник… По такому то делу… Судья: " А вы опоздали, заседание у нас было в 9.30 и я рассмотрела данный административный материал, лишила Вашего клиента уже. Двери закройте.,,

Стою, ничего не понимаю, как так. Стучусь опять и объясняю, что лишить она не могла, так как там материал сто процентный к прекращению и где мое ходатайство…

Итог: нашли мои ходатайства, вынесли новое постановление.

P.S. Постановление добавлю чуть позже, когда будет изготовлено (думаю слово в слово повторит оно ходатайство о прекращении)

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""


1.	ходатайство о прекращении лист 1	292.3 KB	18
2.	лист 2	302.3 KB	14
3.	лист 3	242.6 KB	15
4.	Никитин Постановление лист 1	656.7 KB	18
5.	лист 2	521.1 KB	15
6.	Постановление лист 3	161.7 KB	15

Упомянутые статьи кодексов

КоАП РФ

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения # Все публикации с этой статьей

Теги

ч. 1 ст. 12.8 коап рф

04.12.2014

9

27

1

Автор публикации

Юрист

gorskayann

Россия, Новосибирская область, Новосибирск

ДА (9)

9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Комментарии (27)

ДА (9)

9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации

Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Переквалификация с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невозможно на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации

Фищук Александр Алексеевич

Москва, Россия

+7 (932) 000-0911

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.

Шишкин Александр Александрович

Санкт-Петербург, Россия

+7 (981) 777-7185

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Гурьев Вадим Иванович

Москва, Россия

+7 (925) 333-5733

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Морохин Иван Николаевич

Кемерово, Россия

+7 (923) 538-8302

Разместить свою визитку

Разместить рекламу

Отключить рекламу

Другие публикации автора

Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... / Судебная практика

Бывший сотрудник ГИБДД, "пьянка" и нарушение сотрудником почтового отделения правил доставки корреспонденции = отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ / Судебная практика

Крещение прошло, а права в руках "злодеев" / Судебная практика

Сборник ходатайств по делам об Административных правонарушениях (часть 1) / Личные блоги

Теперь я аспирант и студент журФАКА / Группы

Похожие публикации

Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении ...

Судебная практика, 24 Сентября 2018, 16:46 24 Сентября 2018, 16:46

Блоггер Рязанов из Кемерово, признан невиновным по ч. 1 ст. 19.3 по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и по ч. 1 ст....

Судебная практика, 15 Декабря 2010, 14:28 15 Декабря 2010, 14:28

Как инспектор привлекал меня по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ за нечитаемые номера. Нарушение права на защиту. ...

Судебная практика, 21 Октября 2023, 21:57 21 Октября 2023, 21:57

Вместо лишения, штраф (переквалификация с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) (выезд на "встречку"). Постановление ...

Судебная практика, 28 Января 2010, 10:30 28 Января 2010, 10:30

Лишение права управления ТС за грязные номера? Переквалификация на штраф с ч.2 на ч.1 ст. 12.2 КоАП ...

Судебная практика, 18 Мая 2021, 12:40 18 Мая 2021, 12:40

Чистая победа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на встречку)

Судебная практика, 28 Января 2010, 10:26 28 Января 2010, 10:26

Переквалификация с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ

Судебная практика, 08 Ноября 2016, 12:54 08 Ноября 2016, 12:54

Как вместо лишения водительского удостоверения доверитель получил штраф в размере 1 000 рублей. Переквалификация ...

Судебная практика, 19 Октября 2021, 11:46 19 Октября 2021, 11:46

Злободневная ч.1 ст.12.26 КоАП РФ или лжесвидетельство и фальсификация под прикрытием судей

Судебная практика, 08 Октября 2015, 12:34 08 Октября 2015, 12:34

Привлечение водителя по ст. 12.26 КОАП РФ - история беспредела ИДПС и судей

Судебная практика, 01 Сентября 2013, 16:38 01 Сентября 2013, 16:38

Продвигаемые публикации

Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...

Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12

Профессионалы без лица

Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22

Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет

Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58

Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов

Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57

Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...

Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54

Поздравление с Международным Женским Днем

Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53

Поздравление с Днем защитника Отечества

Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30

Как разместить здесь свою публикацию?

strijak · Answer 1 · 04 Декабря 2014, 16:28 #

Дело заинтересовало, но непонятно, в чем его суть.

pavelmizin · Answer 2 · 04 Декабря 2014, 23:56 #

Ходатайство излагает все суть проблемы. Надо только его прочитать.

Ильин Александр Валерьевич · Answer 3 · 04 Декабря 2014, 17:27 #

Посмотреть бы первое решение мирового суда вступившего в силу

strijak · Answer 4 · 04 Декабря 2014, 17:34 #

Верно! Весь процессуальный арсенал в студию!

gorskayann · Answer 5 · 04 Декабря 2014, 18:36 #

Уважаемый Андрей Валерьевич, прочитайте ходатайство, там все указано.

gorskayann · Answer 6 · 05 Декабря 2014, 15:38 #

Вот минусы за что поставили? Андрей не прочитал ходатайство и вопросы задает… Хм

strijak · Answer 7 · 05 Декабря 2014, 15:41 #

Минусы — не моя «работа».
Ходатайство читал, но ничего из него не понял.

gorskayann · Answer 8 · 04 Декабря 2014, 18:35 #

Обычное постановление о привлечении к административной ответственности 8) вступившее в законную силу 11 июня 2014 года

gorskayann · Answer 9 · 04 Декабря 2014, 18:33 #

(blush) Улыбаюсь. Тут все очень просто!!! Если составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а в ходе судебного заседания выясняется, что протокол составлен в отношении лица который уже лишен права управления транспортным средством, то переквалификация не возможна, так как часть вторая ухудшает положение лица привлекаемого к административной ответственности. Постановление с лишением мировая судья аннулировала сама, после того как нашлось мое ходатайство. Все просто. Сразу видно административкой не занимаются уважаемые комментаторы. Если бы суду стало известно до принятия дела в свое производство, о том что протокол составлен в отношении лица которое лишено право управления транспортным, то дело было бы возвращено в ГАИ для устранения недостатков и тогда… Пришлось бы нести наказание.

vikharev · Answer 10 · 04 Декабря 2014, 18:39 #

Уважаемая Герда Романовна, у меня было аналогичное с Вашим дело, но я стал выступать с момента апелляции, мое постановление о лишении права управления, городской суд не отменил, мотивировав тем, что не может ухудшать положение, так как арест более строгое наказание чем лишение права управления. Остальные судебные инстанции, в том числе ВС РФ оставили без изменения.

Ильин Александр Валерьевич · Answer 11 · 04 Декабря 2014, 18:42 #

Тут все очень просто!!!Да не просто! Второй то суд судил за одно и тоже нарушение что ли? А каким образом у них оказался материал, если по нему уже был суд! Он же должен быть в архиве!

gorskayann · Answer 12 · 04 Декабря 2014, 18:47 #

Нет, было лишение по материалу того года!!! В октябре 2014 года составляют еще один материал по ч 1 ст 12.26 КоАП РФ, и гайцы пробивая по базе, почему то не видят, что человек уже 5 месяцев как лишен и составляют протокол не по 2 части, а по первой

Ильин Александр Валерьевич · Answer 13 · 04 Декабря 2014, 19:04 #

Адвокат

Ильин Александр Валерьевич

04 Декабря 2014, 19:04 #

Аааа, ну вот теперь все понятно!

+1

Немцев Дмитрий Борисович · Answer 14 · 04 Декабря 2014, 19:16 #

На сколько я понял, ГАИшники не проверили, лишен ли несчастный прав или нет и составили протокол по первой попавшейся статье ч.1 12.26. КоАП РФ и направили материал в суд.

Судья вынесла определение о назначении времени и места рассмотрения дела п.1 ч.1 ст.29.4 КоАП, и стала его рассматривать и тут из ходатайства стало ей известно, что статья то не та, у несчастного прав нет, надо применять ч.2 12.26. КоАП РФ. Что делать?

Свое определение о рассмотрении уже не отменишь, оно не подлежит обжалованию, следовательно другое определение согласно п.4 ч.1 ст 29.4 КоАП о возвращении протокола на доработку, тоже не вынесешь.

А переквалифицировать дело тоже нельзя, ухудшение положение привлекаемого лица. Выход один, дело прекращать.

grammius · Answer 15 · 09 Декабря 2014, 22:59 #

Уважаемый Дмитрий Борисович, такое гайцы давно практикуют в солнечном Сочи.
Именно как способ ухода от ответственности нарушителей по ст.12.26. КоАП РФ .
ИДПС умышленно составляют протоколы именно по ч.1. А затем следует описанное топик стартером ноу-хау.
И — вуаля! Нет ни ареста, ни штрафа по части 2-й указанной статьи. Довольны все участники процесса: правонарушитель, правоохранитель, правоприменитель и адвокат(cash)
ЗЫ: может быть в этом и состоит причина, что вынесенное судебное постановление отменяется в ином порядке:)(F)

Немцев Дмитрий Борисович · Answer 16 · 09 Декабря 2014, 23:07 #

вот-вот, поэтому я и считаю, что административку сложнее всего выииграть, тут ты борешься с системой, нарушения носят массовый характер и относительно не дороги, что-бы за них бодаться.

Коробов Евгений Алексеевич · Answer 17 · 04 Декабря 2014, 20:51 #

Итог: нашли мои ходатайства, вынесли новое постановление. Я почему-то был уверен, что вынесенное судебное постановление отменяется в ином порядке. :?

gorskayann · Answer 18 · 04 Декабря 2014, 22:42 #

Уважаемый Евгений Алексеевич, наверное самое приятное по данному делу стало в данном случае то, что судья приняла правильное решение и сэкономила мое время, и не получила очевидную отмену.

Коробов Евгений Алексеевич · Answer 19 · 06 Декабря 2014, 21:14 #

Уважаемая Герда Романовна, я специально не стал акцентировать внимание на Ваших заслугах-они и так более чем очевидны. Судья в данном вопросе совершила должностное преступление. Хорошо, что это сделано к пользе пострадавшего, а если она бы это сделала в обратную сторону? Чего нам ждать от такого суда?

hohol28071980 · Answer 20 · 04 Декабря 2014, 20:51 #

Уважаемая Герда Романовна, ставлю «нравиться»(Y)

gorskayann · Answer 21 · 04 Декабря 2014, 23:11 #

Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо!!! Приятно Ваше внимание.

pavelmizin · Answer 22 · 04 Декабря 2014, 23:51 #

Герда Романовна, ценю ваше умение выигрывать административки. Но в данной ситуации только один скользкий момент, из-за оплошности сотрудника полиции и вашего юридического умения виновное лицо ушло от заслуженного наказания. Сколько пьяных водителей на дорогах и загубленных ими душ. Я думаю цена вашего гонорара будет ему хоть таким заслуженным наказанием.

gorskayann · Answer 23 · 05 Декабря 2014, 03:35 #

Данная категория дел, на сегодняшний день относится к одной из самых сложных, и даже не столько процессуально сколько сталкиваешься с системой. Могу сказать только одно, работаю я не со всеми, и стоимость моих услуг самая высокая по Западной Сибири.

nehochuha · Answer 24 · 05 Декабря 2014, 15:44 #

стоимость моих услуг самая высокая по Западной Сибири.(muscle)

gorskayann · Answer 25 · 05 Декабря 2014, 15:33 #

Вот и резолютивная часть постановления

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Переквалификация с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невозможно на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

КоАП РФ