Найти юриста / адвоката / эксперта
Вместо лишения, штраф (переквалификация с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) (выезд на «встречку»). Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска (Дело № 5-570/09 от 06.07.2009 г.)
Дело № 5-570/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 июля 2009 года г.Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Федорова Ирина Анатольевна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *****, ***** года рождения, уроженца ***** области, работающего генеральным директором *****, проживающего по адресу: г. Томск, ул. *****,
УСТАНОВИЛ:
В отношении гражданина ***** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 31.05.2009 г. й 16 час. 12 мин. Гражданин ***** на 483 км автодороги Тюмень — Омск, управляя автомобилем Тойота госномер ***** 70, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при движении по дороге, имеющей две полосы движения, при повороте налево по главной дороге пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданином *****. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства, которое определением ст. инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Омской области от 11.06.2009 г. удовлетворено.
Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска в подведомственности которого находится адрес места проживания гражданина *****, дело об административном правонарушении в отношении гражданина **** поступило 24.06.2009 г., назначено к рассмотрению на 06.07.2009 г. в 10-00 часов. К назначенному времени гражданин ***** не явился.
Судебная повестка, направленная ему заказной почтой, получена 03,07.2009 г. супругой гражданина *****, о чем имеется ее подпись. В связи с чем мировой судья считает извещение гражданина ***** о месте и времени рассмотрения дела надлежащим. Ходатайство об отложении рассмотрения дела гражданином ***** не представлено. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие гражданина *****.
Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Из представленного протокола 55 ОО № 049477 от 31.05.2009г. об административном правонарушении следует, что гражданин ***** 31.05.2009 г. в 16 час. 12 мин. на 483 км автодороги Тюмень — Омск, управляя автомобилем, при движении по дороге, имеющей две полосы движения при повороте налево по главной дороге пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления, выехал на полосу встречного движения.
Из схемы нарушения усматривается, что автомобиль под управлением гражданина ***** совершил поворот налево с пересечением сплошной линии разметки, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из объяснения Инспектора ДПС следует, что гражданин *****, управляя автомобилем гос. номер ***** 70 двигаясь по двух полосной автодороге, при повороте налево пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на встречную полосу движения.
На имеющемся в материалах дела фотоснимке изображен автомобиль Тойота гос.номер ***** 70, пересекающий сплошную разметку дороги при повороте налево.
При таких обстоятельствах, действия гражданина ***** следует квалифицировать не по ч.4, а по ч.З ст… 12,15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, не находит обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст.3,8,29.9.,29.10., 29.11 КоАПРФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: Гражданину ***** назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наименование получателя платежа: УГИБДД Томской области ИНН: 7018016237; Код ОКАТО: 69401000000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК: 046902001, Наименование платежа: штраф за нарушение в области безопасности дорожного движения КБК: 18811630030030000140-местный бюджет КПП: 701731003.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение одного года.
Мировой судья И.А.Федорова
Дело № 5-570/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 июля 2009 года г.Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Федорова Ирина Анатольевна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *****, ***** года рождения, уроженца ***** области, работающего генеральным директором *****, проживающего по адресу: г. Томск, ул. *****,
УСТАНОВИЛ:
В отношении гражданина ***** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 31.05.2009 г. й 16 час. 12 мин. Гражданин ***** на 483 км автодороги Тюмень — Омск, управляя автомобилем Тойота госномер ***** 70, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при движении по дороге, имеющей две полосы движения, при повороте налево по главной дороге пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданином *****. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства, которое определением ст. инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Омской области от 11.06.2009 г. удовлетворено.
Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска в подведомственности которого находится адрес места проживания гражданина *****, дело об административном правонарушении в отношении гражданина **** поступило 24.06.2009 г., назначено к рассмотрению на 06.07.2009 г. в 10-00 часов. К назначенному времени гражданин ***** не явился.
Судебная повестка, направленная ему заказной почтой, получена 03,07.2009 г. супругой гражданина *****, о чем имеется ее подпись. В связи с чем мировой судья считает извещение гражданина ***** о месте и времени рассмотрения дела надлежащим. Ходатайство об отложении рассмотрения дела гражданином ***** не представлено. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие гражданина *****.
Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Из представленного протокола 55 ОО № 049477 от 31.05.2009г. об административном правонарушении следует, что гражданин ***** 31.05.2009 г. в 16 час. 12 мин. на 483 км автодороги Тюмень — Омск, управляя автомобилем, при движении по дороге, имеющей две полосы движения при повороте налево по главной дороге пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления, выехал на полосу встречного движения.
Из схемы нарушения усматривается, что автомобиль под управлением гражданина ***** совершил поворот налево с пересечением сплошной линии разметки, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из объяснения Инспектора ДПС следует, что гражданин *****, управляя автомобилем гос. номер ***** 70 двигаясь по двух полосной автодороге, при повороте налево пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на встречную полосу движения.
На имеющемся в материалах дела фотоснимке изображен автомобиль Тойота гос.номер ***** 70, пересекающий сплошную разметку дороги при повороте налево.
При таких обстоятельствах, действия гражданина ***** следует квалифицировать не по ч.4, а по ч.З ст… 12,15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, не находит обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст.3,8,29.9.,29.10., 29.11 КоАПРФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: Гражданину ***** назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наименование получателя платежа: УГИБДД Томской области ИНН: 7018016237; Код ОКАТО: 69401000000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК: 046902001, Наименование платежа: штраф за нарушение в области безопасности дорожного движения КБК: 18811630030030000140-местный бюджет КПП: 701731003.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение одного года.
Мировой судья И.А.Федорова
ДПСники всегда стараются вменить "встречку", но не всегда пересечение "сплошной" = "встречка"
Не удивляет творческий порыв Гайцев, который (наверное) и лег в основу решения Нургалиева о переаттестации всех сотрудников ГИБДД на знание правил дорожного движения. Интересно, а составлявший протокол инспектор ДПС, прошёл экзамен или "кол" заработал?
Да, штраф всяко лучше лишения.