Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Каждый административный материал это поле боя разума, логики, законности с «вор должен сидеть в тюрьме»

Еще одна отмена по основаниям, к которым не все судьи и далеко не всегда прислушиваются.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с Особыми условиями вручения почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п (в редакции ог 15.06.2015 года), заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. 

При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. 

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. 

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.
22-в. 

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника. 

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. 

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. 

Вместе с тем, как следует из уведомления на почтовом отправлении с судебной повесткой, направленной по адресу: г. Кемерово, ХХХХХХ, данное почтовое отправление поступило в почтовое отделение 28.06.2017 года, а 06.07.2017 года оно вернулось обратно отправителю с отметкой об истечении срока хранения. При этом на данном уведомлении отсутствуют какие-либо отметки работника почтовой связи, доставляющего почтовое отправление, свидетельствующие о попытках вручения данного отправления. Более того, согласно отчету официального сайта Почты России (\ V. г и 1 а п р о. г и), подписанного электронной подписью, после поступления данного почтового отправления в почтовое отделение 28.06.2017 года в 12:47, в отчете имеется строка следующего содержания: «28.06.2017, 12:51 Неудачная попытка вручения», то есть спустя 4 минуты после поступления данного отправления в почтовое отделение зафиксирована неудачная попытка его вручения, а далее содержится информация: «06.07.2017 Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю» (л.д. 101). 

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что сотрудниками почтового отделения были нарушены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п (в редакции от 15.06.2015 года) при попытке вручения ХХХХХХ почтового отправления разряда «Судебное».

01.11.2017
8
24
3
Автор публикации
Юрист
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение суда 01.11.2​017440 KB
Комментарии (24)
      01 Ноября 2017, 09:58 #

      Уважаемая Герда Романович! 
      А почему суд не дал оценку второму извещению по фактического месту жительства? Там то что не так?

      +2
      Свернуть ветку
        01 Ноября 2017, 10:05 #

        Уважаемый Евгений Викторович,
        А почему суд не дал оценку второму извещению по фактического месту жительства? Там то что не так?об этом мы можем спросить только судью 8)

        +1
        Свернуть ветку
          01 Ноября 2017, 10:24 #

          Уважаемая Герда Романовна.
          Видимо судья заработалась и совсем забыла про второе извещение по фактическому месту жительства.

          +1
          Свернуть ветку
            01 Ноября 2017, 10:45 #

            Уважаемый Евгений Викторович, судья очень дисциплинированная и грамотная, не думаю что она могла «заработаться»

            +1

      Уважаемая Герда Романовна, поздравляю. Аргументы очень наглядно изложены. Я сейчас тоже пытаюсь восстановить срок обжалования в связи с нарушениями «особого порядка», судебное письмо отправлено 26 июня, а форма 20, на его возврат оформлена 6 мая, т.е. в предыдущем месяце. Во как!

      +1
      02 Ноября 2017, 20:51 #

      Уважаемая Герда Романовна, поздравляю с отличным результатом! 

      Может подскажете?

      Никак не могу найти на странице отслеживание почтовых отправлений Почты России возможность скачать отчет именно с электронной подписью!

      Буду очень благодарен, буквально на следующей неделе заседание, а у меня вот такой интересный отчет Почты России!

      В котором нет статуса «неудачная попытка вручения», 

      Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю
      22 июля 2015, 10:37 111531, Москва
      Передано почтальону
      22 июня 2015, 04:48 111531, Москва
      Прибыло в место вручения
      20 июня 2015, 15:25 111531, Москва

      +1
      Свернуть ветку
        03 Ноября 2017, 08:02 #

        Уважаемый Андрей Львович, я не скачиваю с электронной подписью. Распечатываю в том виде в котором есть на сайте Почты России, и отдаю в суд (иногда могу попросить заверить официально).

        +1
        Свернуть ветку
          03 Ноября 2017, 11:26 #

          Уважаемая Герда Романовна, может я что-то не понял, а вот это откуда появилось? :

          Более того, согласно отчету официального сайта Почты России (\ V. г и 1 а п р о. г и), подписанного электронной подписью,

      02 Ноября 2017, 21:33 #

      Уважаемая Герда Романовна, а вот интересно — бывший сотрудник реально был пьяный управляя автомобилем? И еще — он так же благодаря Вас создает угрозу жизни простым гражданам?

      +1
      Свернуть ветку
        03 Ноября 2017, 08:03 #

        Уважаемый Дмитрий Александрович, не надо о совести и призывать меня к чему то, по данной категории дел у меня ее нет, я выполняю свою работу, как и Вы свою. Задавать мне вопросы с нравственной колокольни не имеет никакого смысла, они останутся без ответа, дабы не вступить в пылкую или жаркую переписку.

        +3
        03 Ноября 2017, 17:09 #

        Уважаемый Дмитрий Александрович, судя по ответу адвоката — да

        +1
        04 Ноября 2017, 12:48 #

        Уважаемый Дмитрий Александрович, был, был...
        Угрозу жизни может и не создает, но вот расходы на представителя за счет бюджета может возместить...
        Правосудие ведь у нас снисходительно к сотрудникам, пусть и бывшим:(

        +1
        Свернуть ветку
          04 Ноября 2017, 14:08 #

          Уважаемый Владимир Александрович, так только первый тайм. Что будет во втором периоде еще НЕ известно... :D

          Свернуть ветку
            04 Ноября 2017, 14:49 #

            Уважаемый Дмитрий Александрович, ну почему же...
            Результат достаточно легко просчитывается благодаря формальной логике.

        12 Июля 2018, 07:02 #

        Уважаемый Дмитрий Александрович, вам бы кодекс этики адвоката не мешало бы почитать или прокурором поработать.

        Свернуть ветку
          13 Июля 2018, 00:38 #

          Уважаемый Виктор Валерьевич, не прошло и года и Вы проснулись...  и к вашему сведению прокурором я уже был :), этот опыт помогает мне в работе по защите МОИХ КЛИЕНТОВ, Но моя гражданская позиция — пьянь за рулем не терплю и всяких автоюристов тоже.

          Свернуть ветку
            13 Июля 2018, 01:00 #

            Уважаемый Дмитрий Александрович, но пьяный водитель может лишенный сесть за руль.

            Свернуть ветку
              13 Июля 2018, 01:02 #

              Уважаемый Виктор Валерьевич, может, но будучи пойманным пойдет уже по УК РФ.

        Уважаемый Алексей Васильевич,
        А по при повторном рассмотрении чем дело закончилось?Так ведь решение то свежевынесенное — от 27.10.2017. Срок давности только в конце марта 2018 года истекает.
        Так что, это только первый тайм.

        +2
      07 Ноября 2017, 09:42 #

      Уважаемая Герда Романовна, поздравляю с отличным результатом.  Добавил Вашу публикацию в " избранное".   Сделал вывод, что в данном вопросе главное не соглашаться на смс уведомления. У нас в Москве практикуется подобное, и даже по моему в протоколе есть соответсвующая графа с согласием на оповещение по СМС.  
      Еще раз мои поздравления !

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный ...
Юрист
gorskayann
28 Сентября 2017, 03:27
Судебная практика
Отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - это маленькая победа!
Юрист
gorskayann
25 Ноября 2014, 04:22
Судебная практика
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
27 Января 2017, 10:17
Судебная практика
Автоподстава. Что делать? Бороться и побеждать! (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)
Адвокат
Филиппов Сергей Валерьевич
24 Марта 2019, 10:36
Судебная практика
Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
04 Октября 2022, 12:27
Судебная практика
Самозащита будущим адвокатом от незаконного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст....
Адвокат
kozlov71da
14 Июля 2023, 18:38
Судебная практика
Долгожданная победа по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: дело прекращено
Адвокат
Чернов Сергей Геннадьевич
07 Декабря 2018, 13:22
Вопросы и ответы онлайн (архив)
помогите составить надзорную жалобу по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ
nicos1975
08 Декабря 2012, 17:06
Судебная практика
Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен
Юрист
Хрусталёв Андрей Викторович
19 Января 2013, 12:33
Судебная практика
Участковый уполномоченный понятой? Дело о прекращении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Юрист
blunisss
15 Сентября 2015, 00:49
Судебная практика
Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный ...
Юрист
gorskayann
28 Сентября 2017, 03:27
Судебная практика
Отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - это маленькая победа!
Юрист
gorskayann
25 Ноября 2014, 04:22
Судебная практика
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
27 Января 2017, 10:17
Судебная практика
Автоподстава. Что делать? Бороться и побеждать! (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)
Адвокат
Филиппов Сергей Валерьевич
24 Марта 2019, 10:36
Судебная практика
Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
04 Октября 2022, 12:27
Судебная практика
Самозащита будущим адвокатом от незаконного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст....
Адвокат
kozlov71da
14 Июля 2023, 18:38
Судебная практика
Долгожданная победа по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: дело прекращено
Адвокат
Чернов Сергей Геннадьевич
07 Декабря 2018, 13:22
Вопросы и ответы онлайн (архив)
помогите составить надзорную жалобу по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ
nicos1975
08 Декабря 2012, 17:06
Судебная практика
Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен
Юрист
Хрусталёв Андрей Викторович
19 Января 2013, 12:33
Судебная практика
Участковый уполномоченный понятой? Дело о прекращении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Юрист
blunisss
15 Сентября 2015, 00:49
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Бывший сотрудник ГИБДД, "пьянка" и нарушение сотрудником почтового отделения правил доставки корреспонденции = отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ » 5 звезд из 5 на основе 46 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный ...
Судебная практика, 28 Сентября 2017, 03:27 28 Сентября 2017, 03:27
Отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - это маленькая победа!
Судебная практика, 25 Ноября 2014, 04:22 25 Ноября 2014, 04:22
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Судебная практика, 27 Января 2017, 10:17 27 Января 2017, 10:17
Автоподстава. Что делать? Бороться и побеждать! (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)
Судебная практика, 24 Марта 2019, 10:36 24 Марта 2019, 10:36
Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...
Судебная практика, 04 Октября 2022, 12:27 04 Октября 2022, 12:27
Самозащита будущим адвокатом от незаконного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст....
Судебная практика, 14 Июля 2023, 18:38 14 Июля 2023, 18:38
Долгожданная победа по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: дело прекращено
Судебная практика, 07 Декабря 2018, 13:22 07 Декабря 2018, 13:22
помогите составить надзорную жалобу по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ
Вопросы и ответы онлайн (архив), 08 Декабря 2012, 17:06 08 Декабря 2012, 17:06
Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен
Судебная практика, 19 Января 2013, 12:33 19 Января 2013, 12:33
Участковый уполномоченный понятой? Дело о прекращении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Судебная практика, 15 Сентября 2015, 00:49 15 Сентября 2015, 00:49
Продвигаемые публикации