Одно из оснований послуживших поводом к отмене постановления по делу об административном правонарушении очень подробно описал судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С..
В делах об административных правонарушениях не бывает мелочей, каждый нюанс, каждый «процессуальный пенек» созданный защитником во время процесса, может привести к желаемому результату (отмене или прекращению дела об административном правонарушении).
И чем больше процессуальных ловушек Вы расставите, тем больше вероятность что сможете оказать квалифицированную юридическую помощь подзащитному с желаемым результатом.
Основанием к отмене по данному делу об административном правонарушении стало то, что суд не известил сторону защиты по делу об административном правонарушении о дате и времени судебного заседания.
| 1. | Решение суда | 0.9 MB | 23 |
Уважаемая Герда Романовна, надеюсь, что следующее рассмотрение дела у мирового судьи будет с соблюдением всех норм закона и вынесут справедливое решение в отношении Вашего доверителя.
P.S. А «склеенные» воедино документы читать гораздо приятнее! Герда Романовна, Вы ведь тоже умеете приводить документы в красивый вид?
Уважаемая Екатерина Александровна, надеюсь Вы под справедливым решением полагаете штраф 30 тыс. рублей и лишение права управлением транспортным средством на 1,5 года.
Уважаемый Дмитрий Александрович, хорошо бы судья внимательно рассмотрела все доводы, которые отражают ситуацию в действительности, а то из приложенных документов мало что видно, как там было на самом деле.
Уважаемая Екатерина Александровна, я крайне отрицательно отношусь к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного и наркотического опьянения и из принципа даже не берусь за такие дела да честно говоря и денег особых не приносят
Уважаемый Дмитрий Александрович, у кого то не приносит, а у кого то приносит, вопрос в квалификации и то, как ты работаешь и насколько ценишь свое время как специалиста.
Что касается:
я крайне отрицательно отношусь к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного и наркотического опьянения и из принципа даже не берусь за такие дела у каждого есть право на защиту, и это право предполагает, что права человека будут защищены в полном объеме и всеми доступными и не запрещенными способами. Я занимаюсь данной категорией дел более 8ми лет и могу сказать, что административка является одной из самых сложных на сегодняшний день категорией, поскольку есть «установки» для судей и правила негласные, которым подчиняет система всех.
И про «установки» согласен, и про негласные правила.
Я тоже отрицательно отношусь к лицам, нарушающим ст.12.8. КоАП РФ. Сам, где-то и после чего то, лучше на такси приеду домой.
Но адвокат! Обращаются за помощью и, при согласии об оплате, оказываю помощь как уважаемая Герда Романовна! Ищу нарушения закона. Такое нарушение нашла и она, т.к. внимательно подошла к делу.
Делайте все чисто, господа ГИБДДэшники, и все будет нормально. И нарушителю можно сказать — все сделано правильно, претензий нет.
Уважаемая Герда Романовна, мои поздравления(F)
Уважаемая Герда Романовна, примите мои поздравления с промежуточной победой. Верю Вас ждет и финишная победа :)
Жду продолжения и удачи:)
:) Большое спасибо за поддержку Вам! С такими коллегами рядом я точно приду к победе )
Уважаемая Герда Романовна, примите мои поздравления и удачи в окончании дела:)
Уважаемый Александр Станиславович, спасибо за поддержку: )
Уважаемая Герда Романовна, мои поздравления!!! Сам очень радовался когда отменили решение первой инстанции. Однако, триумф оказался недолгим.
Надеюсь вам больше повезет!!:)
А я надеюсь что дело будет не в везении, а в профессионализме и правильном трактовании закона и применении закона!
Уважаемая Герда Романовна, прочитал решение, в профессионализме представителя сомнения нет!:)
Удачи!!!
Герда Романовна, я жутко извиняюсь, но я из решения суда так и не понял, в чем он усмотрел нарушение прав лица, привлекаемого к адм. ответственности. В решении я прочитал. что представитель не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об АП. Но в тексе решения указано, что представитель принимал участие в рассмотрении дела. Поясните, что я не так понял.
Уважаемый Павел Леонидович, прочитайте еще решение раз, основание к отмене то, что в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности с участием защитника, дело было передано по подсудности и судья, которым вновь рассматривалось дело, известил только лицо привлекаемое к административной отвественности, а меня как сторону по делу не известил и тут суд отменяя (районный) очень подробно расписал почему защитника необходимо было известить.
Герда Романовна, внимательно читаю решение суда, где черным по белому написано, что представитель принимала участие у мирового судьи судебного участка № 2 ......." Это стр. 2 абзац 5.
В решении указаны судебные участки № 2 разных городов: Кировского района г.Кемерова и Дзержинского района г.Новосибирска.
В Новосибирске представитель принимал участие, а в Кемерово нет.
Вот и вся разгадка.
Спасибо. Теперь все ясно.
Уважаемая Герда Романовна, примите поздравления! В моей практике была отмена по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ — основание: не нашли понятых по тем адресам, которые были указаны в деле, оказалось, что там таких не знают.
В моей практике нашли понятых, но в суде они оба сказали, что на месте составления протокола не были и знать не знают о нарушении, по поводу которого их пригласили. Закончилось прекращением и направлением материалов в СК на сотрудника ГИБДД.
Уважаемая Герда Романовна, поздравляю с победой! Действительно, выиграть административное дело, когда судишься с государством, это не просто. Непонятно только одно, как Вам удалось добиться, что дело было рассмотрено мировым судьей два раза?
Уважаемый Дмитрий Борисович, осмелюсь предположить, что в результате удовлетворения ходатайства о направлении дела по месту жительства лица, в отношении которого…
Уважаемый Никита Алексеевич, так то оно так, только подобное ходатайство заявляется при составлении протокола. Но когда административный материал уже в суде, дело рассматривается не зависимо от явки привлекаемого, что должно было произойти для его передачи?????
Поздравляю! Вы большой специалист своего дела!(F)
Рейтинг публикации:
«Отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - это маленькая победа!»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемая Герда Романовна, поздравляю с победой — при нынешних драконовских санкциях, это несомненная удача!
P.S. Я «собрал» Ваши фотографии в единый документ для удобства, надеюсь Вы не возражаете ;)
Уважаемый Иван Николаевич, большое спасибо! Наверное моя вера в справедливость, еще затрагивает умы и сердца судей действующих в рамках закона и следующих ее букве!
Иван Николаевич! Вам отдельное спасибо за то что делаете мир более удобным для людей!