Судебная практика по ст. 29.4 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Водитель принадлежащего ему легкового автомобиля «Л» попал под «наезд» по сути преступной группы действительных сотрудников ГИБДД, которые использовали одну из известных опытным водителям схем повышения результативности своей служебной «деятельности» и, зачастую, заодно прекрасно пополнявших свой карман за счёт порождения данной мошеннической схемой отношений коррупционной направленности.
Субочева Нажия, Козыревич Илья, +еще 4
В Заводском районном суде г. Кемерово рассматривается жалоба на Постановление мирового судьи 3го судебного участка заводского района, данная жалоба была передана на рассмотрение судье Заводского района Кошелеву Д.А..
Более 20 участников...
Промежуточная победа в административном праве тоже победа.
Одно из оснований послуживших поводом к отмене постановления по делу об административном правонарушении очень подробно описал судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С..
Морохин Иван, Россия-Горская Герда, Рудковская Екатерина, Грицко Сергей, Нурмухаметов Валерий, Игнатович Александр, Ефимов Евгений, Мизин Павел, Филимонов Дмитрий, Елсаков Анатолий, Ильин Александр, Немцев Дмитрий, Норкин Никита, Гайзетдинов Артур, Юдина Яна
О том, по какой причине инспекторы ГИБДД могут придраться к водителю, какие применяют уловки, чтобы зафиксировать мнимое нарушение и составить протокол, написано достаточно. Но ничего не стоит на месте.
Морохин Иван, Бесунова Алёна, Ермоленко Андрей, Нестеров Сергей, Болонкин Андрей, Перышков Александр, Щекотов Валентин, Кулаков Константин, Насибулин Сергей, Воронцов Александр
Уважаемые коллеги! 
Наверное, этих самых чиновников стоит поблагодарить: ведь если бы они грамотно делали свою работу, то шансов доказать невиновность  клиента в административных делах, который (чего уж греха таить) не всегда безгрешен, было бы у нас не много. 
Ермоленко Андрей, Костяева Наталья, Немцев Дмитрий, Морохин Иван, Глухов Андрей, Бесунова Алёна, Суховеев Андрей
Обратился ко мне доверитель с просьбой помочь по ч.1 ст.12.26 КоАП. Человек уверял, что никакого отказа не было. И вообще — он спал в машине, когда подъехали сотрудники ГИБДД. Зная установку мосгорсуда «лишать, не взирая ни на что» по всем «пьяным» статьям, я попросил у него копии протоколов и предупредил о близкой к нулю вероятности выигрыша.
Морохин Иван, Лавринов Геннадий, Коробов Евгений, Баркунов Сергей, Чамкин Алексей, Бочковский Антон, Журавлев Евгений, Щербинин Евгений, Сорокин Сергей, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Фурса Юрий, Савин Сергей, Лисов Алексей, Кулаков Анатолий
Поступление материалов дела в канцелярию не означает, что дело принято к рассмотрению.
Не все строительные работы требуют получения разрешения на строительство.
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Сергеев Иван
В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток с момента составления протокола.
Виноградов Арсений
Сегодня получил данное Определение по одному из одних административных дел в моей практике. Без комментариев.
Багатурия Вадим
Защитникам, оказывающим помощь по административным делам,  должна быть известна выведенная как под копирку формула из текста решения по делу об административным правонарушении:
Морохин Иван, Астапов Максим, Белобородова Евгения, Лукошина Ксения, Малый Олег, Рудковская Екатерина, Ленинг Марина, Махаури Зураб, Шарапов Олег
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 298-ФЗ)

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

4. В случае, предусмотренном статьей 29.14 настоящего Кодекса, судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, путем использования систем видео-конференц-связи, о чем выносится соответствующее определение.

(часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)