Блоггер Рязанов из Кемерово, признан невиновным по ч. 1 ст. 19.3 по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но (временно) признан мелким хулиганом

Ух, ничего себе, такого поворота событий никто не ожидал.  
Судья, что-то перемудрила, прекращая производство по делу по двум статьям за отсутствием события административного правонарушения, привлекает Рязанова за хулиганство, при этом нарушая порядок привлечения к административной ответственности.

Смешно получается, что сотрудник милиции Усков И.В. и свидетель Угов Д.М. так сильно беспокоились за общественный порядок, гос. власть, а в результате до конца так и не сумели отстоять свою сторону обвинения (даже не явились на судебное заседание).
Иван Николаевич и Владимир Михайлович вы просто молодцы развеяли в прах все гнусные обвинения со стороны Ускова И.В. и Угова Д.М.! Браво!

Лично мне непонятно одно: кому-то выпускать программу «Мульт-личности» на всю страну с озорными изображениями и танцами В.В.Путина и Д.А.Медведева можно, а Рязанову нельзя?
Т.е. по крупному хулиганить можно, а по мелкому нельзя?
Вот в чем вопрос.

Никакой я не хулюган, всё враньё. Чувствую, кто-то боится юридических последствий, завидев мощную фигуру Ивана Николаевича, а потому и пытается выгородиться нелепыми обвинениями.

Не хулюган Вы а фулюган)) так правильнее по русски)) так же как и с переквалификацией…

Суд явно перестарался с переквалификацией действий Рязанова в мелкое хулиганство.

Впереди нас ждет период массового хулиганства — празднование нового года, сопровождающееся использованием всевозможных масок деда мороза — широко известного и уважаемого персонажа!

 В Конституции в главном законе страны говорится, что Россия — это демократическое государство, где признается свобода слова, выражения своего мнения, а на самом  деле?
Получается, что Рязанов нарушил общественный порядок путем выражения своего мнения… Полностью согласна с коллегами, каждое слово, малейшее движение «в нашем демократическом государстве» контролируется и быстро пресекается. Не справедливо…но это жизнь!

А правильно суд наказал старика Штукатуркина! Не по закону, а для ума. Наказал вот за что: «Из объяснений данных самим Рязановым М.В. следует, что: Мой пикет — одиночный пикет...». Тем самым, суд ему языком из жопы эзоповым языком дал понять, что не надо организовывать одиночные пикеты. Прошли времена камикадзе-одиночек, выходивших на площадь с плакатами. Видали, как люди в Москве пикеты организовывают?! Как там недовольство выражают?! Вот как надо! Тогда никакие личности в штатском не посмеют предлагать пройти с ними для удовлетворения их нездорового любопытсва (или склонностей?).  Объединяться надо. Сначала объединяться, а потом недовольство выражать. А одиночные пикеты — для любителей садо-мазо. Потому наказали правильно, но незаконо. Надеюсь, выводы старик Штукатуркин сделает правильные.

"… Плохо человеку, когда он один,
Горе одному, один — не воин.
Каждый дюжий ему господин,
И даже слабые — если двое.

Но если в партию сгрудились малые,
Сдайся, враг. Замри — и ляг.
Партия — рука миллионнопалая,
Сжатая в один разящий кулак..." (В Маяковский (Это не про единорасов, те как руку не сжимают, тока «фак» получается)).

Ну почему никто не вспомнил про день Конституции РФ? 12 декабря, а 13-го суд выносит постановление. Мистика.
Нет, есть ещё мыслители, которые помнят, знают, комментируют. И им за это ничего не бывает.

От такой переквалификации с пикета и неповиновения на хулиганку, мне аж как то не по себе стало. Вроде нет оснований подозревать кого либо в шизофрении, а ощущение такое, что постановление написано не по российским. а по каким то иным, далеким от логики, законам... 
Подождем результатов обжалования… Я желаю Михаилу Рязанову и его защитникам полной победы!
Хотя, если разобраться, они ее уже одержали — судья просто попыталась оправдать всю систему в том, что парня незаконно продержали ночь в каталажке. 

какое хулиганство!!!??? в фабуле дела данный состав однозначно  не усматирвается!!! в районе должны победить!

Гос. политика однозначно!

Речи в прениях — высший пилотаж!

Если на стадии обжалования не будет подковерных завитух, это постанолвение сломается в районе легко!  Дважды  по три раза шоб не сглазить!

А Мы после обжалования посмотрим...  чьи уста в Божьи уши…

Шерифу  хочу сказать: Цыплят по осени считают! Смотрите также мой административный материал «Класика жанра или о мухах, слонах и котлетах» — примерно, так называется.

Все пять дел  выиграны, шестое добиваю.  Без моего участия мировые суды признавали мою доверительницу виновной.

А Вы бы, уважаемый товарищ Надзор, протест бы принесли, поддержали бы, так сказать для веса.

Показательное дело, в том смысле, что оно показывает, насколько прогнила все судебная система, подменяющая законность идеологической целесообразностью, единообразием, и чинопочитаением. 
Ведь правда — будь маска похожа на Ленина, Сталина, или еще кого, разве поднялся бы такой ажиотаж?
Шить дело по мелкому хулиганству, когда на самом деле нарушен «Закон об оскорблении величества», как минимум безнравственно! а уж законностью в этом деле даже и не пахнет... 

Прочитала жалобу, она как всегда выше всех похвал. Также как и защитники Рязанова В.М. не усматриваю в его действиях состава правонарушения в виде мелкого хулиганства.
 
 

И что удручает, так это отношение нашей родной милиции к иным несанкционированным пикетированиям. Например, когда общество автолюбителей собиралось на митинг против повышения транспортного налога. В сторонке от основного мероприятия собралась вот такая интересная группа:
Чудом сохранившееся фото из недр интрнета.
Однако, никого из милиции не видно и не слышно. Ничего не напоминает? Оказывается кому-то можно!?

Блестящая жалоба, хотя и слишком «пространная». Можно было написать короче: постановление бредовое, паренек привлечен незаконно!

А хотите я вам дам прогноз? так вот — постановление скорее всего отменят, и материал завернут снова в мировой суд, а там его прекратят за истечением срока, вот и будет «ни нашим, ни вашим» ))))

Жалоба, и вообще все документы, просто великолепные! Желаю вам удачи!

Хорошая жалоба. Легко читается. Последовательно и грамотно указано на незаконность постановления мирового судьи.
Прогнозировать результат рассмотрения жалобы, в нашем «правовом» государстве, не буду, а вот удачи желаю от всей души.

Содержание жалобы, как всегда, на высоте. Все мысли изложены четко и последовательно.
Буду ждать результата ее рассмотрения.

Постановление мирового судьи странное по своему содержанию, больше напоминает протокол судебного заседания, — полностью изложены выступления защитников.  

По существу решение суда безусловно незаконное в силу допущенных процессуальных нарушений. Правовая хитрость — от политики уйти в криминал, чтобы не сделать парня узником совести превратили его в мелкого хулигана.

А в калошу сели менты — сами создали ажиотаж и сделали рекламу пикетчику своими бестолковыми действиями. Ну, постоял бы парнишка какое-то время, пусть себе, даже в маске. Думаю, людям весело было на это смотреть. Политикой же заморачиваться мало кто хочет. Веры-то уже нет никакой, что от нас что-то зависит (к тезису предыдущего комментатора, что государство мы создаем своими руками).

Демократия у нас скоро будет, как при Сталине. Это когда Сталин поспорил с Черчиллем, где демократия лучше — в Англии или СССР. Черчилль говорит: «У нас любой может выйти к зданию правительства и кричать: „Долой Черчилля!“, и ему за это ничего не будет». Сталин отвечает: «Вот удивил, и в СССР любой гражданин может выйти на Красную площадь и кричать „Долой Черчилля!“, и ему за это тоже ничего не будет». Так-то вот.

Наконец-то дошли руки, прочитал ябеду. Зачетный документ! Очередная лакмусовая бумажка правосудию. Защита отработала на совесть. Если не сработает, буду удивлен.  Ибо, если судья дружит с законом, а не с властью, то  доводы защиты без извращения обойти будет не просто. )) 

Родимый Государь Владимир Владимирович! Твои людишки из Кемерово тебе челом бьют. Есть среди нас, крамольников да бунтовщиков, барышня одна, которая супротив всего нашего безобразного соопчества, за тебя, кормилец, заступилась. Шипко в партию, лидером которой, ты, батюшка, являешься, хочет. А оно и верно, в Сибири-то, акромя ее никто в твою линию ни хрена не верит. Одна она за тебя заступается. Одна нам укорот дает. Напиши уж ты ей, родимый, рекомендацию в партию твою. Уж не знаю, кто верней ее тебе служить будет. А, того лучше, назначь ее начальницей всех аблакатов сибирских. Вернее цербера не будет у тебя, выпрямителя вертикали. Или ищоо лучше отправь ее послом куда-нить, линию партии отстаивать.

За сим остаюсь твоим холопом недовольным, сибиряк Монстришко.

З.Ы. А мне, радетель,  за стук-стук своевременный, выдай индульгенцию на публикации безобразные, ибо как дурь какую вижу, так смерть, как постебаться охота. Обратно твой Монстришко.

Что тут такого, что парень решил проявить себя? Из этого раздули скандал сами сотрудники милиции, а вот то, что парень оказался умнее их и решил не молчать, а кричать во всеуслышание, уж простите…
Большинство сотрудников милиции на то и рассчитывают, когда сами в отношении граждан совершают противоправные действия и хотят выслужиться перед начальством, что все будет тихо мирно, они ведь представляют закон! Но то, что ситуация выйдет у них из под контроля они явно не рассчитывали.

А я Рязанова поддерживаю, а то что вокруг него раздалось такое обсуждение, это очень хорошо! Пусть люди высказывают свое мнение, гласность в России никто не отменял!

А Вы смотрю Надежда Николаевна уже судьей стали? Судейскую мантию на себя примеряете? Может Вы не Горская, а судья Лазарева?

… Хулигану свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам. Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики или арготизмов.… Из каких таких документов Вы усмотрели, что это все совершил Рязанов.
У меня складывается такое впечатление, что Вы недопонимаете состав правонарушения — мелкого хулиганства.

Условие задачи: в материалах административного дела напрочь отсутствуют плакат и маска. Вопрос: Где в тексте 31 ст. Конституции РФ есть фраза: «Путин — монстр»? Да еще и тире? Я уже про маску и не говорю. Кто ответит на вопрос, считай, узнал о 31 ст. Конституции РФ  много интересного.)))

«Что то все меня и партию ассоциируют, у Вас что ни у кого нет политических взглядов?» — Так ведь похожи! А политических взглядов у нас нет. Мы только думаем, что блоггера Рязанова осудили незаконно.
«В этих случаях мотивом является удовлетворение индивидуалистической потребности в самоутверждении за счет умаления и игнорирования достоинств других людей.» — Это, типа, как в бане, оглядевшись по сторонам, заметить: «А у меня-то побольше будет»? И сразу мелкое хулиганство можно шить?

Заключительные мысли по делу Рязанова. Уважаемые коллеги и читатели сайта. Мои мысли были озвучены в противоположном направлении с одной целью, показать к чему может привести реализация своего права (в данном случае на сайте это выражение своего мнения), благодаря высказываниям у меня репутация стала на 350 меньше!

Получается, что идя в разрез с мнением большинства, оно будет тебя давить, потому что ты реализуешь свое право не всем угодным способом. Мы должны думать одинаково, не отрываться от мнения большинства. Получается, что? Нужно говорить так что бы это нравилось всем ) дабы зарабатывать плюсики. Ведь я высказывала свое мнение, почему же оно всем не нравилось? Да, потому что оно не соответствует общей игре! Рязанов – жертва несправедливости и беззакония. 

А теперь проведем параллель моих действия с действиями Рязанова! Он пошел реализовывать свое право! Которое предусмотрено ст. 31 Конституции РФ, но сделал это неугодным для кого, то способом, за что и понес незаконное и необоснованное с правовой (а не морально этической точки зрения) наказание. Он как и я реализовывал свои права! Так как хотел и так как считал нужным. И сам он не думал даже что его действия могут вызвать со стороны других граждан негодование (а может быть и думал, но что то его натолкнуло, может быть внутренний протест и безразличие за свою страну тех самых мимо идущих граждан?), может быть и так мы этого с Вами не узнаем.

Белых ворон всегда стараются приглушить, что бы они не выскакивали и не нарушали общепринятый образ жизни граждан. А какой он? Мирно идти по улице и не задумываться над тем, что происходит вокруг и в какой стране мы живем. Рязанову можно поставить плюсик с моей точки зрения за то, что он попытался заронить в сознание проходящих мимо людей, мысль о том, что не все то золото что блестит. И может быть нужно начинать думать, когда мы принимаем решения идя голосовать. Не важно за кого, важно за что! За какое мы государство и за какую политику. Думаю уже давно ясно, что люди отмахнулись от того что творится вокруг и стараются справиться хотя бы своими проблемами на бытовом уровне и им не до государства. Путин Монстр – что хотел сказать этими словами Рязанов и как воспринимали это проходящие мимо граждане. Разве кто то когда то сознается, что он сделал выбор в пользу не того человека? Что он совершил ошибку, скорей всего что нет. В действиях Рязанова нет состава административного правонарушения, но его облик в котором предстал, заставляет задумать, что будет завтра!

И скажу Вам больше в суде (если вы почитаете мою административную) практику, я часто бываю на месте Рязанова, пытаясь реализовать права, которые прописаны в Конституции РФ и других законах. Сталкиваюсь с активным сопротивлением и киданием в меня процессуальными камнями, выходя порой из неравной схватки «побитой». Что же получается, мы должны доказать что имеем право воспользоваться своими же правами. Страшно звучит ДОКАЗАТЬ. И одновременно грустно, потому что общество идет по пути диктатуры.

Можно еще таким шрифтом писать: «КАК СТРАШНО ЖИТЬ!» А в минусах Вы прото потому, что не на том сайте позицию высказали. Вот, если бы нормальный человек на сайте «Наших» или еще каких единорасов свою позицию начал отстаивать, его бы не только заминусовали бы, но и обхамили бы и забанили.
А Вам хочется, что бы Вас любили? А не надо было отказываться, когда предлагал ;-)

Надежда Николаевна, как говорил Константин Сергеевич Станиславский, — «Умейте любить искусство в себе, а не себя в искусстве»…

Читанул форум.  Монстр жжет как всегда!- эт Я в хорошем смысле.  Все молодцы, есть, что почитать.

Да… здесь долго можно рассуждать по поводу квалификации действий Рязанова, говорить о том, мол пиарится парнишка… и все такое прочее… но может быть стоит провести паралелли между этим делом и арестом Немцова 31.12.2010 года, все из-за той же 31 статьи Главного закона… наводит на мысли, что казачок — Рязанов то засланный ..., а я то наивный, квалификация, персональные данные… политика, вот в чем дело-то!!! Думаю не только в Кемерово да Москве подобные акции 31-го числа какого-нибудь месяца были. Не пойму почему именно 31 статья? Назревает новая революция, а её лидеры Немцов, Чубайс и еже с ними? По моему это уже в 90-х было и слава богу прошло… А вы как думаете?

На просторах рунета обсуждаются действия заинтересованных органов, направленных на борьбу с одиночными пикетами. Все до банальности просто: при выявлении одиночного пикетчика к нему присоединяются «зеваки-подсадные утки», которые начинают выкрикивать некие нейтральные лозунги. Все. Пикет уже не одиночный. Можно фиксировать на фото-видео, а потом пикетчика в кутузку. Естественно, зевак уже никто не ищет и не найдет. В ход идут только рапорта доблестных сотрудников милиции о выявленном мракобесии и задержании ))   Ну и чьи действия  считать провокацией? ))