"Опьянение — добровольное сумасшествие" - Аристотель.

Мою доверительницу привлекли к административной ответственности за, якобы, нанесение побоев (ст. 6.1.1 КОАП РФ) бывшей любовнице своего бывшего мужа, с которой у неё (кто бы мог подумать!) сложились взаимные неприязненные отношения.
История конечно банальная, но...

История о том как если не убедить судью, в правоте своей позиции, то процессуально заставить его принять решение в пользу доверителя. Или год рассмотрения дела об административном правонарушении, когда нет места отчаянию.

Судебная практика по побоям на самом деле разнообразная. Есть случаи, когда один удар признаётся побоями, но в дальнейшем может получить иные результаты при оспаривании, также есть случаи, когда при нанесении одного удара не усматривают ни состава административно наказуемого деяния, ни признаков преступления.
И такая ситуация существует порядка 10-15 лет, определенного вывода по данному вопросу не сделано по настоящее время.

Молодая женщина, инвалид третьей группы, с заболеванием эпилепсия, жена, мать и добропорядочная гражданка, была избита коллегой по работе на почве рабочего конфликта, в связи с чем ей были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью и моральный вред, оцениваемый пострадавшей в 150 00...

Затяжной конфликт между бывшими супругами вылился в то, что биологический отец ребенка побил его с целью заставить общаться с ним. 

Получив материал, участковый делает гениальный вывод: если в протоколе исправлена дата и не раскрыта объективная сторона, то надо написать новый протокол, а старый...выбросить!

Супруги развелись много лет назад, поделили имущество, через суд определились алименты и порядок общения с детьми. Но отец преследует и бьет ребенка. Что делать?

Благополучное разрешение уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ при отказе от признания вины и особого порядка. История по слишком тесное взаимодействие "бесплатного" адвоката и следователя.