Судебная практика по ч.1 ст. 116 ук рф
В этой части обзора приводятся примеры оправдания в совершении преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
"Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает" - Станислав Ежи Лец
Решил продолжить, как и обещал, серию публикаций, касающихся защиты по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности. Ранее я дважды (раз, два) освещал интересные на мой взгляд случаи.
Коллеги знают, и я не буду объяснять, как тернист бывает путь по делам частного обвинения, когда ты и твой доверитель выступают в роли частного обвинителя.
И порой такие дела заканчиваются на полпути, но не в этой истории.
И порой такие дела заканчиваются на полпути, но не в этой истории.
Сформулировать вопросы для постановки эксперту в уголовном судопроизводстве - это наиболее востребованная функция независимого судебно-медицинского специалиста (Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень)
Свободы и независимости нет ни у одного из участников уголовного судопроизводства. Свободны и независимы только блаженные. Но они в участники попадают по ошибке и временно.
Когда же удастся доказать суду то, что привлечение вообще незаконно, очевидно не скоро. Никто не желает признавать незаконные действия и решения ни прокуратура, ни суд, ни следственный комитет. Теперь я понимаю всю сложность работы адвокатов в России, наше правосудие просто непостижимо. Борьба в течении 4 лет по одному делу ч. 1 ст 119 УК РФ дала мне многое.
Уважаемые Праворубцы, предлагаю Вашему вниманию историю о самообороне, в которой пенсионерка доказывала что в ее действиях нет состава преступления. И ведь доказала! ПО согласованию с подзащитной имена в тексте судебного акта сохранены. Страна может узнать своих героев.Суть дела.14 июня 2015г. к до...
Здравствуйте уважаемые коллеги ! Представляю Вашему вниманию свою первую статью из своей практики. Поэтому прошу строго не судить и отнесись с пониманием. Занятная история, которая началась как кошмар, а закончилась реабилитацией моего доверителя.
Уже не один раз обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией при отсутствии согласия на это подсудимого. Вроде, все понятно, но из раза в раз суды выносят незаконные решения, которые отменяются вышестоящими судами. Учитывая, что нам предстоит очередная декриминализация побоев в семье, то данный вопрос о правомерности прекращения уголовного дела будет звучать достаточно актуально.
