Судебная практика по ст. 147 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
 Перед началом повествования я хотел бы процитировать выдержки из статьи под названием «Медведев назвал причину обвинительного уклона российского правосудия», опубликованной в деловой газете «ВЗГЛЯД» 25 января 2013 года.

Обвинительный уклон российского правосудия связан с проблемой отчетности судей, а корни его лежат в советской судебной системе,считает глава правительства России Дмитрий Медведев.
Более 20 участников...
Закрепление в Конституции РФ положений, согласно которым признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства, возложившего на себя обязательства, связанные с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 2, 53 Конституции РФ), обусловило необходимость совершенствования уголовно-процессуального закона и в части обеспечения защиты прав участников уголовного судопроизводства, пострадавших от незаконных действий должностных лиц в ходе его осуществления.
Бесунова Алёна, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Чупилкин Юрий, Александр А
Меня часто спрашивают, как из полиции (прокуратуры) забрать заявление. Муж поссорился с женой. В ходе выяснения отношений один супруг избил другого. Как правило, муж жену.
Ермоленко Андрей, Огай Инесса, Савин Сергей, Пичугин Виталий, Александр А
Президенту Российской Федерации В.В.Путину, Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину, ...
Уважаемые специалисты, я был привлечен к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ. в последствии статья была исправлена на 115 (частного обвинения), после чего этим же судом(мировым) дело было закрыто по реабилитирующим основаниям.сначала подал иск о возмещении морального вреда.рассмотрели, частично удовлетворили(100тыс.). после чего я подал ещё один иск-о возмещении материального вреда-деньги потраченные на юристов.однако в удовлетворении иска было отказано! сослались на п.8 пленнума верховного суда от 29 ноября 2011г. №17, который гласит-Обратить внимание судов на то, что право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.
Цыганков Владимир
Уважаемые специалисты, я был привлечен к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ. в последствии статья была исправлена на 115 (частного обвинения), после чего этим же судом(мировым) дело было закрыто по реабилитирующим основаниям.сначала подал иск о возмещении морального вреда.рассмотрели, частично удовлетворили(100тыс.). после чего я подал ещё один иск-о возмещении материального вреда-деньги потраченные на юристов.однако в удовлетворении иска было отказано! сослались на п.8 пленнума верховного суда от 29 ноября 2011г. №17, который гласит-Обратить внимание судов на то, что право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Лица, не достигшие 16-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом внесенных в приговор изменений Ш. признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Здравствуйте уважаемые коллеги ! Представляю Вашему вниманию свою первую статью из своей практики. Поэтому прошу строго не судить и отнесись с пониманием. Занятная история, которая началась как кошмар, а закончилась реабилитацией моего доверителя.
Тарасов Александр, Баринов Алексей, Ханян Вадим

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;

2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)