Судебная практика по делам об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с лицом, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО

Question

Судебная практика по делам об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с лицом, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО

Коллеги, доброго всем времени суток!

Статьей 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ закреплена возможность предоставления мер социальной поддержки лицам, в отношении которых установлен факт совместного проживания не менее трех лет с участником СВО, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО, ведения с ним общего хозяйства при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с лицом, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ).

Судебная практика по таким делам только формируется и по понятным причинам далеко не всегда размещается на официальных сайтах судов.

Выполняя своё обещание, привожу в этой публикации реквизиты и размещенные в открытых источниках тексты некоторых судебных актов по таким делам, большая часть из которых рассмотрена еще только в первой инстанции:

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2026 N 88-3737/2026 (УИД 60RS0023-01-2025-000175-06);
Решение Ленинского районного суда города Мурманска от 04.12.2025 N 2-3014/2025~М-2411/2025 (УИД 51RS0003-01-2025-003936-96);
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.01.2026 по делу N 33-1678/2026(33-18928/2025; ) (УИД 16RS0046-01-2025-021773-83);
Решение Петропавловского районного суда Алтайского края от 27.04.2026 по делу N 2-73/2026 (УИД 22RS0039-01-2026-000059-84);
Решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21.04.2026 N 2-259/2026 (УИД 25RS0009-01-2026-000190-42);
Решение Уватского районного суда Тюменской области от 13.01.2026 N 2-16/2026(2-316/2025;) (УИД 72RS0022-01-2025-000638-19);
Решение Советского районного суда города Улан-Удэ от 03.02.2026 по делу N 2-108/2026 (УИД 04RS0021-01-2025-008160-61);
Решение Свердловского районного суда города Иркутска от 19.02.2026 N 2-1269/2026 (УИД 38RS0036-01-2026-000112-72);
Решение Промышленного районного суда города Смоленска от 10.03.2026 N 2-1318/2026 (УИД 67RS0003-01-2026-000431-42);
Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 13.03.2026 N 2-141/2026 (УИД 43RS0026-01-2026-000021-71);
Решение Асиновского городского суда Томской области от 30.03.2026 по делу N 2-44/2026 (УИД 70RS0006-01-2025-001300-95).

***

С уважением,

юрист Ширшов Игорь Михайлович

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""


1.	определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2026	118.6 KB	8
2.	Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.01.2026	145.1 KB	6
3.	Решение Асиновского городского суда Томской области от 30.03.2026	282.9 KB	7
4.	Решение Ленинского районного суда города Мурманска от 04.12.2025	158 KB	4
5.	Решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21.04.2026	146.8 KB	6
6.	Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 13.03.2026	148.7 KB	4
7.	Решение Петропавловского районного суда Алтайского края от 27.04.2026	125.6 KB	3
8.	Решение Промышленного районного суда города Смоленска от 10.03.2026	115.7 KB	4
9.	Решение Свердловского районного суда города Иркутска от 19.02.2026	143.8 KB	5
10.	Решение Советского районного суда города Улан-Удэ от 03.02.2026	184.4 KB	5
11.	Решение Уватского районного суда Тюменской области от 13.01.2026	160.7 KB	6

Упомянутые статьи кодексов

ГПК РФ

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение # Все публикации с этой статьей

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение # Все публикации с этой статьей

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение # Все публикации с этой статьей

Теги

ст. 5 фз от 31.07.2025 317-фз

судебная практика

установление юридического факта

фз от 31.07.2025 317-фз

15.06.2026

48

259 кто смотрел/голосовал?

34

2

Автор публикации

Юрист

Ширшов Игорь Михайлович

Получить персональную консультацию

ДА (48)

48

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Комментарии (34)

ДА (48)

48

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации

Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Судебная практика по делам об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с лицом, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО » 5 звезд из 5 на основе 48 оценок.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.

Петров Игорь Иванович

Ростов-на-Дону, Россия

+7 (928) 618-9299

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Морохин Иван Николаевич

Кемерово, Россия

+7 (923) 538-8302

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Профессиональная защита по уголовным делам.

Пятицкий Евгений Федорович

Ростов-на-Дону, Россия

+7 (928) 775-8791

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Гурьев Вадим Иванович

Москва, Россия

+7 (925) 333-5733

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.

Кондратьев Владимир Владимирович

Санкт-Петербург, Россия

+7 (921) 306-8129

Разместить свою визитку

Разместить рекламу

Отключить рекламу

Другие публикации автора

Суды и государственные органы доверяют Праворубу / Статьи

Взыскание судебных расходов на представителя по договору (соглашению), заключенному после вступления в силу судебного акта по делу / Статьи

СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено / Статьи

Суды признают незаконным отстранение от работы лиц, отказывающихся от вакцинации / Статьи

О милосердии вопреки интересам доверителя / Личные блоги

Похожие публикации

Судебная практика по делам об административных правонарушениях, связанных с коронавирусом

Статьи, 07 Мая 2020, 02:10 07 Мая 2020, 02:10

Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок

Верховный суд РФ, 27 Апреля 2017, 12:11 27 Апреля 2017, 12:11

Соседские войны. Судебная практика по делам о возмещении материального и морального вреда в Тюменской ...

Судебная практика, 23 Мая 2018, 14:17 23 Мая 2018, 14:17

Изнасилование. Защита по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ. п «б» ч.2 ст.132 УК РФ. п «в» ч.2 ст.127 УК РФ. п «г» ...

Судебная практика, 18 Сентября 2022, 20:52 18 Сентября 2022, 20:52

Самовольная постройка: новые тренды или судебная практика по вопросам, не урегулированным в постановлении ...

Статьи, 23 Июля 2013, 20:05 23 Июля 2013, 20:05

Тяжелая переквалификация с ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ в суде г. Екатеринбурга. ...

Судебная практика, 03 Августа 2019, 00:25 03 Августа 2019, 00:25

«Не работает кондиционер в поезде»: судебная практика по взысканию беспрецедентного размера компенсации ...

Судебная практика, 14 Июня 2024, 11:07 14 Июня 2024, 11:07

Льготы при предоставлении земельных участков: законодательство и судебная практика во Владимирской области ...

Статьи, 29 Августа 2014, 21:44 29 Августа 2014, 21:44

Адвокатская практика по делам, завершенным в 2021 году.

Статьи, 13 Декабря 2021, 08:33 13 Декабря 2021, 08:33

Невиновное лицо. О вине юридического лица по делам об административных правонарушениях.

Судебная практика, 19 Апреля 2014, 08:16 19 Апреля 2014, 08:16

Продвигаемые публикации

Поздравление с Днем России и подведение итогов розыгрыша

Новости проекта, 17 Июня, 08:43 17 Июня, 08:43

Прекращение уголовного дела, инициированного Начальником ОЭБ УФСБ России одного из субъектов РФ - за ...

Судебная практика, 09 Июня, 18:14 09 Июня, 18:14

Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...

Судебная практика, 02 Июня, 16:57 02 Июня, 16:57

Как несостоявшиеся клиенты юристов подтверждают пословицу: жадность приводит к бедности

Статьи, 01 Июня, 09:14 01 Июня, 09:14

Поздравление с Днём адвокатуры и награждение отличившихся участников нашего сообщества

Новости проекта, 01 Июня, 09:13 01 Июня, 09:13

Администрация Сочи требовала запретить «гостиницу» на участке ИЖС. Как мы добились полного отказа в ...

Статьи, 31 Мая, 16:02 31 Мая, 16:02

Как разместить здесь свою публикацию?

Ларин Олег Юрьевич · Answer 1 · 15 Июня, 08:09 #

Уважаемый Игорь Михайлович, полезная актуальная информация.

Ещё и с судебной практикой, которую далеко не всегда найдёшь в открытом доступе.

Тем более, учитывая права «гражданских супругов».

Однозначно в избранное.

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 2 · 15 Июня, 08:24 #

Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю Вас за внимание к публикации.
В настоящее время в открытых источниках есть около полусотни судебных актов по такой категории дел. И только лишь в менее половине случаев судами был установлен факт совместного проживания не менее трех лет с погибшим (умершим) участником СВО.
Надеюсь приведенная в этой публикации положительная судебная практика поможет истцам и их представителям добиться получения гражданами предусмотренных законодательством мер социальной поддержки.

Вилисова Елена Анатольевна · Answer 3 · 15 Июня, 08:50 #

Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за полезную и важную информацию! За подборку судебной практики отдельное спасибо! :)

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 4 · 15 Июня, 09:08 #

Уважаемая Елена Анатольевна, я рад, что вам понравилась эта публикация!(F)

Морохин Иван Николаевич · Answer 5 · 15 Июня, 09:01 #

Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за полезную подборку судебной практики по столь актуальному в наше время вопросу! (handshake)

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 6 · 15 Июня, 09:09 #

Уважаемый Иван Николаевич, рад быть полезным нашему замечательному сообществу(handshake)

Болонкин Андрей Владимирович · Answer 7 · 15 Июня, 10:32 #

Уважаемый Игорь Михайлович, важно, нужно, своевременно!

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 8 · 15 Июня, 10:58 #

Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за добрые слова!(handshake) К сожалению актуальность связана с печальными обстоятельствами нашей жизни;(

Ермоленко Андрей Владимирович · Answer 9 · 15 Июня, 13:05 #

Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо, изучу!

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 10 · 15 Июня, 16:59 #

Уважаемый Андрей Владимирович, да не за что. К сожалению, количество таких дел будет только увеличиваться.

Сиротина Ольга Ивановна · Answer 11 · 15 Июня, 16:02 #

Уважаемый Игорь Михайлович, своей публикацией вы сняли существенную часть работы с плеч юристов, которым попадутся аналогичные дела.
И я ради интереса почитаю, вдруг пригодится) Большое спасибо!

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 12 · 15 Июня, 17:06 #

Уважаемая Ольга Ивановна, если кому-то из коллег эта публикация поможет в работе, это значит, что время на ее подготовку было потрачено не зря. Я рад, что Вам публикация понравилась!(F)

Алексеева Татьяна Васильевна · Answer 13 · 15 Июня, 19:38 #

Уважаемый Игорь Михайлович, огромное спасибо за подборку.Мне точно пригодится. Получу решения — поделюсь

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 14 · 16 Июня, 09:05 #

Уважаемая Татьяна Васильевна, будет очень интересно прочитать Вашу публикацию по этой теме!(F)

Алексеева Татьяна Васильевна · Answer 15 · 16 Июня, 22:12 #

Уважаемый Игорь Михайлович, обязательно поделюсь.
Тем более что дел, связанных с СВО, помимо установления факта совместного проживания, достаточно много: лишение права на выплаты, признание умершим (погибшим), установление факта признания отцовства после гибели отца и проч.
В моей копилке уже есть 2 внесудебных положительных решения по снятию статуса СОЧ.
Есть головоломки, связанные с наследованием; запросы на розыск БП, вопросы по кредитам погибших военнослужащих; запросы по невыплаченным МО д/средствам и мн. др.
Буду делиться.

Морохин Иван Николаевич · Answer 16 · 17 Июня, 05:32 #

Уважаемая Татьяна Васильевна, такой практикой непременно нужно делиться с коллегами, поскольку сейчас эта практика активно формируется и профессионалам лучше принять участие в её формировании и стабилизации, а не ждать, пока шарлатаны и неучи понасоздают дурацких прецедентов, которые потом будут влиять на правоприменение по всей стране.

Макарова Анастасия Викторовна · Answer 17 · 17 Июня, 09:46 #

Уважаемая Татьяна Васильевна, с нетерпением жду Вашу практику, очень актуально)

Рисевец Алёна Александровна · Answer 18 · 16 Июня, 08:11 #

Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо Вам за актуальную подборку судебной практики. Добавила в избранное. (*)

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 19 · 16 Июня, 09:07 #

Уважаемая Алёна Александровна, судебной практики много не бывает:) Я рад, что Вам понравилась эта публикация!(F)

Храмцов Владимир Иванович · Answer 20 · 16 Июня, 12:14 #

Уважаемый Игорь Михайлович, можно сказать только большое спасибо Вам за работу на благо кооперации. Думаю, что обязательно пригодится. Несмотря на незначительную судебную практику, движение в этом направлении уже началось. Успехов Вам!

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 21 · 16 Июня, 13:28 #

Уважаемый Владимир Иванович, спасибо за добрые слова!(handshake) Мы все по мере наших возможностей делаем общее дело на благо нашего замечательного сообщества.
Судебная практика по делам этой категории активно формируется, но в силу специфики рассматриваемых дел львиная доли судебных актов на официальный сайтов судов не размещается и в СПС не попадает. Поэтому приходится собирать по крохам то, что есть.

Гольдер Софья Ароновна · Answer 22 · 19 Июня, 18:12 #

Уважаемый Игорь Михайлович, отличная и актуальная публикация, за реквизиты судебных актов отдельная благодарность(H), информации по этой категории дел так мало, что собирать ее приходится буквально по крохам.

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 23 · 20 Июня, 11:23 #

Уважаемая Софья Ароновна, благодарю Вас за внимание к этой публикации(F) Я рад, что она Вам понравилась.

Вот реквизиты ещё нескольких свежих судебных актов по этой категории дел:
— решение Советского районного суда города Махачкалы от 26.05.2026 N 2-1354/2026 (УИД 05RS0038-01-2026-001242-20);
— апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2026 N 33-5261/2026 (УИД 05RS0038-01-2025-007877-81);
- Решение Центрального районного суда города Челябинска от 25.05.2026 по делу N 2-3211/2026 (УИД 74RS0002-01-2026-001226-57);
— решение Советского районного суда города Красноярска от 21.04.2026 N 2-4622/2026(2-15691/2025) (УИД 24RS0048-01-2025-017696-77).

Чикунов Владимир Юрьевич · Answer 24 · 19 Июня, 20:35 #

Очень полезная подборка. У меня вопрос — лично я так и не понял для чего нужно устанавливать факт совместного проживания, если пока толком не придумали куда девать это совместное проживание, какие льготы и выплаты предоставляет? Есть ли конкретная практика под таким углом зрения?

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 25 · 20 Июня, 11:34 #

Уважаемый Владимир Юрьевич,
У меня вопрос — лично я так и не понял для чего нужно устанавливать факт совместного проживания, если пока толком не придумали куда девать это совместное проживание, какие льготы и выплаты предоставляет? Есть ли конкретная практика под таким углом зрения?В большинстве судебных актов причиной, по которой подаются соответствующие заявления в суд, указывается, что установление факта совместного проживания и ведения общего
хозяйства с погибшим заявителю было необходимо для получения мер социальной поддержки
для категории вдовы участника специальной военной операции.

Алексеева Татьяна Васильевна · Answer 26 · 23 Июня, 19:26 #

Уважаемый Игорь Михайлович, абсолютно верно.
Добавлю формулировку:
Федеральным законом от 31 июля 2025 № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уточняются правовые условия получения родными и близкими социальных выплат в случае гибели военнослужащего.
Право на такую поддержку предоставлено гражданским женам участников СВО. При этом совместное проживание с погибшим военнослужащим на момент заключения им контракта должно составлять не менее трех лет.
Для получения в соответствии с действующим законодательством права на меры социальной поддержки и выплат как супруге погибшего участника Специальной Военной Операции, мне требуется установление факта совместного проживания…

Хрусталёв Андрей Викторович · Answer 27 · 02 Июля, 12:44 #

Уважаемый Игорь Михайлович, Вы как всегда вовремя с практикой.
Сейчас на рассмотрении находится дело об установлении факта проживания и факта нахождения на иждивении.
Одна проблема, что нет общего ребенка, в связи с чем планирую в суде заявить о направлении запроса в КС РФ. Нет ли здесь дискредитации по отношению к тем у кого совместный ребёнок есть?

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 28 · 02 Июля, 14:47 #

Уважаемый Андрей Викторович,(handshake)
планирую в суде заявить о направлении запроса в КС РФА почему бы и нет. Попытка ведь не пытка. А если получится, то для многих других людей полезно будет.

Нет ли здесь дискредитации по отношению к тем у кого совместный ребёнок есть?Я думаю, что эти изменения в законодательство внесены в первую очередь в защиту интересов детей погибших участников СВО. А то получается так, что их мамы имеют какой-то неопределенный статус.

Хрусталёв Андрей Викторович · Answer 29 · 02 Июля, 16:58 #

Уважаемый Игорь Михайлович, а как же быть с не успевшими забраковаться женщинами?
Жили вместе. Всё делали вместе. Мужик погиб и женщине ни какой компенсации за кормильца, только при наличии дитя. А если возраст не позволяет дитя (например за 50) или по медицинским показателям?

Ширшов Игорь Михайлович · Answer 30 · 02 Июля, 17:15 #

Уважаемый Андрей Викторович,
а как же быть с не успевшими забраковаться женщинами?У меня нет на этот вопрос ответа. Мну просто опубликовал подборку судебной практики. А Ваш вопрос лучше адресовать тем, кто занимается законотворчеством.
Таких вопросов полагаю сейчас возникнет немало.

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Судебная практика по делам об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с лицом, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО

ГПК РФ