Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Продолжение спора с ДГИ о выселении после отмены в кассации. Победа в апелляции. Раскрыта тайна 4-х летней давности! (Мосгорсуд).

Уважаемые мои друзья и коллеги!

Порадуйтесь за меня и моего доверителя!

Победа затяжного дела — 4 года рассмотрения с момента подачи иска!

В Мосгорсуде шесть судебных заседаний в апелляции! У меня такое впервые. От чего радость ещё больше.

Напомню события, чтобы было понимание.

Ранее, в своей публикации "Восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Отмена апелляционного определения и решения суда о выселении с возвращением дела в суд первой инстанции" я описывал как мне удалось восстановить процессуальный срок на обжалование, как я посчитал, в отсутствие уважительных причин — после двух инстанций доверитель потерял веру в правосудие и «опустил руки»..

На стадии исполнения решения суда о выселении произошли наши встреча и знакомство. С этого момента началась интересная борьба.

Всё как я люблю — ДГИ, с первоначальной поддержкой прокурора и суда, утаивание и не предоставление информации ДГИ о фактических обстоятельствах, фальсификация доказательств и многое другое.

После отмены в кассации апелляционного определения и решения суда первой инстанции, которым были удовлетворены требование о выселении семьи на улицу, мы возвратились в первую инстанцию.

Дело попало к судье Самойловой (Кунцевский районный суд г.Москвы). Специально указываю её фамилию. Эта фамилия должна быть известна людям. Я буду долго её вспоминать.

Таких экзекуций, при рассмотрении дела в суде, я не встречал ещё никогда в своей жизни. Но всё когда-то бывает в первый раз.

Жаль, что нельзя без разрешения суда нельзя это снимать на видеокамеру.

После нескольких судебных заседания для меня стало очевидно, что судья и прокурор, дружно поддерживают истца — ДГИ города Москвы.

В одном из СЗ мы заявили встречный иск. Чтобы не затягивать процесс отправкой корреспонденции всем участникам (ДГИ и прокурору).

По прошествии нескольких СЗ, я обратил внимание суда, что не рассматривается наше встречное исковое заявление. Судья, немного подумав спросила у представителя ДГИ: — Вы получали копию встречного иска? Ответ: — Я что-то не помню! Аналогичный вопрос был задан участвующему в деле прокурору. Последовал аналогичный ответ.

В качестве реакции на происходящее, сказать, что "- Я худею!"  не мог. Всё-таки я уважаю участников судебного процесса.

Ещё было судебное заседание, где при отсутствии представителя ДГИ, после долгого ожидания в коридоре и захода в зал, прокурор с мобильного позвонила и спросила: — Ну, где Вы?

Мне это стало порядком надоедать. При очередном СЗ судья поинтересовалась о том, что доверяем ли мы суду? От меня последовал ответ, что не доверяем. — Это Вы заявляете отвод? — Нет не заявляю. — Перерыв! Уважаемый суд, судом не было озвучено до какого времени и даты перерыв. Можно уточнить? Если Вы сейчас не покинете зал, то вызову приставов! Покидаем зал. находимся в коридоре. Пошло рассмотрение дел, назначенных по времени позже нас. Начался процесс воспитания. Наша жалоба в ККС на действия судьи осталась без ответа.

В декабре 2025 года было вынесено новое решение, аналогичное первому.

Пошли в новую апелляцию. И случилось чудо. В октябре 2026 года суд нас услышал и вник нашим доводам. 

Решение суда первой инстанции отменено. По делу вынесено новое решение — об отказе в удовлетворении требований о выселении.

Тайны ДГИ раскрыты в апелляции спустя 4 года с момента обращения в суд.

Подробности изложу в полноценной публикации, после получения судебных актов..

Автор публикации
ПРО
Профессиональная юридическая помощь по гражданским, административным и арбитражным делам. Представительство в различных судах судебной системы РФ, государственных и иных органах.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (2)

        Уважаемый Сергей Николаевич, доверитель уже опустил руки после работы с адвокатом, который по делу не делал практически ничего (лично знаком с процессуальными документами), но деньги брал исправно и обещал всё решить.
        После очередного фиаско, доверитель сначала опустил руки, но затем вспомнил слова судьи  первой инстанции после оглашения итогового решения. — Ищите хорошего адвоката! И он стал его искать.
        По рекомендации моих доверителей встретил меня. Меня заинтересовало дело. и я занялся им. 08.10 успешно его завершил.

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Продолжение спора с ДГИ о выселении после отмены в кассации. Победа в апелляции. Раскрыта тайна 4-х летней давности! (Мосгорсуд).» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации