Сегодня выслушали с доверителем предъявленное обвинение.
Суть дела банальна: проверочная закупка, покушение на сбыт кокаина!
ч.2 ст.228.1 через 30. Угроза свободе не самая большая, но весьма реальная.
После почти года вялого расследования обвинение: ч.1 ст.228 через 30, 33...
Как говорится, кто знает, поймёт разницу. Вину признали частично, от показаний воздержались. За время помощи этому подопечному пережил с десяток истерик с привлечением подсобных сил: мамы, сестры-юриста, знакомых пенсионеров наркоконтроля, которые все знают лучше адвоката и делать надо, как они скажут.
Вот и после наступления развязки и окончания всех действий звонок следователя: Ваш спрашивает, можно ли отказаться от адвоката… Когда же это случится наконец, и мы расстанемся?
Комментарии (24)
А так всегда, «добровольных» советчиков вокруг полно, только кто из них потом возьмет на себя вину за отрицательный результат? Так что эта ситуация мне, да и всем наверное знакома.
Гражданам, воспитанных по телесериалам типа «Улицы разбитых фонарей», тяжело осознавать реалии бытия.
С другой стороны прекрасно понимаешь, что адвокат сделал все, что мог, результат тому доказательство.
В тоже время, нельзя ограничивать доверителя в своих правах.
В итоге: прекрасный результат, Олег Александрович, поздравляю!
Свернуть ветку
Владимир Михайлович! Поскольку я не ограничиваю доверителя в его правах, (headbang) завтра идем с ним всё-таки давать показания… Ну не нравится ему и это обвинение…
Свернуть ветку
Тогда ничего не понятно. Он хочет другое обвинение или оправдание? Он сам-то был «там» или нет?
Свернуть ветку
Нет, это «пряник» из тусовок по клубам, сейчас немного остепенился и живет внешне достойно.
платить он не хочет за сделанное!
Свернуть ветку
Уже заплатил. Не понимает масштаба угрозы и то, что гроза миновала, витает в облаках: я откажусь и ничего не докажут.
Свернуть ветку
Только что закончилось почти тоже самое у меня, тоже с изменением квалификации в том же направлении, но в суде. И тоже ничего не признавал. Итог за две по сути ч.1 ст.228 Ук РФ — 3 года колонии общего режима. Конечно обжалую, но стоит прислушиваться к адвокату!
Радуюсь за Вас, сочувствую Вам, Олег Александрович! А Вашему клиенту просто завидую…
Ваш клиент многое теряет, ну если человек идиот, то это на всю жизнь.
Уважаемый Олег Александрович! Если я всё понял правильно, то я бы прямо переговорил с доверителем и расстался с ним, что бы ни испытывать унижения от оскорбительных оценок «спецалистов» в праве. Конечно, если заключено соглашение, мы обязаны профессионально защищать любого гражданина. Даже насильника, убийцу и любого другого негодяя. А что поделать — ты ведь адвокат! Отказываться не имеешь права, если у тебя есть возможность (не перегружен и т.д. и т.п.). Терпи, если имеешь другие ценности, и работай строго по закону. Был у меня заказчик убийства в бизнесе, ну и что, я работал на его интересы честно. Потом к кому-то перебежал, потом снова меня стал приглашать. Но я нашел честный способ больше не контактовать. За оскорбителей моей личности не цепляюсь. Не подумайте, что я Вас критикую, просто рассказываю свою позицию!
Свернуть ветку
Уважаемый Анатолий Васильевич!
Вот я немного выплеснул душу;( и стало легче.
А доверитель не очень-то виноват, что у него нестабильная нервная система и он крайне восприимчив к стороннему мнению.
Пока идем дальше в интересах клиента.
Свернуть ветку
Тогда удачи Вам и выдержки!
А как Вы хотели… конечно у парня нервы расшатаны — в клубах то музыка тынц тынц — да все по голове. А тут ишо сеструха юриска (эт не описка) она же все знает, опытная парню и родителям на мозги капает. А тут еще как в кино не получается — пришел злой адвокат — и парни в погонах плакать начали еще когда он к зданию подходил.
К сожалению, основная масса людей судят о результатах нашей работы, сравнивая с героями дешевых сериалов. Отсюда и соответствующие анекдоты и т.д.
Провёл последний раунд переговоров, уже в присутствии жены.
Как мог мягко объяснил, что окружающего клиента мира для меня не существует: ни мамы, ни сестры, ни жены.
И мне параллельно, понимают ли они и одобряют ли тактику защиты.
Есть только я и С. И полная свобода выбора, быть ли вместе.
Ну и опять полное взаимопонимание :&.
Зато понял, что не устраивает всю массовку уже спустя год после возбуждения дела: «ЗА РУКУ НЕ ПОЙМАЛИ» (rofl)
Уважаемый Олег Александрович, заметил момент: клиент\его окружение\ большое значение придают поведению защитника. Не важно даже какой результат его работы.
Видимо требуются качества дипломата: нужно уметь петь серенады особенно в начале юридической деятельности.
Свернуть ветку
Уважаемый Владимир Васильевич, согласен с Вами — дипломатия нужна, но и она бывает разной. Одному нужно сочувственное кивание, а другому — «спасительный подзатыльник» ;)
Свернуть ветку
Уважаемый Иван Николаевич, совершенно согласен. Но обид наш «гражданин» не прощает. Он может и промолчит, но потом найдет время и место «высказаться»… И как результат -отсутствие клиентов и т. д. соответственно. Умных думающих и понимающих людей вокруг как -то не особо…
Ну это же праздник какой-то! Воскрикнул Карабас-Барабас поджаривая жаркое на Буратино. В Вашем случае не вижу никаких проблем — сам отказался вот и ладно. А то, что не благодарен, опытные адвокаты всегда утверждали, что самые злейшие враги — это неблагодарные клиенты. :x
Свернуть ветку
Владимир Александрович! Как сказал медведь бегемоту: «твоим бы ртом да медку хлебнуть!»...
Не отказался, иначе я бы и не говорил ничего.
Решил абстрагироваться. Завтра изучение материалов дела… и...«я хочу дать показания» — да Бога ради, Буратино, Папа Карло потерпит и спасет тебя от крысы Чучундры...(smoke)
Всё нормально. К человеку вернулся разум.
Напрасно я себя «лечил»...
После предварительного: ходатайство о прекращении в связи с декриминализацией… и слушания по существу: три ходатайства об исключении доказательств, мне показались очень интересными, на следующее заседание недоросль пришёл с мамой и заявил, что адвокат не представляет его интересы.
Полагаю, последует уход «в глухую несознанку» и ведь ничего ему за это не будет, поскольку плохой адвокат уже заменил ему ч.2 ст.228.1 на ч.1 ст.228 УК РФ, хорошему осталось только получить вперед… больно «клиент» ненадёжен.(party)
Ещё и жалобку накатал… захотел 50% гонорара обратно...
Всё-таки кокаин разрушает личность. :&
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Порадуйтесь...и посочувствуйте...»
2
звезд из 5
на основе 9 оценок.
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12
Профессионалы без лица
Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22
Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет
Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58
Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов
Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57
Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...
Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54
Поздравление с Международным Женским Днем
Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53
Поздравление с Днем защитника Отечества
Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30
Уважаемый Олег Александрович, если клиент сам, или по совету следователя, друзей, мамы, сестры-юриста, знакомых пенсионеров наркоконтроля, отказывается — это его проблема.
Надеюсь, Вы не работаете в долг? ;)
Школу начинающего адвоката прошёл на ЭТОМ же клиенте. Фабула: умышленное уничтожение имущества, аванс, я — активно по оценке ущерба, доведение позиции до дознавателя, обморок у уголовного дела, перешедший в паралич. Отказ от услуг с мотивировкой, «не могу весь гонорар выплатить, нет денег».
Ну я же добрый адвокат, когда он прибежал снова, по 228, еще пара истерик, гонорар вперед. Работа в любом случае уже сделана. Даже если добъет следствие на изменение обвинения это уже не моя вина.