Право регресса и действие закона во времени. Ответственность судебного пристава-исполнителя часть 2-я (апелляция)
Сегодня закончилась борьба между мной и бывшим работодателем. Начало этой истории тут.
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Кировского районного суда Приморского края, которым работодателю было отказано во взыскании денежных средств с работника в порядке регресса.
Определение апелляционного суда в окончательной форме будет готово только через 2 недели, но эмоции меня накрыли, не мог не поделиться с коллегами этим событием.
От себя хочу добавить, что не смотря на то, что в иске УФССП РФ по Приморскому краю ко мне о взыскании денежных средств в порядке регресса было отказано по процессуальным основания, все равно не считал и не считаю себя виновным в бездействии, в котором меня обвиняют.
Кроме всего прочего, выражаю огромную благодарность адвокату с большой буквы Шарапову Олегу Александровичу, который мне помогал с первого и до последнего дня в разрешении этого дела.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | определение по приставам | 2.6 MB | 7 |
Уважаемый Павел Михайлович, примите поздравления!
Вот как всегда суд выкрутился из ситуации — «ни нашим ни вашим», нашел процессуальные основания и был таков! :)
Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо за поздравления! Меня и такой вариант развития событий устраивает в целом! (handshake)
Уважаемый Александр Валерьевич, для отказа взыскать деньги в порядке регресса основания были приведены в первой публикации.
Но еще были и основания предъявить иск в рамках трудового законодательства. Вот тут и сработал процессуальный срок.
Уважаемый Павел Михайлович, примите мои поздравления!
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо за поздравления! (handshake)
Уважаемый Павел Михайлович, вот почему представители моей профессии ни за какие коврижки не согласятся уйти на юридическую работу в организацию. Просто гнёта душа не перенесёт. И поздравляю Вас с победой, но хочу заметить, что победа штука хитрая, победитель получает сиюминутную выгоду, а вот все остальные, более длительные выгоды, получает проигравший. Именно по этой причине страны, проигравшие в войне, в конце концов имеют жизненный уровень выше, чем страны победившие.
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за поздравление! В сказанное Вами сложно вникнуть, но я постараюсь разобраться. (handshake)
Да просто разобраться, победитель получает только радость от победы, а проигравший получает жестокий урок, который он не может не усвоить, потому и корячится, чтоб компенсировать проигрыш с лихвой.
Уважаемый Владислав Александрович, действительно мудрые слова! Обязательно возьму на вооружение!
Почитайте тут мою статью (на моей странице в разделе «публикации» — «статьи» можно найти) о качестве юридической помощи. Там эта мысль приведена в разрезе той пользы, которую мы приносим. Можете ещё там найти самую первую мою статью о вознаграждении, там есть ещё более расширенное понимание.
Обязательно все прочту! (handshake)
Уважаемый Павел Михайлович и Олег Александрович!
Примите ещё раз поздравления. С нетерпением жду апелляционное определение.(wasntme)
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Кировского районного суда Приморского края, которым работодателю было отказано во взыскании денежных средств с работника в порядке регресса.Как же, как же помню начало этой истории. И еще тогда утверждал, что апелляция ничего в отношении Вас не изменит.
Хотя, конечно, случаи бывают разные :(
Уважаемый Павел Михайлович, Вы закрепили успех, с чем я Вас и поздравляю! :D
Уважаемый Роман Заманович, спасибо за поздравление, надеюсь что теперь все закончилось! (handshake)
Уважаемые коллеги, я добавил апелляционное определение к публикации!
Порадовало, что наше замечание о ненадлежащем истце также было услышано.
Уважаемый Олег Александрович, я сам был удивлен, но все же очень приятно, спасибо! (handshake)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Право регресса и действие закона во времени. Ответственность судебного пристава-исполнителя часть 2-я (апелляция) »
2
звезд из 5
на основе 14 оценок.
Уважаемый Павел Михайлович, поздравляю вас с Олегом Александровичем с успешным завершением дела, и жду добавления апелляционного определения сюда и к основной публикации ;)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за поздравления, обязательно добавим по мере получения!