Речь обвинителя:
Сегодня оглашен приговор: пять лет условно. Освободить в зале суда. Разъяснить потерпевшим право обратиться в порядке гражданского судопроизводства...


Добавлено: 07:35 17.08.2017

Апелляционной инстанцией исключена из приговора ссылка на ст. 73 УК РФ.

Да 15 15

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Leto-x2011, Коробов Евгений, blunisss, atkulyakov1, Бандуков Дмитрий, Шарапов Олег, Сиротина Ольга, pravo-eto, suhoveev, Ильин Александр, Журавлев Евгений, Plohich, sherbininea, 89059257671-qu
  • 15 Мая 2015, 05:39 #

    Уважаемый Олег Александрович, от всей души и Вас и Вашего подзащитного поздравляю с победой!!!

    +4
  • 15 Мая 2015, 05:43 #

    Уважаемый Олег Александрович, примите и от меня искренние поздравления! Вот это результат, вот это я понимаю! (party)

    +3
  • 15 Мая 2015, 05:53 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю!
    … и всё равно ощущение, что следователь с прокурором изучают законодательство по каким то иным кодексам, иногда то, что они в суде говорят складывается впечатление, что им пишут из отдалённых уголков солнечной системы

    +3
    • 15 Мая 2015, 15:21 #

      Увы, позавчера проиграл дело, которое невозможно проиграть. Судья в основу приговора положила  приговор по другому делу, которое она же и рассматривала. Судья апелляционной инстанции оставила в силе. Отправили в тюрьму женщину за продажу часов с видеокамерой, которые продаются и в обычных магазинах.
      Но сколько веревочка ни вейся… это же не только для жуликов справедлива поговорка, но и для таких беспредельных судей?

      +3
      • 15 Мая 2015, 15:55 #

        а разве это не повод для отвода судьи? она же уже оценила те доказательства, соответственно повторно их в рамках другого дела не оценивала… о какой объективности речь в этом случае? Это что у нас теперь получается, что то типа судебных приказов, но по уголовным делам? как мило, а так же справедливо и гуманно. Вот я поражаюсь, ну есть же ведь кроме реальных сроков, ещё обязательные работы или штраф, ну зачем срок то давать, для чего? она не убила же никого… ну можно же наказать и иначе… какую пользу человек приносит сидя за такие преступления в колонии:@
        а ну прокурор со следователем по галочке для плана закрыли, а судья посмотрела сколько ей по плану ещё обвинительных осталось вынести, что бы можно было судить уже по существу дела....(N)

        +2
        • 16 Мая 2015, 02:41 #

          Это повод и основание: п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ.
          И надеюсь, никуда их Кривосудие не денется от Правосудия. Или ЕСПЧ.

          0
          • 16 Мая 2015, 04:31 #

            я вот тоже пытаюсь апелляционное определение получить уже скоро будет 2 месяца… всё дело, то с горсуда  не приходит, ну окей, я направила письменный запрос председателю суда что бы выслали мне копию определения и решения, 20 мая будет ровно месяц как они получили письменный запрос — тишина, следующая по плану ККС, буду просить коллегию что бы они сказали когда я смогу ознакомится с апелляционным определением и где вообще дело. Я заметила это у нас какая то тенденция в Питере, после странного решения или апелляции, взять этот судебный акт просто придя в канцелярию не получается… ну так что же так судить, что потом не можешь законами своё решение описать в судебном акте. Этой зимой вроде бы, у нас в Питере судили бывшую судью арбитражного суда, за то, что она ехав на Ленд Ровере сбила девушку на смерть которая ехала на мотоцикле (она просто на неё наехала и дальше поехала — ну как бы не было ничего, типа не почувствовала, как сбила), так она и её адвокат в суде пытались доказать, что у неё с 2001 года есть проблемы с головой и мол она к врачу постоянно обращалась, но больничные не брала, так как не хотела. В общем она доказать пыталась, что ещё с 2001 года в период работы судьёй арбитражного суда у неё имелись проблемы с головой, что она скрывала на работе, даже справки принесла какие то от врача… отличная же судья? Не прокатили справочки её — невменяемой её не признали, получила реальный срок, правда не большой… но сам факт, того, что она пыталась доказать, что ещё работая судьёй не всегда отдавала отчёт своим действиям — поразил до глубины души, вот что она там на судила людям… боюсь даже подумать. При этом её проблемы с головой и т.д. не мешали ей водить автомобиль и быть судьёй… она на суд с иконой приходила, строила из себя чутьли не монахиню (на Ленд Ровере)

            +1
  • 15 Мая 2015, 06:40 #

    Уважаемый Олег Александрович, слов нет! Тут не только 'Oops!', здесь больше 'Опа! Опа! Опа!' подходит! (Y)(muscle)

    +6
  • 15 Мая 2015, 06:55 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! Умыли прокурора!(giggle)

    +4
  • 15 Мая 2015, 07:42 #

    Спасибо за поддержку. (handshake)
    Ждем апелляционное представление.

    +3
  • 15 Мая 2015, 08:40 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю Вас и Вашего подзащитного от всей души! Результат впечатляет! (Y)

    +4
  • 15 Мая 2015, 09:54 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю от души, как Вы считаете это единичный случай или в системе что-то меняется?

    +4
  • 15 Мая 2015, 09:56 #

    Уважаемый Олег Александрович, не торопитесь. Примета плохая. Вот вступит в законную силу, тогда (dance)(D).

    +6
  • 15 Мая 2015, 11:04 #

    Уважаемый Олег Александрович, от души поздравляю! Суд не прогнулся под прокурора (Y)

    +3
  • 15 Мая 2015, 11:08 #

    Уважаемый Олег Александрович, великолепный результат! (Y) Желаю Вам, от всей души, чтобы его оставили в силе, а все атаки обвинения были отбиты ответным огнем! (gun)

    +3
  • 15 Мая 2015, 13:11 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю!!!

    +1
  • 15 Мая 2015, 17:14 #

    С досойным результатом, уважаемый Олег Александрович,… а голубые мундиры с квадратными шапочками… пусть их) чем хуже. тем лучше… быстрее лопнет пузырь

    +3

Да 15 15

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Oops!...I did it Again» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии