я вот тоже пытаюсь апелляционное определение получить уже скоро будет 2 месяца… всё дело, то с горсуда  не приходит, ну окей, я направила письменный запрос председателю суда что бы выслали мне копию определения и решения, 20 мая будет ровно месяц как они получили письменный запрос — тишина, следующая по плану ККС, буду просить коллегию что бы они сказали когда я смогу ознакомится с апелляционным определением и где вообще дело. Я заметила это у нас какая то тенденция в Питере, после странного решения или апелляции, взять этот судебный акт просто придя в канцелярию не получается… ну так что же так судить, что потом не можешь законами своё решение описать в судебном акте. Этой зимой вроде бы, у нас в Питере судили бывшую судью арбитражного суда, за то, что она ехав на Ленд Ровере сбила девушку на смерть которая ехала на мотоцикле (она просто на неё наехала и дальше поехала — ну как бы не было ничего, типа не почувствовала, как сбила), так она и её адвокат в суде пытались доказать, что у неё с 2001 года есть проблемы с головой и мол она к врачу постоянно обращалась, но больничные не брала, так как не хотела. В общем она доказать пыталась, что ещё с 2001 года в период работы судьёй арбитражного суда у неё имелись проблемы с головой, что она скрывала на работе, даже справки принесла какие то от врача… отличная же судья? Не прокатили справочки её — невменяемой её не признали, получила реальный срок, правда не большой… но сам факт, того, что она пыталась доказать, что ещё работая судьёй не всегда отдавала отчёт своим действиям — поразил до глубины души, вот что она там на судила людям… боюсь даже подумать. При этом её проблемы с головой и т.д. не мешали ей водить автомобиль и быть судьёй… она на суд с иконой приходила, строила из себя чутьли не монахиню (на Ленд Ровере)