Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Недавно закончила одно дело. Из выдержек решения суда, уверена, что коллеги все поймут. Готовлю подробный рассказ об этой почти детективной истории.
Но немного поясню, чтобы была понятна вся глубина проблемы — и договор и, естественно,  завещание были нотариально удостоверены… Подпись только на них была чужая, выполненная с подражанием...

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


…… районный суд г. Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья., при секретаре….., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № …. по иску Сххххх Е.В. к ТхххххЛ.А. о признании завещания и договора дарения доли квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
СххххххЕ.В. обратился в суд с иском к Тххххххх Л.А. (с учетом уточнения иска) о признании завещания и договора дарения доли квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки.


Р Е Ш И Л:
Иск Сххххххх Е.В. к Тххххх Л.А. о признании завещания и договора дарения доли квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить полностью.
Признать недействительными завещание Сххххххх ВИ на имя Тхххххх ЛА от <дата изъята> и договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кор.1, <адрес изъят>, заключенный между Схххххх ВИ и Тхххххх ЛА от <дата изъята>
Признать за Схххххх ЕВ право собственности на? доли квартиры по адресу: <адрес изъят>, кор.1, <адрес изъят>, в порядке наследования по закону после смерти его отца Сххххххх ВИ, умершего <дата изъята> года.
Решение является основанием для аннулирования (погашения) регистрационной записи о праве собственности Тххххххх ЛА на? доли <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> и основанием для гос. регистрации права собственности на? доли указанной квартиры Схххххх ЕВ, в порядке наследования по закону после смерти его отца Сххххххххх ВИ, умершего <дата изъята> года.

07.10.2015
27
58
2
Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва
Профессиональная нестандартная юридическая помощь по решению Ваших проблем, в частности по гражданскому, наследственному, жилищному, семейному, земельному праву, т.д. Большой процент выигранных дел
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (58)
      07 Октября 2015, 10:26 #

      Уважаемая Наталья Руслановна,
      Рад за Вас. такие суды вообще тяжело выигрываются. Чаще всего, формально все выполнено правильно. Нотариусы тоже стоят «до последнего». Ждем обещанных подробностей. 

      +5
      Свернуть ветку

        Нотариусы тоже стоят «до последнего».
        Уважаемый Александр Яковлевич, нотариус «ушел в тину», не являлся в суд, документы по запросу суда не представлял, придумывая всякие истории...
        Мне же с самого начала знакомства с делом, стало почти очевидно, что что-то тут не то… Не мог отец оставить сына-инвалида ни с чем, отдав все случайной знакомой, появившейся в его жизни за несколько месяцев до смерти.

        +9
        Свернуть ветку

            Уважаемый Владислав Александрович, я прежде, чем взяться за подобные дела, стараюсь очень тщательно выяснить все о взаимоотношениях в семье. Так как в них очень высока морально-нравственная составляющая. Которой я придаю серьезное значение, при принятии решения взяться за дело.
            От того и написала, что не мог отец сознательно этого сделать. Из всего это следовало…

            +2
            Свернуть ветку

              Уважаемая Наталья Руслановна, глубоко извиняюсь. (bow) Не подумал, что имеется ввиду конкретный человек. В процессе чтения постов переключился автоматом на профессиональное мышление и видел только «субъекта». Печально. Поделом мне.

              +2
          20 Октября 2015, 01:49 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, я Вас поздравляю, архиважное дело сотворили! Нотариусу — неуд! и жалобу в Нотариальную палату города Москвы.

          +1

      и договор и, естественно, завещание были нотариально удостоверены… Подпись только на них была чужая, выполненная с подражанием...Какие-либо последствия для нотариуса наступили?

      +6
      Свернуть ветку
          07 Октября 2015, 10:46 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, а я бы даже без желания клиента в полицию и СК заявы кинул. 

          +5
          Свернуть ветку
            07 Октября 2015, 10:58 #

            Уважаемый Дмитрий Александрович, а разве суд не обязан вынести частника???

            +1
            Свернуть ветку

              Уважаемый Игорь Александрович, не обязан. Конституционный Суд РФ разъяснил, что раз суд беспристрастен и независим, то никак, даже частником, не имеет права проявить пристрастие, поскольку не является органом выявления преступлений и преследования за них. 

              +3
              Свернуть ветку
                07 Октября 2015, 12:45 #

                Уважаемый Владислав Александрович, дайте пожалуйста №определения, Я Валерию Дмитриевичу постараюсь донести, что суд не может беспристрастно взирать на преступление, Тогда он выступает в качестве подельника.

                +1
                Свернуть ветку
                  20 Октября 2015, 01:52 #

                  Уважаемый Владислав Александрович, а Вы заметили как «правильно» всегда и всё разъясняет КС РФ? У него в каждой сфере всё чётко, одно плохо — судебные акты КС РФ мало кто исполняет!!!

                  Адвокаты доедают обвинителя.Уважаемый Олег Александрович, как вариант!
                  Однако не стоит забывать, что сравнительная мифология давно знает то, что мифы разных народов, живших в разное время и не пересекающихся между собой, схожи.

                  Поэтому могу предложить и иную версию. Вспомнилась мне картина «Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида. 1498 год. Была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и была призвана напоминать о необходимости судить справедливо. В настоящее время выставлена в Муниципальной художественной галерее в Брюгге.

                  +3
                  Свернуть ветку
                    09 Октября 2015, 10:01 #

                    Уважаемый Андрей Валерьевич, какой ужас!

                    +1
                    Свернуть ветку

                      Уважаемая Юлия Романовна, в нашу эпоху политкорректности и толерантности, если Я отвечу Вам «какая красота!», то мой коммент может подпадать под статью УК РФ.  Поэтому, действительно, Вы правы, это полный ужОс, кошмар и недопустимость! Ранее имели место вот такие безнравственные, дикие обычаи. Никакой реформы юстиции.  

                      +2
                      Свернуть ветку
                        09 Октября 2015, 10:15 #

                        Уважаемый Андрей Валерьевич, в картине одно несоответствие — виновный лежит с закрытым ртом и спокойным выражением лица...:@

                        +1
                        Свернуть ветку

                          Уважаемая Юлия Романовна, это только на первый взгляд оно так выглядит.
                          У виновного половина голени ужо ошкурена, и виновный во временном обмороке. 

                          +1
                          Свернуть ветку
                            09 Октября 2015, 12:17 #

                            о, я поняла! У него уже и лицо ошкурили, поэтому он эмоции выражать не может (shake)

                    20 Октября 2015, 01:58 #

                    Уважаемый Андрей Валерьевич, срочно надоть на недельку выставить для показа в МГС или МОС))) а лучше в ВС РФ, чтоб по чеснаку и беспристрастные были все! А то на медне в 9-ом ААС рассмотрели жалобу истца и выяснилось, что оплаты госпошлины нету....? Конфузец однако… на недоумение ответчика и его представителей, что мол как же так, типа: «все равны перед законом и судом» трам-тарарам… на что председательствующий заискивающе так говорит: " ну вы же понимаете, что так иногда бывает..) не хило так, верно?))

                    +1
          07 Октября 2015, 10:49 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, поздравляю с победой, но уверен, что она нелегко досталась.
          С делом всё понятно — результат впечатляет.
          Но любопытны подробности приемов, которыми удалось перевесить чашу весов правосудия.
          С нетерпением жду полноценной публикации.(Y)

          +5

          Уважаемая Наталья Руслановна, поздравляю Вас с победой! Безусловно, такие дела очень трудные и удовлетворение от победы в них не сравнить ни с чем! 


          +4
          07 Октября 2015, 11:38 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, от души поздравляю с победой, Вы профессионал с большой буквы (F). Насчет нотариуса Вы все таки подумайте еще раз, дело то не в кровожадности. Совершено преступление, как пройти мимо? 

          +3

          Уважаемая Наталья Руслановна, поздравляю с победой! (party) Как правило, дела этой категории всегда очень интересные. Не очень добросовестный нотариус попался, раз такие сделки заверяет :(

          +2
          07 Октября 2015, 13:34 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, присоединяюсь к поздравлениям коллег!
          Надеюсь, в скором времени, вы расскажите обо всех нюансах этой почти детективной истории в разделе «Судебная практика».
          Дала данной категории всегда очень интересны.

          +2
          07 Октября 2015, 14:02 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, с нетерпением ждём  дедективную историю. Верю, что она будет интересной и захватывающей. Анонс весьма не плохой.

          +2

          Уважаемая Наталья Руслановна, поздравляю!(F) Встречалось и у меня завещание с поддельной подписью, но смерть Доверителя спасла «шкуру» такого нотариуса.

          +2
          Свернуть ветку

          Уважаемая Наталья Руслановна, поздравляю! Жду полного изложения истории, будет интересно почитать. Думаю дело было сложное и Вам пришлось значительно потрудится чтобы был такой результат. 


          +2
          Свернуть ветку

            Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо. Дело действительно было не из простых. Изматывающее. Позицию пришлось менять на ходу. Изначально она была другой… Многое вскрылось в судебном процессе, при личном общении, так сказать…

            +4

          Уважаемая Наталья Руслановна, с нетерпением буду ждать публикации — очень нужны Ваши наработки убеждения суда попристальней «взглянуть» на нотариально утвержденный договор :)

          +4

            Уважаемый Юрий Борисович,
            По заключению судебной почерковедческой экспертизы ХХХХХХХХХХХ записи «Сххххххх ВИ» и подписи от имени СхххххххххВ.И. в завещании на имя Тхххххххх Л.А. от <дата изъята> и договоре дарения на имя Тххххххх Л.А. от <дата изъята> выполнены не Схххххххх В.И., а с подражанием его почерку и подписи.
            При этом,Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, так как заключение проведенной судом почерковедческой экспертизы, по его мнению, не говорит однозначно о том, что Сххххххх В.И. не подписывал оспариваемых завещания и договора дарения(headbang)

            +2
            Свернуть ветку
          08 Октября 2015, 15:58 #

          Уважаемая Наталья Руслановна, Вы рисковали своей жизнью. Это достойно глубокого уважения.

          +4

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Сын, инвалид детства. Сожительница отца. Операция по захвату квартиры. Справедливость восторжествовала!» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.
      Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
      А как поднимает настроение!!!
      Свежие комментарии
      Продвигаемые публикации