Уважаемые коллеги!

Не прошло и двух месяцев, как обратился с просьбой помочь выработать позицию в деле, которое грозило затянуться всерьез и надолго.

Праворуб: Обжалование судебного решения лицом, не участвующим в деле.

Праворуб: Обжалование судебного решения лицом, не участвующим в деле (...

Однако сегодня оно достаточно быстро и благополучно завершилось.

Получив возражение и узнав о предпринятых мерах по поиску доказательств, истица предпочла дважды подряд без предоставления подтверждающих документов не явиться на суд, в результате чего было вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения.

Понимаю, что победа может оказаться промежуточной, но тем не менее, эту атаку МЫ отбили. После получения определения обязательно размещу материалы в разделе судебной практики.

Спасибо всем за помощь и удачи!

Да 14 14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: InessaValeri, alexmeyst, Климушкин Владислав, Савин Сергей, Минина Ольга, cygankov, Немцев Дмитрий, Сычевская Марина, quiet888
  • 07 Декабря 2015, 23:47 #

    Александр Яковлевич, поздравляю!:)

    +1
    • 07 Декабря 2015, 23:51 #

      Уважаемая Инесса Валерьевна,
      Обмен мнениями с Вами позволил уточнить занятую позицию, за что я Вам премного благодарен. После опубликования увидите свои предложения в действии.
      Еще раз благодарю(bow)

      +1
  • 08 Декабря 2015, 00:05 #

    Уважаемый Александр Яковлевич, может выставить ей расходы на представителя, чтоб неповадно было? Заодно это прояснит ситуацию с её возможным нападением в будущем.

    +4
    • 08 Декабря 2015, 00:08 #

      Уважаемый Владислав Александрович,
      Я попробовал. Представил документы (соглашение, квитанция и акт об оказании  услуг), но суд к делу приобщил, но не стал рассматривать, пояснил, чтобы подали отдельно. Времени думать не было, но хочу поднять эту тему на Праворубе.

      0
      • 08 Декабря 2015, 00:17 #

        Уважаемый Александр Яковлевич, нафига отдельно? Загоните заявление об этом в то же место с той же болью.

        +3
        • 08 Декабря 2015, 00:19 #

          Уважаемый Владислав Александрович,
          Я и загнал. В определении об этом ни слова. Для меня вопрос не принципиальный, так что бодаться по этому поводу не буду. Просто подам через пару дней. :) Тем более на этот суд ходить не обязательно

          +1
      • 08 Декабря 2015, 00:20 #

        Уважаемый Александр Яковлевич, в то же дело заявление с приложениями, через канцелярию:) и никуда суд не денется:)

        +1
        • 08 Декабря 2015, 00:28 #

          Уважаемая Инесса Валерьевна,
          Так суд это и предложил.Просто дело было уже «к ночи», и мы были не последние, так что я без претензий. Отдельно — так отдельно.

          +1
  • 08 Декабря 2015, 00:54 #

    Уважаемый Александр Яковлевич, а почему без рассмотрения? Я в таких случаях настаиваю на вынесении решения… ибо нех...! 

    +1
    • 08 Декабря 2015, 07:57 #

      Уважаемый Сергей Николаевич,
      Принципиально значения не имеет, так как истек срок для повторного обращения. Доверитель впадает в ступор в суде, так что для меня это тоже облегчение :)

      +1
  • 08 Декабря 2015, 07:48 #

    Уважаемый Александр Яковлевич, поздравляю и желаю не расслабляться, ибо истица, возможно, взяла паузу и готовит новое нападение.

    +1
  • 08 Декабря 2015, 08:13 #

    Уважаемый Александр Яковлевич,
    Только теперь уже нас врасплох не застать. Кроме того, возложение судебных издержек на истицу должно несколько остудить ее пыл. Хотя… Человеку, на котором «висит» 2 500 000 долга вряд ли сильно огорчиться, что он вырос на пару десятков тысяч (rofl) 

    +1
  • 08 Декабря 2015, 09:15 #

    Уважаемый Александр Яковлевич, от души поздравляю!(handshake)
    Простите, но я не понял: Вы пишете про обжалование, но ссылаетесь на оставление иска без рассмотрения.
    Жду публикацию в разделе судебной практики.

    +1
    • 08 Декабря 2015, 13:57 #

      Уважаемый Владимир Михайлович,
      Как говорится, спасибо за вопрос.
      Я пока сам не понял возможные варианты действий. Судья озвучила определение, в котором прозвучало, что в случае предоставления подтверждающих заболевание документов истец вправе обратиться вновь.
      Истец оба раза прислала телеграмму, в которой заявляла о болезни с просьбой отложить рассмотрение. Во втором случае суд отказал.
      То есть, что будет, если она принесет официальный больничный или вообще, что лежала в больнице? По новой обратиться — прошел срок исковой давности. Значит, только через обжалование определения? Или как?

      +1
  • 08 Декабря 2015, 10:06 #

    Уважаемый Александр Яковлевич, поздравляю, всегда бы так, готовишься к драке, а соперник не приходит. Техническое поражение. Но удача, как говориться, любит подготовленных.

    +1
    • 08 Декабря 2015, 13:58 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович,
      Спасибо! Самэ то (Y)(Y)(Y)
      удача, как говориться, любит подготовленных

      +1
  • 08 Декабря 2015, 10:09 #

    Уважаемый Александр Яковлевич, хотела было спросить, почему не настаивали на рассмотрении дела по существу, но уже увидела Ваши пояснения в ответ на сообщение Савина С.Н.
    По этому разрешите Вас просто поздравить! (handshake) Замечательно, что все получилось малой кровью!

    P.S. А ну как истица обоснует свою неявку уважительностью причин и заявит об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения? и тогда истечение срока на  повторное обращение будет непринципиально…

    +1
    • 08 Декабря 2015, 14:03 #

      Уважаемая Марина Владимировна,
      Спасибо за внимание к теме!
      Я это понимаю. но, думаю, ей просто нечем подтвердить свою позицию, поэтому пошла на затягивание процесса. Судья это просекла и пошла по пути наименьшего сопротивления. Опубликую материалы, обсудим, если не возражаете  (F)

      +1
  • 08 Декабря 2015, 12:47 #

    Уважаемый Александр Яковлевич, поздравляю!

    +1
    • 08 Декабря 2015, 14:05 #

      Уважаемая Ирина,
      Большое спасибо. 
      Не теряйтесь на просторах Праворуба (rofl)

      0

Да 14 14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Обжалование судебного решения лицом, не участвующим в деле (окончание)» 2 звезд из 5 на основе 14 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии