Я не часто берусь за дела, связанные с ДТП, однако последнее время предложений подобного рода стало больше. А вот это дело мне показалось интересным.
Страховая компания обратилась в суд с иском к моему доверителю о возмещении ущерба в порядке суброгации. В итоге с моего доверителя было взыскано… 0 рублей 0 копеек, а с соответчика взыскали сумму, которая в 4,5 раза сократилась по сравнению с изначально предъявленной суммой. И первое, и второе, по моему скромному мнению, результат моих, опять же скромных, усилий. Соответчик по делу являлся работодателем моего доверителя и по поручению доверителя я, по сути, работал на два фронта.
Результат рассмотрения дела превзошел все ожидания: не только мои, но и моего доверителя. Все подробности, по сложившейся традиции, после вступления решения в законную силу.
Теги
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Роман Заманович, поздравляю! (handshake)
Неужели истец не смог обосновать свои требования или необоснованно завысил их?
Уважаемый Владимир Михайлович, я бы сказал, что в этом деле было и первое, и второе из указанного Вами.
Неужели истец не смог обосновать свои требования или необоснованно завысил их?
Истец в принципе был далек от всего (и территориально — находился в другом городе, и далек от того, чтобы представлять доказательства обоснованности требований).
Уважаемый Роман Заманович, спасибо за ответ. Жду публикацию с процессуальными документами!(Y)
Уважаемый Владимир Михайлович, на Ваше «спасибо» у меня абсолютно симметричный ответ — спасибо Вам.