Найти юриста / адвоката / эксперта
В общем-то, больше добавить и нечего.
Первое из истребованных дел уже изучено. В передаче дела… отказано.
Так что радуюсь, не откладывая на потом. Потом может ничего и не быть.
Однако частота попадания в болевую точку оставляет надежду.
Первое из истребованных дел уже изучено. В передаче дела… отказано.
Так что радуюсь, не откладывая на потом. Потом может ничего и не быть.
Однако частота попадания в болевую точку оставляет надежду.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Александрович, у меня мечта: Взять самые кардинальные «болевые точки», и чтоб мы вместе все в них били!
Уряяяяяя!!!
Уважаемый Владислав Александрович, я все пинаю суды просто в пах, а 4-5 пользователей сайта, меня за это минусуют.
прихожу к мысли, что юристы уверены-КАЖДЫЙ должен умирать в одиночку на своей амбразуре.
Уважаемый Игорь Александрович, подозреваю, что минусуют не потому, минусуют вообще не «за что-то», а «потому-что», например, потому, что к настроению не пришлось. У Вас интересные идеи, но порой Вы на них зацикливаетесь, потому и не всегда «ко двору» получается.
Уважаемый Владислав Александрович, я зацикливаюсь, да, но потому что обсуждения нет, а отступать некуда, тут уже не за себя, а за сына, Выше мотивация, только Родина, Вы уж простите за высокий слог.
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! В наше время добиться истребования — большое дело. Это возможно только в том случае, когда адвокат «выложился» до последнего. Понятно, что Ваши доводы были убедительны. Уважаю!!!
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю!
Замечу, как один из тех, у кого по жалобам Верховный Суд РФ неоднократно истребовал дела, а потом… отказ. Но, надо понимать, что истребование дела говорит о том, что в жалобе имеются основания для передачи дела в суд. Истребуя дело, судья желает убедиться, что написанное в жалобе, соответствует материалам дела — листам дела, на которые указывает заявитель.
Отказ же происходит обычно вследствие целесообразности, телефонного права, «позолоти ручку». Думаю, что надо бы выложить по таким делам практику, чтобы люди понимали, что в момент передачи кассационной жалобы в суд, осуществляется вмешательство извне, как, например, в деле судьи Верховного Суда РФ знаменитой Пчелинцевой Л. М. о восстановлении на работе беременной женщины. Судья Пчелинцева Л. М. сочла мои доводы убедительными, истребовала дело, материалы дела подтвердили каждую ссылку, но… вот это бы но я и хотел бы узнать.
Уважаемый Евгений Алексеевич, судья Пчелинцева, человек ученый, под ее редакцией книги выходят, не удивлен что истребовала Ваше дело, но что потом пошло нет так… ктож его знает…
Уважаемый Вадим Иванович? С судьёй Пчелинцевой Л. М. я с коллегой с Праворуба — юристом Теляковой Натальей Николаевной, имел честь познакомиться лично в ходе судебного разбирательства 30 мая этого года. Если Вам дать прослушать аудиозапись судебного заседания, то Вы бы сказали, что эта председательствующий — судья районного суда — не выше. Поведение судьи — ниже плинтуса. Чего заслуживает одно моё разъяснение о том, что я могу вести аудиозапись судебного разбирательства в силу закона и мне для этого не надо спрашивать у суда разрешение. Невозможность дать пояснения, постоянно перебивает, задает кучу вопросов и т. д.
Сейчас нами подана надзорная жалоба в Президиум Вероховного Суда РФ и у меня есть возможность в рамках данной статьи обратиться к коллегам с просьбой подписать и распространить нашу петицию — https://www.change.org/...D1у?recruiter=63878418
Уважаемый Евгений Алексеевич, рекомендую отправить еще в ГД предселателю комитета Яровой, с припиской, что подобные действия создают напряженность в народе и предпосылки для майдана в России.
Уважаемый Евгений Алексеевич, я подписал петицию!!!
Уважаемый Дмитрий Игоревич, спасибо за поддержку. (handshake)Мы пока висим, ждём-с.
Уважаемый Вадим Иванович, она истребовала просто из чистого любопытства, на перспективу, как ученый, а не для того, чтобы отправить правосудие.
Согласитесь -это объясняет
Уважаемый Олег Александрович, вот это производительность!
Так что радуюсь, не откладывая на потомУважаемый Олег Александрович, давайте, я тоже тогда за Вас порадуюсь(dance), а то действительно, кто его знает, что будет потом (party)
Уважаемый Олег Витальевич, думаю, адвоката сильно грузит отдаленность результата.
Если аграрий сеет весной, убирает осенью, то мы часто через 2-3 года.
Теряется обратная связь и непонятно, не зря ли ты старался.
Уважаемый Олег Александрович, ох, ладно бы так. Адвокат потерпит, он во всяком случае знает, во что играет. А вот клиент… на которого со всех сторон льется нытье про то, что… и правосудия у нас нет… и добиться ничего нельзя… и все заранее предрешено. И адвокат должен не только работать, но и сопли эти вытирать, а иначе вся его работа — зря, потому что у клиента просто руки опустятся, и он скажет: «Да ну, на...»
Уважаемый Олег Витальевич, в делах моего сына, все именно так как Вы описали.
правда он не может сказать да ну его… но мозги у контрактников в армии промыты- в Конституции РФ всего 2 статьи
1 Нач.всегда прав.
2 см п.1
Уважаемый Игорь Александрович, там третья статья есть: «Повесь портрет Президента».
Уважаемый Владислав Александрович, ВВ МВД РФ -оформили это в вид примечания.
Да, но они забыли написать в этой фразе слово «портрет».
Уважаемый Олег Александрович, я вот всё пытаюсь понять алгоритм того, как жалоба из тысяч может быть удостоена такого внимания. Я думаю, что есть волшебный день, зная который, можно направить жалобу, и она окажется поверх стопки, над другими, и есть шанс, что её прочтёт судья и, как в Вашем случае, даже истребует дело.
Уважаемый Максим Сергеевич, я на чужбине, вернусь вечером и напишу подробно, что я тут вижу на примере всех 4 дел, нашедших отклик в ВС ( или хотя ьы внимание)
Уважаемый Максим Сергеевич, я подумал, что стоит подготовить обзор в категории судебной практики, какие решения изменяются, какие нет, и почему. Вот почему, труднее всего будет понять.
А конкретно по Вс РФ: первый приговор в порядке надзора (до 2013), попал в струю исключния повторнвх закупок. Жалоба удовлетворена без изучения уг.дела.
Второе дело изучено, и отказано. В деле очень много жути, но ст.228.1. Тем не менее, жалоба на имя пред ВС кже более месяца висит на сайте без ттказа.
Третье дело тоже жуть, но тоже 228.1. Могло повлиять на запрос дела то, что обжалуется апелляционный приговор. Ждем результат.
Четвертое дело, если нарушение закона ВС усмотрит, может повлечь изменениие практики. По той же причине могут и отказаь, чтобы не будить спящую собаку. В жалобе я доказываю нарушение прав подсудимого применением к нему особого порядка как с лицом, выполнившим условия.
Уважаемый Олег Александрович, не простое это дело — с первого раза в точку попасть!
Уважаемый Олег Александрович, соралась писать в ВС, прочла и призадумалась. руки опскаются((( как пробить непробиваемое?
Уважаемая Ольга Алексеевна, если руки не опускать, может случиться чудо. А если не писать, то точно не случится.
Уважаемый Олег Александрович, только так, только вперед, к победе!
Уважаемый Олег Александрович, с каждым ударом (подобной жалобой) Вы ближе к точке G !