Найти юриста / адвоката / эксперта
Вчера Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил иск о признании бывшего супруга моего доверителя утратившим право пользования жилым помещением. Нанимателем этого помещения истец стала еще до брака.
Доверитель ранее уже самостоятельно обращалась в суд с аналогичным исковым заявлением. Но отсутствие должной подготовки к процессу с ее стороны и активное сопротивление со стороны бывшего супруга и его адвоката привели к вполне закономерному результату — в удовлетворении исковых требований было отказано.
Поэтому сейчас ее одолевали сомнения. Однако на втором заседании с участием ответчика нас ждал сюрприз — ответчик признал исковые требования, пояснив, что возразить против наших аргументов ему нечего.
Такой исход дела настолько порадовал моего доверителя, что она мгновенно заразила своей радостью меня.
Доверитель ранее уже самостоятельно обращалась в суд с аналогичным исковым заявлением. Но отсутствие должной подготовки к процессу с ее стороны и активное сопротивление со стороны бывшего супруга и его адвоката привели к вполне закономерному результату — в удовлетворении исковых требований было отказано.
Поэтому сейчас ее одолевали сомнения. Однако на втором заседании с участием ответчика нас ждал сюрприз — ответчик признал исковые требования, пояснив, что возразить против наших аргументов ему нечего.
Такой исход дела настолько порадовал моего доверителя, что она мгновенно заразила своей радостью меня.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! (party) Обычно дела этой категории с первого раза не разрешаются в сторону истца — приходится повторять пройденное :)
Уважаемый Евгений Анатольевич, это точно. Ко второму кругу оснований для удовлетворения требования истца прибавилось.
Спасибо за поздравление!
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю!
Очень показательно «самолечение» доверителя, результатом которого стал отказ в удовлетворении его исковых требований.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо!
Доверитель свою ошибку осознала. Больше «самолечением» заниматься не будет.
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю Вас!
Такие дела сложные, расскажете потом (handshake)
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо!
Подробнее расскажу, когда получим решение суда.
Уважаемая Александра Михайловна, ждёмс...;)
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! интересно узнать почему отказали в первый раз и какие доводы убедили суд во второй раз?
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо!
Решение по первому иску было вынесено довольно давно — еще в 1999 году. Истец тогда в обоснование иска ссылалась на положения ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, к тому времени уже признанные неконституционными.
Кроме того, пока шло разбирательство, ответчик начал оплачивать коммунальные платежи, и в протоколе судебного заседания зафиксированы его неоднократные обещания делать это и впредь. Утверждал, что вероятно будет пользоваться спорной площадью.
В этот раз наши доводы убедили прежде всего ответчика. А суд принял признание им иска.
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю с успешным завершением дела!
Такой исход дела настолько порадовал моего доверителя, что она мгновенно заразила своей радостью меня.
Такая подзарЯдка от доверителя — самое ценное вознаграждение.(Y)
Уважаемая Татьяна Михайловна, спасибо за поздравление!
Абсолютно с Вами согласна насчет подзарядки — искренняя благодарность доверителя всегда вдохновляет.
Ставлю пузырь ответчику! Признать поражение — это надо иметь трезвый ум.
Уважаемый Владислав Александрович, да, ответчику нужно отдать должное. Не стал затягивать спор.
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! Теперь жду подробного рассказа о деле;)
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо!
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! Правильная и тщательная подготовка к процессу, всегда является залогом успеха. Абсолютно аналогичные споры могут решаться по разному, но выигрывает всегда тот, кто «думал как преступник».
Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо!
Подготовка крайне важна. С этим не поспоришь.
Уважаемая Александра Михайловна, искренне поздравляю(handshake). У меня было аналогичное дело в Московском районом суде СПб. Опубликовать статью пока не могу за неимением судебных решений. Ответчик ещё и в апелляцию сходил, но всё бесполезно. Теперь жду когда пришлют документы, чтобы подготовить публикацию.
Уважаемая Алевтина Леонидовна, спасибо!