Не знаю, как в других регионах, но в Самаре взыскание 30 000 руб. в качестве компенсации расходов на представителя по гражданскому делу в суде общей юрисдикции встречается не часто, поэтому решил, что есть повод для радости (за доверителя в первую очередь).
Кратко о деле. Департамент управления имуществом городского округа обратился с иском к моему доверителю, а также к цепочке лиц, ранее являвшихся собственниками его квартиры, с иском о признании квартиры выморочным имуществом, признании доверителя не приобретшим право собственности, выселении и снятии с регистрационного учета всей семьи доверителя. В иске Департаменту отказано в полном объеме. Департамент подал жалобу в президиум областного суда, но безрезультатно.
О сложности дела согласно нашему ходатайству свидетельствовали следующие обстоятельства:
- Количество участников дела - семнадцать;
- Судебных заседаний — семь в первой инстанции и одно в апелляции;
- Свидетелей допрошено трое (опрос еще одного адвокат представил в письменном виде, вызывать его суд не стал);
- Объем дела — три тома и еще два тома истребованного другого гражданского дела из другого суда;
- Объем подготовленных адвокатом процессуальных документов — 5 штук на 22 листах;
- Отсутствие сложившейся практики по сходным делам.
Мною было заявлено ходатайство о взыскании 100 000 руб. расходов на представителя. Прокурор (участвовал в деле, поскольку решался вопрос о выселении детей) высказался за 20 000, но судья вынесла определение о взыскании 30 000 руб. Указанное определение также было предметом рассмотрения облсуда по апелляционной жалобе Департамента, но устояло.
Уважаемые коллеги, ведется ли где-либо статистика реально взысканных судами компенсаций судебных расходов, может кто собирает судебные акты по регионам?
Уважаемый Станислав Александрович, ну не так уж и хорошо. Не знаю какие там основания для снижения, но подозреваю, что эти основания «виртуальные», то есть, суд вряд ли это обосновал.
Меня вот это позабавило. Это бы в раздел юридического юмора на сайте надо:
обратился с иском:
об оспаривании свидетельства о праве на наследство,
Ну да, ну да, наследники есть, наследственная масса есть, а свидетельство просто порвать.
признании квартиры выморочным имуществом,
Это как так!? Там что, наследников нет!? А может быть им надо было проще поступить, запросить ЗАГС о родственниках? Или ещё проще — убить всех потенциальных наследников и получат выморочное.
выселении и снятии с регистрационного учета всей семьи доверителя.
Ну логично, а то ведь суд выселит, а они останутся на «регистрационном учёте», и что тогда делать!?
Уважаемый Владислав Александрович, после вашего комментария отредактировал публикацию (giggle)
Оспаривание свидетельства действительно было заявлено департаментом в первоначальном иске, но после уточнения, это требование истец исключил.
Что касается наследников, то развернулась целая детективная история (с привлечением сотрудников МВД) по установлению судом родственных связей между умершим собственником квартиры и двоюродным племянником — первым в цепочке продавцов.
Да, каких-либо обоснований снижения, кроме набивших оскомину требований «разумности и справедливости» суд не привел. Учел еще, видимо, «особый бюджетный» статус департамента (