Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Прошлый спор с МОЭСК был для меня настоящей битвой. Тринадцать судебных заседаний. 

Этот спор в первом судебном заседании закончился утвердительным жестом представителя ответчика: иск не признаем, истцу следует отказать в его требованиях.  Представляю, что чувствовал мой Доверитель после окончания судебного заседания, после столь категорического отказа. Нужно было готовиться к серьезной защите. 

На следующий день в 15-10 Доверитель мне перезвонил и сообщил о технологическом присоединении энергопринимающих устройств на своем земельном участке. Через 10 дней «на руки» им был получен соответствующий акт.

Сегодня в суде нами был заявлен отказ от исковых требований, за исключением судебных расходов, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Судья даже не скрывала радости, учитывая окончание прошлого судебного заседания. Про нашу радость и говорить не приходится.

Порадуйтесь вместе с нами, друзья! И прошу простить за завтра, кому не отвечу. Уезжаю «бить носорогов».

20.06.2018
7
37
1
Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва
Личный юрист по гражданским, административным и арбитражным делам. Договоры, трудовые, жилищные, наследственные, земельные споры. Защита интересов руководителей ЮЛ и ИП. Москва и МО, Россия.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (37)
      20 Июня 2018, 21:52 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю! От души! (handshake)

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо!
        (handshake) :)
        Хотел выложить кусочек «победоносного выступления» оппонента, потом передумал. Всё — таки подобная вещь со стороны ответчика сродни мировому соглашению и дай бы Бог всем таких ответчиков.

        +6
        Свернуть ветку
          20 Июня 2018, 22:36 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы совершенно правы! У меня не так давно районная администрация СПб наш  административный иск признала в предварительном… ощущение, что вроде и работы по делу не было...:)

          +4
          Свернуть ветку

            Уважаемая Ольга Николаевна, когда я брал одно дело под «ключ»: покидание места ДТП после наезда на пешехода, то цена вопроса была даже очень привлекательна. А после того, как наш коллега вовлеченный мной в процесс закрыл это дело за один заход до стадии «разбора полётов», то мне сказали: «А за что Вам платить?»;(
            Работал я по экстренному варианту, по рекомендации, поэтому весь договор был только на словах. 
            Деньги мне потом отдали, но они были с явной горечью и подрывом доверия в отношении тех лиц, кто мне его порекомендовал. Бывает и такое разочарование от своей успешной работы.
            Надеюсь, что у Вас такого не было!

            +6
            Свернуть ветку

              Уважаемый Евгений Алексеевич, просто эти люди привыкли платить за работу, а не за результат.
              Однажды Уатта пригласили найти неисправность в большой паровой машине. Так как хозяева из-за простоя несли большие убытки, и другие инженеры сделать ничего не смогли, они пригласили самого изобретателя паровой машины и обещали заплатить 1 000 долларов, огромные деньги по тем временам.
              Уатт трижды обошел вокруг машины, потом попросил большую кувалду. Ему принесли кувалду, он примерился и ударил по кожуху машины. «Теперь запускайте», — сказал он. Машина заработала. После этого начинается самое интересное. Хозяевам стало жалко платить 1 000 долларов за один удар кувалдой, они чувствовали себя одураченными. Тогда они решили схитрить и предложили Уатту написать счет, чтобы затем его попытаться оспорить. Уатт взял лист бумаги и написал следующее. За удар кувалдой — 1 доллар, за знание, куда ударить — 999 долларов. Хозяева была вынуждены выплатить гонорар полностью.

              +10
              Свернуть ветку

                Уважаемый Игорь Михайлович, cпасибо за дельное напоминание. Как-то о нём уже упоминал Дмитрий Александрович! Надо заучить! (handshake)

                +4
                Свернуть ветку
                    21 Июня 2018, 04:56 #

                    Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю!
                    Однажды, в ответ на подаренную схему, коллега по авиационному форуму ответил, — я знал что электроны бегут по проводам, но не знал что они так далеко забегают.

                    Вы пробежались по всем правововым проводничкам и схема заработала.

                    +3

        Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю с победой, а вот мне доверитель не предоставил возможности добить Мосэнергосбыт, когда «мои челюсти сжались на его голе»…

        +1

          Уважаемый Роман Николаевич, спасибо!
          Решающую роль, на мой взгляд, сыграла фраза, сказанная мной в судебном заседании со ссылкой на поведение ответчика в прошлом деле! Но она, увы, осталась за кадром. Как-нибудь, при личной встрече поделюсь сокровенным Jokerom! (handshake) :)

          +1
          Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Алексеевич!
        Мои поздравления!
        «Сегодня в суде нами был заявлен отказ от исковых требований, за исключением СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ»
        И что с ними? Если не тайна, конечно.

        +1
        Свернуть ветку

          Уважаемый Юрий Борисович, не тайна-46%! Просто все произошло довольно таки быстро, сами понимаете. Платят то за тяжкий и продолжительный труд, а тут раз… и все легко, быстро и просто! Ответчик так и сказал: дело проще паренной репы. Однако.
          Однако если послушать его заключительную речь, то Гитлер перед озвучиваем в Генеральном штабе «Плана Барбаросса» отдыхает! :)

          +1
          Свернуть ветку

              Уважаемый Юрий Борисович, с учетом степени разумных пределов, которую усмотрел суд. При этом участие стороны в подготовительном судебном заседании суд отклонил по основанию — это не судебное разбирательство дела.
              С учетом судебной практики — получить больше вряд ли получится. Доверитель это реально понимает.

              +1
        02 Июня 2020, 12:31 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, мои поздравления! Отличная работа!!(Y)(handshake)

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Споры с МОЭСК о технологическом присоединении. Решение спора в одно судебное заседание.» 5 звезд из 5 на основе 55 оценок.
    Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
    А как поднимает настроение!!!
    Свежие комментарии
    Продвигаемые публикации