![Ну не шмогла я, не шмогла....](https://pravorub.ru/upload/content/2019/05/24/e1ea34b2a251fc9f7bfb3c61588acbdf.jpg)
На днях порадовал дознаватель, который вел дело в отношении моего клиента, которого его бывший работодатель (владелец форелевого хозяйства) обвинял в тайном хищении товарной продукции (форели).
Клиент работал рыбоводом форелеводческого хозяйства. Однажды впал в немилость руководителю, и тот не знал как его уволить. В один из осенних дней 2018, он дал команду рыбоводу выловить из садков больную и умершую форель, что делается всегда, и даже для этого ведется специальный журнал.
Рыбовод так и сделал, вытащил восемь больных и мертвых рыбин, разложил в мешки, убрал в сарай на территории хозяйства, а затем уехал в расположенный неподалеку поселок, заранее отпросившись.
По возвращению выяснилось, что по вызову руководителя прибыла полиция, и рыбовода обвиняют в краже той самой не товарной, но якобы товарной рыбы.
Со страху была написана явка с повинной, полиция осмотрела место происшествия и довольная уехала возбуждать кражу.
Одумавшись на следующий день, рыбовод обратился к адвокату.
Было подано встречное заявление о заведомо ложном доносе, и даны правдивые показания по существу — рыба была нетоварной, подлежала утилизации, и выловлена была в соответствии с технологией выращивания и разведения, убрана в мешки и помещена в хозпостройку с целью дальнейшей утилизации в распоряжение руководства. А заявление в полицию и сам факт — повод для увольнения работника.
Поскольку осмотр места происшествия был никаким по качеству, а рыбу, якобы похищенную, тут же якобы вернули владельцу, опровергнуть то, что она была нетоварной, не смогли.
Очевидцев кражи нет. Показания директора противоречат показаниям подозреваемого. И все, собственно.
Позицию защиты подкрепил факт последующего незаконного увольнения рыбовода, что было доказано в судебном процессе в порядке гражданского судопроизводства.
Может быть все было и не так, а как уж было — судить не нам… Одно ясно: спешить с признанием надо далеко не всегда, лучше уж сперва посоветоваться с адвокатом.
Получу постановление — сделаю более подробную публикацию, знаю только, что в ИЦ выставлены и подписаны прокурором все необходимые статкарточки...