Снижение размера компенсации морального вреда в апелляции.

Приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 15 февраля 2018 года, Ч.Е.В., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке исковые требования потерпевших Солдатовой.Т.А. и Кадниковой И.А., переданы на рассмотрение в гражданском порядке.
Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 15.05.2020 года исковые требования потерпевшей Солдатовой.Т.А., удовлетворены частично, решено взыскать с Чернышева Е.В., в пользу Солдатовой Т.А., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, и понесенные расходы на погребение.

Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 15.05.2020 года исковые требования потерпевшей Кадниковой И.А., удовлетворены частично, решено взыскать с Чернышева Е.В., в пользу Кадниковой И.А., компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, и понесенные расходы на погребение.
Мною от имени Чернышева Е.В., была составлена апелляционная жалоба на указанные решения.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 18.08.2020 года решение Анивского районного суда Сахалинской области от 15.05.2020 года в части размера компенсации морального вреда изменено: решено взыскать с Чернышева Е.В., в пользу Солдатовой Т.А., компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей.
То есть размер компенсации морального вреда удалось снизить на 400 000 рублей.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 20.08.2020 года решение Анивского районного суда Сахалинской области от 15.05.2020 года в части размера компенсации морального вреда изменено: решено взыскать с Чернышева Е.В., в пользу Кадниковой И.А., компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
То есть размер компенсации морального вреда удалось снизить на 400 000 рублей.

Основанием для снижения компенсации морального вреда послужило то обстоятельство, что суд первой инстанции не учел противоправное поведение потерпевшей явившейся поводом для совершения осужденным Чернышевым Е.В., преступления. Это обстоятельство мне показалось несправедливым, поскольку исходя из обстоятельств установленных в приговоре потерпевшая тоже не ангел, свою поведением спровоцировала осужденного на преступление.

Таким образом, несправедливое решение суда было исправлено.