Найти юриста / адвоката / эксперта
Среди двух физических лиц возник конфликт по поводу долга. Дело перешло в стадию банкротства.
В ходе процедуры банкротства выяснилось, что и должник и кредитор не испытывают друг к другу «вражеских» эмоций, а имеет место недопонимание из того, что прошло по документам и тех денег, которые фактически передавались.
Путем переговоров, удалось примирить должника и кредитора, сегодня они пришли к мировому соглашению.
Сколько у них накопилось друг к другу!
Обвинения, выяснения, примирение. Люди, фактически, «выговорились» через третье лицо.
В арбитражный суд будет направлен отчет управляюшего и мировое соглашение с тем, чтобы процедура банкротства была прекращена.
Дело № А56-30589/2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Ольга Сергеевна, давно уже на практике полагаю мировое соглашение верхом юридического искусства, потому рад за клиента и Вас!
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю!:)
Уважаемая Ольга Сергеевна, поздравляю!
Закончить банкротство мировым соглашением — это круто!(Y)
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! да, все довольны, не смотря на то, что ситуация зашла далеко. Ведь могла зайти еще куда дальше
Уважаемая Ольга Сергеевна, поздравляю!!
Мало того что мировое само по себе прекрасно, а при банкротстве — просто высший пилотаж.
(F)
Уважаемая Татьяна Васильевна, :)
Уважаемая Ольга Сергеевна поздравляю Вас! И хотел бы спросить, у Вас в практике по делам о банкротстве не было, когда суд вводит в отношении гражданина процедуру применяемую в деле о банкротстве, реализацию имущества… НО, у гражданина нет никакого имущества. Собираемся обжаловать это определение, по данному обстоятельству…
Уважаемый user56850, отсутствие имущества не является препятствием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Можно было бы возражать, что нет денег на финансирование процедуры, но ведь депозит Арбитражного суда наверняка пополнен на 25 т.р.