Отмена определения суда первой инстанции и постановления апелляции о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности в размере 72 млн рублей по требованию уполномоченного органа
По результатам выездной налоговой проверки предприятие было привлечено к ответственности в части доначислений по НДС и налогу на прибыль в размере 85 млн рублей.
Уполномоченный орган подал заявление о банкротстве юридического лица по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий и налоговый орган подали заявление о привлечении бывшего директора и учредителя к субсидиарной ответственности.
Я представлял интересы директора. Сказать, что спор сложный — ничего не сказать.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, привлек солидарно директора и учредителя к субсидиарной ответственности в размере 85 миллионов рублей.
Девятый арбитражный апелляционный суд изменил определение суда первой инстанции в части размера субсидиарной ответственности — 72 миллиона рублей повесили на директора, 13 миллионов рублей на учредителя.
30 минут назад завершилось заседание Арбитражного суда Московского округа по моей кассационной жалобе в части директора.
Арбитражный суд Московского округа отменил определение Арбитражного суда города Москвы и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда о привлечении к субсидиарной ответственности и направил дело на новое рассмотрение!
Добавлено: 18:02 10.06.2025
Самая актуальная информация в телеграм-канале. Присоединяйтесь по данной ссылке!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Александр Алексеевич, от всей души поздравляю! Очень интересная практика, интересно будет посмотреть судебное решение.(handshake)
Уважаемый Александр Александрович, благодарю!(handshake) Публикация, конечно, будет
Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю Вас и Вашего доверителя! Надеюсь, что суд примет законное решение. Неужели сроки для привлечения директора к субсидиарной ответственности не истекли, ведь столько лет прошло? Вот уж поистине КДЛ может спать спокойно только через 10 лет после того как имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения его к ответственности.
Уважаемый Игорь Михайлович, благодарю! в том то и речь, что, чтобы добить хоть «немного законности» нужно приложить очень большое количество усилий, сложно уйти от «катка»
Уважаемый Александр Алексеевич, примите мои поздравления, отстоять интересы своего доверителя, причем в нехилых масштабах в суде, куда все, по слухам, «заносят» за нужное решение… Значит мастерство не перебьешь ничем… Перепить можно(beer)(handshake)
Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю!!!
Вот это масштабы!!!
Пусть новое рассмотрение будет по-настоящему справедливым! Желаю Вам и Вашему доверителю только победы!
Уважаемая Татьяна Васильевна, огромная благодарность за пожелания!
Уважаемый Александр Алексеевич, поздравления с победой! И пожелания закрепить успех на втором круге!
Уважаемый Герман Анатольевич, благодарю!
Уважаемый Александр Алексеевич, ждём публикации этого эпохального дела. Поздравляю с полученным результатом!
Уважаемый Александр Алексеевич, круто. Мало мальский вопрос интересует. Обычно при таких обстоятельствах налоговики через ст. 199 УК РФ пытаются решить свои задачи. В данном случае не усмотрели состав? По их инструкции они обязаны в случае такой недоимки обращаться с заявлением на проведение проверки в СК
Уважаемый Александр Алексеевич, как всегда, круто!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, благодарю за столь высокую оценку!
Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю! Отбиться в кассации очень не просто. Хотелось бы увидеть ваши доводы в жалобе. Меня давно волнует вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности членов совета директоров. Вы с такими решениями сталкивались? Есть положительный опыт отказа в таких требованиях?
Уважаемый Максим Евгеньевич, благодарю! Член совета директоров — лицо, входящее в группу риска, особенно, если заявителем будет АСВ. Есть, правда, «неприкасаемые» группы предприятий, вроде субъектов естественных монополий. Посмотрите этот материал там есть ссылка на дело
Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю!
Назовите этот вменяемый судебный состав в суде московского округа, пожалуйста, можно даже кабинет назвать?
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю! 11 зал, состав в иллюстрации
Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо! Зрение подводит. Старею! 8-|
Уважаемый Евгений Алексеевич, да какое там «старею», скорее - (gun)
Уважаемый Александр Алексеевич, примите поздравления! Очень интересно узнать о деле более подробно. Буду ждать публикацию.
Уважаемая Елена Владимировна, благодарю! Публикация за мной.
Уважаемый Александр Алексеевич, отличный результат! Возврат дела из кассациии на новое рассмотрение, много стоит! А по описываемой вами категории дела, тем более! Ждем конечно судебных актов и процессуальных документов).
Уважаемый Алексей Васильевич, благодарю! Да, первое из данной категории споров
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Отмена определения суда первой инстанции и постановления апелляции о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности в размере 72 млн рублей по требованию уполномоченного органа»
5
звезд из 5
на основе 41 оценок.
Уважаемый Александр Алексеевич, ну кто может сомневаться в Вашей виртуозности (Y)
Уважаемый Вадим Иванович, благодарю за столь высокую оценку! Да, споры с участием уполномоченного органа имеют весьма и весьма специфическую правоприменительную практику