Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Закон vs Политика vs Право

В продолжение ранее изложенной истории защиты сообщаю, что 10 декабря 2021 года состоялись прения сторон по делу моего «январиста» — лица, 23 января 2021 года задержанного за якобы «участие в незаконных массовых мероприятиях в защиту Навального», и оказавшего при этом активное сопротивление сотрудникам полиции при задержании.

В тот же самый день — 23 января 2021 года — некто Джумаев на незаконном митинге так активно участвовал, что, по сообщениям СМРАД (средств массовой рекламы, агитации, дезинформации), избил аж пятерых ОМОНоцев, за что и получил обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и впоследствии был осуждён за совершение этого преступления, причём получив наказание по максимуму, в виде 5 лет лишения свободы.

Мой подзащитный получил обвинение по той же статье — ч.1 ст. 318 УК РФ; государственный обвинитель просил назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Суд реально учёл все противоречия в показаниях свидетелей обвинения (которые умудрились дать показания о механизме причинения телесных повреждений, противоречащие показаниям самого потерпевшего,  данным им самим в судебном заседании); суд также учёл «странную» функцию памяти всех свидетелей обвинения, которые (очевидно, проявляя явное неуважение) давали Суду показания, не соответствующие тем показаниям, которые они же давали следователю; Суд в полной мере учёл характеристики личности подсудимого и реальную (а не нарисованную) общественную опасность его реальных действий (в частности, явно было учтено, что ещё на стадии предварительного расследования суд отказался продлевать срок содержания обвиняемого под стражей), и т.д., и т.п., и постановил Приговор.

С учётом того, что само событие причинения вреда сотруднику ОВД имело место быть, Суд, как мне представляется, осуществил Правосудие, то есть осудил ровно за то деяние, которое имело место быть, а не за то, которое приписали моему Доверителю.

ИТОГО: вместо 2-х лет лишения свободы в колонии-поселении (запрошенных гособвинителем) Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 01 год, условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; с зачётом сроков содержания Доверителя под стражей и с запретом совершения определённых действий.

Автор публикации
ПРО
Россия, Ставропольский край, Ставрополь
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (8)

      Уважаемый Михаил Михайлович, поздравляю. Действительно хороший результат.
      Интересно, что за суд вершил правосудие и если наш, то в чьем лице?.. Если не совсем корректно и не всем интересно здесь, можно по телефону.

      +2

      Уважаемый Михаил Михайлович, с учетом того, что Ваше дело имеет политический окрас, а равно, маркер однозначной посадки, типа «в воспитательных целях» для других, Вы добились выдающегося результата, который в понятийном понимании равняется оправданию (Y)

      +3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Закон vs Политика vs Право» 5 звезд из 5 на основе 48 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации