До сих пор сохранялась неопределенность  в вопросе о том, должен ли адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы на решение суда направлять ее копии иным лицам, участвующим в деле. О проблеме в том числе упоминается в статье Н. Трубецкого в № 18 «Адвокатской га...

 На этот раз предлагаю порадоваться за одну мою клиентку (сейчас есть несколько дел в производстве, где оказываю правовую помощь), которая почти самостоятельно одолела квартирных рейдеров, и коллегу, пусть и не присутствующего на Праворубе, но помогавшего данной гражданке. За победы любых коллег мож...

в это дело по ч.3 ст.264 УК РФ я вступил в далёком уже 2019 году на стадии апелляционного обжалования приговора.Приговор был отменён с возвращением дела прокурору, но дело вновь дошло до суда.Второй обвинительный приговор состоялся в апреле 2023 года. В апелляции устоял и даже был ужесточён по сравн...

Можно ли восстановить пропущенный процессуальный срок на отмену заочного решения суда, если не имеешь регистрации по месту фактического проживания?
О том можно или нет, если можно, то как, и рассказано в данной публикации.

 Так случилось, что в течении недели я по двум своим уголовным делам услышал желанную фразу в отношении своих доверителей: "… освободить из-под стражи в зале суда немедленно". Дела разные, обстоятельства освобождения тоже, но чувства удовлетворения и радости всегда одно.

Признаюсь, после того как подписав протокол ознакомления с делом и вручив следователю ходатайство о дополнении следствия услышал – «ну я откажу, в суде заявите», я был несколько обескуражен такой самоуверенностью и даже подошел к начальнику следственного отдела с вопросом – читала ли она дело. Получив в ответ – «читала, там все нормально, оно 100% идет в суд», я решил что весь мой 20-ти с чем то летний опыт безнадежно устарел и теперь в суд уходят дела с такими нарушениями, с которыми я бы в свою бытность следователем побоялся показать дело не то что прокурору, но даже непосредственному начальнику

Первый опыт - самый запоминающийся! Как меня опубликовали в "Адвокатской газете".

96 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении 90 потерпевших - т.н. "обманутых дольщиков". Ущерб по обвинению - четь менее 160 млн рублей. Гособвинитель запросил 10 лет лишения свободы.

Суд кассационной инстанции поставил точку в судебной тяжбе между владельцем гаража и председателем гаражного кооператива.

 Предлагаю порадоваться на этот раз не за меня, а за коллегу, которая в своё время была моей помощницей в некоторых делах и кому «подкидываю» несложные задания для практики в случае нехватки у меня времени, сумевшую фактически самостоятельно одолеть банк «Траст» и связанные с ним две коллекторские о...