Как я уже обещал ранее, сегодня я представляю читателям Праворуба продолжение истории неудачного «наезда» юридической фирмищи — ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) на владельца портала и администратора домена Праворуб (ООО «ПравоМедиа») и автора одной из публикаций — юриста Макарову А.В.

Описание рассмотрения этого спора в первой инстанции можно прочесть здесь: Праворуб: Иск о защите деловой репутации ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) ... продолжение в апелляции, тут: Праворуб: Иск о защите деловой репутации ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) ...

После разгромной апелляции (7ААС) и вступления в силу решения арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18419/2023 по иску ООО «Траст Лойер» к ООО «ПравоМедиа», Макаровой А.В. о защите деловой репутации, мной было подано дополнительное заявление о взыскании судебных расходов с учётом затрат ответчика на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вполне ожидаемо, истец (ООО «Траст Лойер», ИНН: 4205401875), не в первый раз и очень «тщательно» знакомился с материалами дела, усердно готовил отзыв со своими возражениями, но так ничего вразумительно и не представил, и даже «случайно», а может быть и намеренно, отправил свои возражения по-поводу взыскания судебных издержек, непонятно куда, так что ответчик (взыскатель) так их и не дождался, что на мой взгляд, не соответствует понятию добросовестного процессуального поведения.

Определением арбитражного суда Кемеровской области, заявление ответчика (ООО «ПравоМедиа») было удовлетворено в полном объёме — с ООО «Траст Лойер» взыскано 108 000 (сто восемь тысяч) рублей судебных расходов.

Однако, анализ общедоступной информации о должнике, не прибавляет оптимизма на реальную платёжеспособность этого «монстра юриспруденции», поскольку счета организации уже заблокированы, а по сведениям ФССП РФ, на сегодняшний день в отношении ООО «Траст Лойер» открыто 9 исполнительных производств на общую сумму 980 тыс. руб., остаток непогашенной задолженности составляет 980 тыс. руб.

С учётом добавления долга перед ООО «ПравоМедиа», общая сумму долгов этих «лойеров», превысит миллион рублей, и я очень сомневаюсь, что у должника, в обозримом будущем, появятся средства достаточные для расчётов с кредиторами.

Поскольку я уверен, что руководитель ООО «Траст Лойер» — Юдин Леонид Евгеньевич, и/или его представитель — Измайлов Дмитрий Викторович, просматривают публикации на портале Праворуб, я прошу их проявить свои лучшие качества и своевременно оплатить свой долг, «чтобы не было мучительно больно» © Н.А. Островский, я ведь вас об этом с самого начала предупреждал…

Одновременно, я прошу коллег предлагать в комментариях, или личных сообщениях, свои предложения по реальному взысканию долга ООО «Траст Лойер», а потенциальных клиентов этой юридической компании прошу учитывать эту информацию, при оценке перспектив обращения за юридической помощью.

P.S. Обоснование взыскиваемой суммы, расчёты, тарифы и доводы сторон доступны в прилагаемых документах. О ходе исполнительного производства я обязательно сообщу читателям нашего портала. 

*  титульное изображение сгененрировано нейросетью под моим руководством. 

Соавторы: Чечеткина Ксения Евгеньевна

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Краткий отчёт о долж​нике32.9 KB
2.Акт об оказании услу​г № 189.4 KB
3.Акт об оказании услу​г № 289.6 KB
4.Заявление о взыскани​и судрасходов (перви​чное)102.9 KB
5.Заявление о взыскани​и судрасходов (допол​нительное) 7ААС114.9 KB
6.Определение суда о в​зыскании судебных ра​сходов230.6 KB

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 61 61

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Шелестюков Роман, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Матлис Софья, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ширшов Игорь, Назаренко Михаил, Филиппов Сергей, user59543, Стрельников Максим, Киселева Вера
  • 21 Июня, 10:32 #

    Уважаемый Иван Николаевич, я где-то слышал такое выражение как «субсидиарная ответственность».. 
    Применима ли она в данной ситуации?

    +14
    • 21 Июня, 10:39 #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, да, я уже думаю в этом направлении, т.к. для привлечения к субсидиарке, необходимо наличие определённых условий, и я надеюсь, что коллеги помогут их правильно зафиксировать и сформулировать проходное заявление ;)

      +12
  • 21 Июня, 10:41 #

    Уважаемый Иван Николаевич, по всей видимости аргументы у них закончились таки! А заявление о судебных расходах полностью растворило их надежду на выигрышное положение в этом деле.

    +10
  • 21 Июня, 11:48 #

    Уважаемый Иван Николаевич, восхищен их упорством :)
    Прикинув шансы, я ошибся в стратегии Ваших оппонентов и предположил, что доводить ситуацию до такого состояния не будут, поскольку тенденция была заложена изначально, а кривая графика перспектив падала вниз.
    Загадка загадок, на что они рассчитывали.
    Могу лишь только догадываться, на чем строилась их уверенность (giggle)

    +9
    • 21 Июня, 12:13 #

      Уважаемый Вадим Иванович, я полагаю, что такое поведение связано с тем, что взять с этой конторы нечего, долгов у них и так полно, так что им уже всё-равно, но я наверняка придумаю, как всё-таки исполнить решение суда ;)

      +7
    • 21 Июня, 12:50 #

      Уважаемый Вадим Иванович,

      Могу лишь только догадываться, на чем строилась их уверенность (giggle)Слабоумие и отвага катили этот шар скарабея (rofl)

      +10
  • 21 Июня, 12:45 #

    Уважаемый Иван Николаевич, самый простой выход для должника в данной ситуации, это найти третье лицо, которое закроет задолженность перед ООО ПравоМедиа и на этом поставить точку.

    Ну это вариант для тех у кого есть инстинкт самосохранения.

    Качать субсидиарку в отсутствие оснований и за 108 т.р. ну так себе история, на мой взгляд. Я бы не стала.

    Энергии тратить много, денег мало, проще в другом месте поработать сразу за деньги.

    Но я бы намекнула приставу попристальнее поискать состав  ст. 315 УК РФ в раннее возбужденных производствах.

    Счета то арестовывают не сразу, вдруг ИП уже было возбуждено, а должник вместо исполнения судебного акта оплачивал с расчетного счета налоги или вывоз мусора.

    ПравоМедиа скорее всего реального взыскания не получит в этом случае, а вот руководитель должника может получить нелепую судимость.

    И публичную казнь в очередной публикации на Праворубе. За 108 т.р.

    На мой взгляд, проще найти шедрое третье лицо, готовое закрыть задолженность лойеров перед ООО Право Медиа.

    Должнику это будет во всех смыслах дешевле.

    +9
    • 21 Июня, 12:54 #

      Уважаемая Софья Ароновна, Вы конечно правы, но проблема в том, что разумность действий должника предполагается, но не всегда имеет место быть в реальности. Время всё покажет ;) 
      И что-то мне подсказывает, что не за горами совершение должником непродуманных действий, с очень неприятными для него последствиями, а уж о «славе» и говорить нечего.

      +8
  • 21 Июня, 14:45 #

    Уважаемый Иван Николаевич, мне сдаётся, что даже в больших городах негативная информация распространяется молниеносно. Не хочу умалять размеры городов, но сведения об отсутствии платёжеспособности очень быстро становятся достоянием заинтересованных лиц.

    +9
  • 21 Июня, 17:53 #

    Уважаемый Иван Николаевич, а тем временем учредитель этой юридической богадельни три месяца назад открыл новую конторку: ООО «ТРАСТ ЛОЙЕР НК» ИНН 4217210392.
    Как поётся: «Не прячьте Ваши денежки по банкам и углам».

    +9
  • 21 Июня, 18:17 #

    Уважаемый Иван Николаевич, а что если поступить следующим образом:

    1. Ходатайствовать перед приставами о наложении ареста на имущество этой фирмы ровно на присужденную сумму. Если у них по счетам 00-00.

    2. Через 6-12 месяцев произвести индексацию долга.

    +5
  • 22 Июня, 12:25 #

    Уважаемый Иван Николаевич, над исполнительным приозводством тоже придётся поработать. И этот этап с такими фирмами суперпрофессионалов самый сложный, долгий и энергозатратный, т.к. приставы работают кое-как.

    +5
    • 24 Июня, 05:55 #

      Уважаемая Алёна Александровна, да, мы понимаем, что и на стадии исполпроизводства предстоит много что сделать, но мы приложим все усилия, чтобы добиться реального исполнения судебного акта ;)

      +2
  • 23 Июня, 18:36 #

    Уважаемый Иван Николаевич, замечательно. что спор закончился взысканием расходов. относительно же субсидиарки у меня, например, большие сомнения в возможности ее применения в данном случае. Даже с точки зрения формализма. Она возможна, если должник будет исключен из ЕГРЮЛ в административном порядке или будет возбуждена процедура банкротства, которая прекратиться за отсутствием финансирования. Сейчас порог 2 000 000 рублей, т.е. долги не дотягивают до возбуждения процедуры.

    А потом еще нужны и материально-правовые основания. Как правило при внебанкротной субсидиарке — вывод активов. Хотя в случае безграмотного поведения КДЛ она может стать и возможной.

    +3
  • 23 Июня, 22:03 #

    Уважаемый Иван Николаевич, как то я подошёл очень серьезно к вопросу взыскания с пенсионера, инвалида, хромого, косого и ещё Бог весть знать какого, который будучи при власти кричал, что всех разденет и посадит. Короче, та ещё сволочь. Надавил немного на приставов и они прислали мне постановление, что у нищеброда обнаружили недвижимости миллионов на сто (!). 

    Поэтому попросите так ненавязчиво приставов, если этот добрейший души человек в течение пяти дней не погасит задолженность перед вами в добровольном порядке, то направить запросы в Росреестра, в том числе о сделках с недвижимостью за последние три года, в ГАИ  о наличии ТС и снятых за последние три года, в банки о наличии счетов и т.д. Как я понимаю, вы упускаете, что этот добрейший души человек и учредитель, и руководитель в одном лице. Кстати, а не проверяли финансовые показатели этой организации через БФО налоговой? Столько интересного из открытого источника можно узнать.

    +4
    • 23 Июня, 22:13 #

      Уважаемый Иван Николаевич, посмотрел, арест на имущество организации. Там его прилично. Как я понимаю, оно уже в новой организации. Арестовываем его там.(gun)

      +4
    • 26 Июня, 09:55 #

      Уважаемый Иван Николаевич, по понятным причинам — не та специализация — не могу «подкинуть» вразумительных идей по взысканию денег. Но, если честно, очень уж интересен финальный результат. Надеюсь, он будет положительный (handshake)

      +7
    • 26 Июня, 14:00 #

      Уважаемый Иван Николаевич, вроде писал комментарий, но почему то не отправился видимо, возможно, отвлекся, попробую еще раз.
      По одному делу, где должник был юр. лицом и у которого были счета пустые, пристав в банке запросил информацию по движению денежных средств с даты оплаты по неисполненному договору. Оказалось, за этот период были выведены большие суммы по поддельным договорам, вроде «консультация за 700 тысяч рублей». Клиент не один был кинут. К тому времени в полиции уже было несколько отказных материалов и том, что отношения гражданско-правовые.
      К сожалению, дальнейшего развития эта ситуация не получила. Клиент пропал. Хотя, подозреваю, что именно ему должник все оплатил нарочно, несмотря на другие долги, так как в базе исполнительных производств именно его долг, по стечению обстоятельств, пропал.

      +6
    • 5 часов назад #

      Уважаемый Иван Николаевич, в отношении товарищей, которые нам совсем не товарищи, так и хочется сказать: охота пуще неволи!
      Ну не научили их с детства «за базар отвечать»,  а потому таких плодится всё больше и больше...
      И ладно бы, если «нетоварищи» что-то украли, как эти негодяи к примеру. Спрятав похищенное, они после отсидки и раздачи денег за крышу, малое усуждение и УДО, начнут (возможно) доживать на всю катушку.
      Тут дело иное — эгоцентризм, помноженный на вседозволенность, возведенные в степень суммы хамства с нереализованной амбициозностью, дают на фоне бессилия Правосудия такие всходы, что для реальных пацанов остается только bazara.net (gun)  Помнится мне, как у одного бывшего судьи, ставшего затем адвокатом и не поделившего кое-чего с (bandit) полыхнуло авто;( Затем его всем миром из СИЗО доставали:@. Так, это ещё, как говорится, человек был хороший, а здесь:&В общем для Законников остается бумаготворчество8-|Однако, висит в воздухе извечный вопрос: Бить или не бить? Ой,(giggle) быть или не быть? Вот в чем вопрос8), который время с завидной регулярностью ставит…
      P.S. Eсли нужна оперативная инфа о наличии счетов, движении денег на них у физика или юрика, а также движения у таковых какого-либо иного имущества, то есть пока ещё люди, обладающие таковой и могущие ею при определенных условиях поделиться... :x

      +1

    Да 61 61

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Взыскание судебных расходов с ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) по безосновательному иску к владельцу портала Праворуб о защите деловой репутации» 5 звезд из 5 на основе 61 оценок.
    Адвокат Назарова Наталья Викторовна
    Москва, Россия
    +7 (925) 518-1627
    Персональная консультация
    Адвокат по половым преступлениям. Защита лиц, обвиняемых в совершении преступлений против половой неприкосновенности и свободы. Адвокат по ст. 131-135 УК РФ. Адвокат в суде присяжных. Нестандартно
    https://nikan770.pravorub.ru/
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (932) 000-0911
    Персональная консультация
    Консультирование руководителей и собственников бизнеса. Проверка контрагентов, анализ сделок, инвестиций. Юридическая помощь, защита и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
    https://fishchuk.pravorub.ru/
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации