Как я уже обещал ранее, сегодня я представляю читателям Праворуба продолжение истории неудачного «наезда» юридической фирмищи — ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) на владельца портала и администратора домена Праворуб (ООО «ПравоМедиа») и автора одной из публикаций — юриста Макарову А.В.

Описание рассмотрения этого спора в первой инстанции можно прочесть здесь: Праворуб: Иск о защите деловой репутации ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) ... продолжение в апелляции, тут: Праворуб: Иск о защите деловой репутации ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) ...

После разгромной апелляции (7ААС) и вступления в силу решения арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18419/2023 по иску ООО «Траст Лойер» к ООО «ПравоМедиа», Макаровой А.В. о защите деловой репутации, мной было подано дополнительное заявление о взыскании судебных расходов с учётом затрат ответчика на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вполне ожидаемо, истец (ООО «Траст Лойер», ИНН: 4205401875), не в первый раз и очень «тщательно» знакомился с материалами дела, усердно готовил отзыв со своими возражениями, но так ничего вразумительно и не представил, и даже «случайно», а может быть и намеренно, отправил свои возражения по-поводу взыскания судебных издержек, непонятно куда, так что ответчик (взыскатель) так их и не дождался, что на мой взгляд, не соответствует понятию добросовестного процессуального поведения.

Определением арбитражного суда Кемеровской области, заявление ответчика (ООО «ПравоМедиа») было удовлетворено в полном объёме — с ООО «Траст Лойер» взыскано 108 000 (сто восемь тысяч) рублей судебных расходов.

Однако, анализ общедоступной информации о должнике, не прибавляет оптимизма на реальную платёжеспособность этого «монстра юриспруденции», поскольку счета организации уже заблокированы, а по сведениям ФССП РФ, на сегодняшний день в отношении ООО «Траст Лойер» открыто 9 исполнительных производств на общую сумму 980 тыс. руб., остаток непогашенной задолженности составляет 980 тыс. руб.

С учётом добавления долга перед ООО «ПравоМедиа», общая сумму долгов этих «лойеров», превысит миллион рублей, и я очень сомневаюсь, что у должника, в обозримом будущем, появятся средства достаточные для расчётов с кредиторами.

Поскольку я уверен, что руководитель ООО «Траст Лойер» — Юдин Леонид Евгеньевич, и/или его представитель — Измайлов Дмитрий Викторович, просматривают публикации на портале Праворуб, я прошу их проявить свои лучшие качества и своевременно оплатить свой долг, «чтобы не было мучительно больно» © Н.А. Островский, я ведь вас об этом с самого начала предупреждал…

Одновременно, я прошу коллег предлагать в комментариях, или личных сообщениях, свои предложения по реальному взысканию долга ООО «Траст Лойер», а потенциальных клиентов этой юридической компании прошу учитывать эту информацию, при оценке перспектив обращения за юридической помощью.

P.S. Обоснование взыскиваемой суммы, расчёты, тарифы и доводы сторон доступны в прилагаемых документах. О ходе исполнительного производства я обязательно сообщу читателям нашего портала. 

*  титульное изображение сгененрировано нейросетью под моим руководством. 

Обновлено 15.07.2024 г. 

Сегодня утром, нежданно-негаданно, на расчётный счёт ООО «ПравоМедиа» поступила вся сумма присужденных определением арбитражного суда судебных расходов, поэтому исполнительное производство завершилось, фактически не успев начаться. 

Что ж, признание собственных ошибок — это тоже поступок и свидетельство объективной оценки ситуации, что не может не радовать, поэтому эту историю можно считать успешно завершенной.

Соавторы: Чечеткина Ксения Евгеньевна

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Краткий отчёт о долж​нике32.9 KB
2.Акт об оказании услу​г № 189.4 KB
3.Акт об оказании услу​г № 289.6 KB
4.Заявление о взыскани​и судрасходов (перви​чное)102.9 KB
5.Заявление о взыскани​и судрасходов (допол​нительное) 7ААС114.9 KB
6.Определение суда о в​зыскании судебных ра​сходов230.6 KB
7.Платежное_поручение_​№391347_15.07.202413.4 KB

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 70 70

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Матлис Софья, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ширшов Игорь, Назаренко Михаил, Филиппов Сергей, Ларин Олег, Стрельников Максим, Киселева Вера
  • 21 Июня, 10:32 #

    Уважаемый Иван Николаевич, я где-то слышал такое выражение как «субсидиарная ответственность».. 
    Применима ли она в данной ситуации?

    +14
    • 21 Июня, 10:39 #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, да, я уже думаю в этом направлении, т.к. для привлечения к субсидиарке, необходимо наличие определённых условий, и я надеюсь, что коллеги помогут их правильно зафиксировать и сформулировать проходное заявление ;)

      +12
  • 21 Июня, 10:41 #

    Уважаемый Иван Николаевич, по всей видимости аргументы у них закончились таки! А заявление о судебных расходах полностью растворило их надежду на выигрышное положение в этом деле.

    +11
  • 21 Июня, 11:48 #

    Уважаемый Иван Николаевич, восхищен их упорством :)
    Прикинув шансы, я ошибся в стратегии Ваших оппонентов и предположил, что доводить ситуацию до такого состояния не будут, поскольку тенденция была заложена изначально, а кривая графика перспектив падала вниз.
    Загадка загадок, на что они рассчитывали.
    Могу лишь только догадываться, на чем строилась их уверенность (giggle)

    +10
    • 21 Июня, 12:13 #

      Уважаемый Вадим Иванович, я полагаю, что такое поведение связано с тем, что взять с этой конторы нечего, долгов у них и так полно, так что им уже всё-равно, но я наверняка придумаю, как всё-таки исполнить решение суда ;)

      +8
    • 21 Июня, 12:50 #

      Уважаемый Вадим Иванович,

      Могу лишь только догадываться, на чем строилась их уверенность (giggle)Слабоумие и отвага катили этот шар скарабея (rofl)

      +12
  • 21 Июня, 12:45 #

    Уважаемый Иван Николаевич, самый простой выход для должника в данной ситуации, это найти третье лицо, которое закроет задолженность перед ООО ПравоМедиа и на этом поставить точку.

    Ну это вариант для тех у кого есть инстинкт самосохранения.

    Качать субсидиарку в отсутствие оснований и за 108 т.р. ну так себе история, на мой взгляд. Я бы не стала.

    Энергии тратить много, денег мало, проще в другом месте поработать сразу за деньги.

    Но я бы намекнула приставу попристальнее поискать состав  ст. 315 УК РФ в раннее возбужденных производствах.

    Счета то арестовывают не сразу, вдруг ИП уже было возбуждено, а должник вместо исполнения судебного акта оплачивал с расчетного счета налоги или вывоз мусора.

    ПравоМедиа скорее всего реального взыскания не получит в этом случае, а вот руководитель должника может получить нелепую судимость.

    И публичную казнь в очередной публикации на Праворубе. За 108 т.р.

    На мой взгляд, проще найти шедрое третье лицо, готовое закрыть задолженность лойеров перед ООО Право Медиа.

    Должнику это будет во всех смыслах дешевле.

    +10
    • 21 Июня, 12:54 #

      Уважаемая Софья Ароновна, Вы конечно правы, но проблема в том, что разумность действий должника предполагается, но не всегда имеет место быть в реальности. Время всё покажет ;) 
      И что-то мне подсказывает, что не за горами совершение должником непродуманных действий, с очень неприятными для него последствиями, а уж о «славе» и говорить нечего.

      +9
  • 21 Июня, 14:45 #

    Уважаемый Иван Николаевич, мне сдаётся, что даже в больших городах негативная информация распространяется молниеносно. Не хочу умалять размеры городов, но сведения об отсутствии платёжеспособности очень быстро становятся достоянием заинтересованных лиц.

    +10
  • 21 Июня, 17:53 #

    Уважаемый Иван Николаевич, а тем временем учредитель этой юридической богадельни три месяца назад открыл новую конторку: ООО «ТРАСТ ЛОЙЕР НК» ИНН 4217210392.
    Как поётся: «Не прячьте Ваши денежки по банкам и углам».

    +10
  • 21 Июня, 18:17 #

    Уважаемый Иван Николаевич, а что если поступить следующим образом:

    1. Ходатайствовать перед приставами о наложении ареста на имущество этой фирмы ровно на присужденную сумму. Если у них по счетам 00-00.

    2. Через 6-12 месяцев произвести индексацию долга.

    +5
  • 22 Июня, 12:25 #

    Уважаемый Иван Николаевич, над исполнительным приозводством тоже придётся поработать. И этот этап с такими фирмами суперпрофессионалов самый сложный, долгий и энергозатратный, т.к. приставы работают кое-как.

    +6
    • 24 Июня, 05:55 #

      Уважаемая Алёна Александровна, да, мы понимаем, что и на стадии исполпроизводства предстоит много что сделать, но мы приложим все усилия, чтобы добиться реального исполнения судебного акта ;)

      +3
  • 23 Июня, 18:36 #

    Уважаемый Иван Николаевич, замечательно. что спор закончился взысканием расходов. относительно же субсидиарки у меня, например, большие сомнения в возможности ее применения в данном случае. Даже с точки зрения формализма. Она возможна, если должник будет исключен из ЕГРЮЛ в административном порядке или будет возбуждена процедура банкротства, которая прекратиться за отсутствием финансирования. Сейчас порог 2 000 000 рублей, т.е. долги не дотягивают до возбуждения процедуры.

    А потом еще нужны и материально-правовые основания. Как правило при внебанкротной субсидиарке — вывод активов. Хотя в случае безграмотного поведения КДЛ она может стать и возможной.

    +4
  • 23 Июня, 22:03 #

    Уважаемый Иван Николаевич, как то я подошёл очень серьезно к вопросу взыскания с пенсионера, инвалида, хромого, косого и ещё Бог весть знать какого, который будучи при власти кричал, что всех разденет и посадит. Короче, та ещё сволочь. Надавил немного на приставов и они прислали мне постановление, что у нищеброда обнаружили недвижимости миллионов на сто (!). 

    Поэтому попросите так ненавязчиво приставов, если этот добрейший души человек в течение пяти дней не погасит задолженность перед вами в добровольном порядке, то направить запросы в Росреестра, в том числе о сделках с недвижимостью за последние три года, в ГАИ  о наличии ТС и снятых за последние три года, в банки о наличии счетов и т.д. Как я понимаю, вы упускаете, что этот добрейший души человек и учредитель, и руководитель в одном лице. Кстати, а не проверяли финансовые показатели этой организации через БФО налоговой? Столько интересного из открытого источника можно узнать.

    +5
    • 23 Июня, 22:13 #

      Уважаемый Иван Николаевич, посмотрел, арест на имущество организации. Там его прилично. Как я понимаю, оно уже в новой организации. Арестовываем его там.(gun)

      +5
    • 26 Июня, 09:55 #

      Уважаемый Иван Николаевич, по понятным причинам — не та специализация — не могу «подкинуть» вразумительных идей по взысканию денег. Но, если честно, очень уж интересен финальный результат. Надеюсь, он будет положительный (handshake)

      +8
    • 26 Июня, 14:00 #

      Уважаемый Иван Николаевич, вроде писал комментарий, но почему то не отправился видимо, возможно, отвлекся, попробую еще раз.
      По одному делу, где должник был юр. лицом и у которого были счета пустые, пристав в банке запросил информацию по движению денежных средств с даты оплаты по неисполненному договору. Оказалось, за этот период были выведены большие суммы по поддельным договорам, вроде «консультация за 700 тысяч рублей». Клиент не один был кинут. К тому времени в полиции уже было несколько отказных материалов и том, что отношения гражданско-правовые.
      К сожалению, дальнейшего развития эта ситуация не получила. Клиент пропал. Хотя, подозреваю, что именно ему должник все оплатил нарочно, несмотря на другие долги, так как в базе исполнительных производств именно его долг, по стечению обстоятельств, пропал.

      +6
    • 27 Июня, 14:52 #

      Уважаемый Иван Николаевич, в отношении товарищей, которые нам совсем не товарищи, так и хочется сказать: охота пуще неволи!
      Ну не научили их с детства «за базар отвечать»,  а потому таких плодится всё больше и больше...
      И ладно бы, если «нетоварищи» что-то украли, как эти негодяи к примеру. Спрятав похищенное, они после отсидки и раздачи денег за крышу, малое усуждение и УДО, начнут (возможно) доживать на всю катушку.
      Тут дело иное — эгоцентризм, помноженный на вседозволенность, возведенные в степень суммы хамства с нереализованной амбициозностью, дают на фоне бессилия Правосудия такие всходы, что для реальных пацанов остается только bazara.net (gun)  Помнится мне, как у одного бывшего судьи, ставшего затем адвокатом и не поделившего кое-чего с (bandit) полыхнуло авто;( Затем его всем миром из СИЗО доставали:@. Так, это ещё, как говорится, человек был хороший, а здесь:&В общем для Законников остается бумаготворчество8-|Однако, висит в воздухе извечный вопрос: Бить или не бить? Ой,(giggle) быть или не быть? Вот в чем вопрос8), который время с завидной регулярностью ставит…
      P.S. Eсли нужна оперативная инфа о наличии счетов, движении денег на них у физика или юрика, а также движения у таковых какого-либо иного имущества, то есть пока ещё люди, обладающие таковой и могущие ею при определенных условиях поделиться... :x

      +6
      • 28 Июня, 05:12 #

        Уважаемый Роман Николаевич, посмотрим, как будут развиваться события… будем использовать все доступные возможности… и я надеюсь, что всё получится. 
        В любом случае, мы расскажем, как эти «товарищи» на самом деле исполняют судебные решения ;)

        +6
    • 15 Июля, 07:39 #

      Уважаемые коллеги, сегодня на расчётный счёт компании поступила вся сумма судебных расходов, вследствие чего взыскатель отказался от получения исполлиста, а само исполнительное производство завершилось, не успев начаться.

      +11
    • 20 Июля, 14:37 #

      Уважаемый Иван Николаевич, я, как человек добрый, хотя и изобретательный, думаю, что Вам стоит подумать над публикацией статьи на тему — как правильно подобрать юридическую фирму, и на что обратить внимание при ее подборе, в частности, на количество возбужденных исполнительных производств — за примером для иллюстрации даже вставать не нужно:)

      +4
    • 31 Июля, 16:12 #

      Уважаемый Иван Николаевич, сперва кинулся искать телефоны (в Тамбове, сами понимаете, остались специалисты по взысканию долга с почти 35-ти летим опытом), но, слава Богу!, всё закончилось хорошо, правильно и законно.
      Поздравляю ВСЕХ с мирным разрешением вопроса!

      +5

    Да 70 70

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Взыскание судебных расходов с ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) по безосновательному иску к владельцу портала Праворуб о защите деловой репутации завершено» 5 звезд из 5 на основе 70 оценок.
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (932) 000-0911
    Персональная консультация
    Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
    https://fishchuk.pravorub.ru/
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации