Дорогие друзья!

Прежде всего, хотел поблагодарить всех тех, кто не остался равнодушным к моей возникшей проблеме и принял непосредственное участие в её разрешении.

Я был приглашён к следователю для дачи пояснений в связи с поступившим заявлением в отношении меня. Зная с каким энтузиазмом на Орловщине фабрикуются похожие дела из публикации Грищенко Анны Александровны, я не стал рисковать и надеяться, что со всем справлюсь самостоятельно и разместил в чате Праворуба в вотсапе информацию о поиске профессионала по статье 297 УК РФ, так как не смог связаться со своей землячкой. 

Первыми заинтересовались проблемой Олег Юрьевич Ларин, который практически в чате 24 часа в сутки 7 дней в неделю и Софья Ароновна Матлис.

Затем свою помощь предложили Светлана Стефанишина и Евгений Охлопков.

Потом к обсуждению в чате присоединились Анна Анатольевна Архипенко, Светлана Леонидовна Коробкова, Татьяна Валерьевна Погорелова, Ирина Евгеньевна Бондина, Ольга Кутузова и другие.

С определенной критикой выступил Кудусов Фаниль Рафисович, но внёс свои предложения, указал, на что необходимо обратить внимание в таких делах.

Не смотря на то, что я, практически для всех властных структур, из-за своего обострённого желания справедливости и соблюдения закона, как кость в горле,  проблема на сегодняшний день вроде бы как решена. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. О подробностях ниже.

Говорят: — Русские на войне своих не бросают!

Я хочу сказать: — Праворубцы своих в беде не бросают!

Как сказал при разговоре Иланд Альмирович Абрегов: — Праворубцы «порвут» за своих! Не уверен по орфографии — правильно ли я поставил скобки, может не надо было.

Всем огромное спасибо за вашу теплоту, не безразличность и конкретную помощь.

Самое большое внимание и время уделили, а также держали  «руку на пульсе»  Иланд Альмирович Абрегов, Юрий Олегович Каданов, Евгений Алексеевич Коробов.

Иланду Альмировичу, отдельная благодарность за оперативность, непосредственную помощь в составлении всех процессуальных документов, дистанционную помощь при нахождении у дознавателя и дальнейшее участие в поддержке.

Судебный процесс.

Являясь защитником,  на основании доверенности, участвовал в судебном заседании в суде по делу об административном правонарушении на своей исторической родине в Орловщине, с участием своей «любимой» судьи, которая очень редко выносит справедливые судебные акты. С моим участием это было всего лишь одно судебное решение и то это было очень давно.

Вообще хотелось отметить у неё ко мне сложилась давняя «любовь», с того момента когда мы впервые встретились в судебном процессе.

Не знаю с чем это связано, но если в деле должностные лица в погонах с одной стороны то, как бы вы не старались, она их «вытянет», поможет в собирании доказательств виновности. Об этом знают и говорят все местные юристы и адвокаты.

Например, в 2017 году в отношении моей сестры по заказу соседей был составлен протокол и вынесено постановление. Всё дело состояло из четырех листов, но на момент рассмотрения жалобы был уже целый том. Судья даже допустила принятие заявления свидетеля о невозможности прибытия в судебное заседание в связи с болезнью, от должностного лица, составившего протокол. Этот свидетель был руководителем этого должностного лица, но был более порядочным, честным и мог дать те показания, которые могли привести к отмене незаконного постановления. Все мои возражения, в том числе и проверка болезни, были судом необоснованно отклонены, без каких-либо обоснований. Просто – отказать!

А нужных свидетелей опрашивали. Свидетели давали очевидно ложные показания, суд на это не обращал никакого внимания, хотя всё прекрасно понимал. Так было всегда уже на протяжении многих лет и ничего не менялось.

За эти годы я уже привык к такому поведению судьи, поэтому всегда по делам об  административных правонарушениях заранее готовил много различных ходатайств, которые заранее знал, что они не будут удовлетворены, но могут оказать неоценимую помощь при дальнейшем обжаловании. Я всегда, когда дело распределялось именно этому судье (вся административка у неё), предупреждаю своих доверителей о личной её «любви» к моей персоне. Состязательность процесса сводится к неравному противостоянию судьи и защитника, другие лица в состязательности не участвуют (находятся в стороне). Причём другие судьи этого суда, применяя различные хитрости, с улыбкой на лице,  ведут себя корректно.

Так было и в этот раз. Заготовил различные ходатайства, одни из которых приходилось составлять в коридоре суда, пока судья в очередной раз выносила определение об отказе в удовлетворении моих ходатайств. Какого-либо расстройства от этого я не имел, так как всё это было ожидаемо. Спокойно ожидал окончания судебного процесса и принятия обвинительного постановления, потому как что-то сделать в этой ситуации было бесполезно.

Ранее моя супруга попросила пополнить счёт её мобильного телефона. Постоянно, находясь в дороге и в связи с занятостью в различных делах, я забыл это сделать своевременно.

В судебное заседание я также прибыл с дальней дороги, немного отдышавшись от быстрой ходьбы, боясь опоздать, зашёл в кабинет судьи. Процесс шёл достаточно нервно, но в привычном для меня рабочем режиме. Реализовывая своё право, я заявлял ранее отвод председательствующему судье. На мой взгляд, отвод обоснованный. Сомнения в её заинтересованности и беспристарстности появились после того, как при ответе должностного лица на мои вопросы проявила заинтересованность в исходе дела, понимая, что дело принимает другой оборот дала консультацию должностному лицу как надо правильно отвечать. 

В ходе судебного заседания я вспомнил о необходимости пополнить счёт своей любимой, что и сделал со своего личного счёта Сбербанка, через мобильное приложение. Перевёл на счёт мобильного телефона 150 рублей, предполагая, что сделал это в отношении номера моей супруги, которая записана в моем телефоне «О… Любимая».

Обратил внимание, что судья отвлеклась от процесса, переведя свой взгляд на высветившийся экран своего мобильного телефона. И тут меня посетила страшная мысль. Я решил проверить правильность отправления перевода.

Просматривая счёт, с холодком на спине обнаружил ошибку, так как отправил деньги на другой контакт, записанный в моем телефоне как «Н… Любимая». С ужасом понял, что не просто нечаянно, отправил деньги на другой номер, но что еще хуже, на номер судьи, рассматривающей дело в этот момент.

Да, я записал ее номер именно так, с иронией к слово «любимая», в связи с тем, что у нас и ранее были процессы, которые шли, на мой взгляд, нервно, и спорно, что приводило к обжалованию решений судьи. В конце концов, я могу записать в своём телефоне человека, как хочу. Тем более, об этом знал только я. Телефоном пользуюсь только я. Зайти и посмотреть в телефон, кто и как записан не может никто, даже супруга. 

В момент, когда я понял ошибку по перечислению, а нужно отметить, что абоненты расположены рядом в списке контактов, я не знал как правильно поступить и это сформулировать, рассуждая открыто в ходе судебного процесса, поставил суд в известность. Тем более, учитывая отводы в процессе. Я растерялся. Такое было впервые в моей жизни.

Об ошибочном перечислении сообщил суду сразу, незамедлительно, во избежание каких-либо проблем у меня и судьи в будущем, поскольку не мог об этом сообщить, при не процессуальном общении.

Более того, я испугался, что судья, заметив это позже, выяснит, что лицом осуществившим оплату счёта являюсь я, имея ко мне давнюю «любовь» постарается сделать максимально плохое для меня. Именно по этой причине я сразу сообщил об этом, в ходе судебного процесса, не скрывая. Спросил можно ли исправить ошибку и вернуть деньги, если это действительно так. 

Не знал как мне поступить правильно и как это будет расценено судом.

Никаких целей не преследовал. Умысла на подрыв авторитета судебной власти не имел. Давления на суд не оказывал (это просто невозможно), деятельности суда не воспрепятствовал. Не уважения к суду и другим участникам судебного процесса не проявлял, лично судью и других участников судебного процесса не оскорблял.

Вёл себя в процессе корректно, вежливо, в соответствии предоставленными мне полномочиями. Заявлял ходатайства. Действовал в рамках закона. Заявлял отводы судье в рамках правового поля.

В этом процессе мной ещё неоднократно были заявлены различные ходатайства, в удовлетворении которых было ожидаемо отказано. Даже было отказано в удовлетворении ходатайства об обеспечении явки свидетеля, который по ранее удовлетворённому моему ходатайству прибыл в судебное заседание, но в последствии ушёл из здания суда. Судья не хотела продлить судебное разбирательство ещё на один месяц, хотя такая правовая возможность у неё имелась. Ко всему этому я был готов, заранее зная исход дела. Отказано было даже в вызове эксперта-лаборанта, без которого невозможно было установить определённые признаки, о необходимости допроса которого пояснила представитель Роспотребнадзора, приглашенная самостоятельно судом.

Истекал двухмесячный срок судебного рассмотрения протокола. По этой причине я знал точно, что решение будет принято сегодня, не смотря ни на что. Готовился к суду второй инстанции, собирая очередные отказы.

Рассмотрение дела об административном правонарушении затянулось по времени более чем на 6 часов. После моего сообщения был специально приглашён судебный пристав, хотя с моей стороны не было никаких нарушений, установленный порядок не нарушал.

Процесс окончен. Оглашение ожидаемого постановления. И предложение покинуть кабинет судьи.

На мой вопрос, когда и как я смогу получить судебный акт, от судьи последовало пояснение, что мне объяснят, указав приставу помочь мне проследовать к выходу. Кто объяснит я не понял, но не стал спорить и спокойно покинул этот кабинет.

Не дожидаясь пока мне кто-то и что-то разъяснит, на следующий день подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела и спокойно уехал готовится к конференции.

Ознакомиться с делом мне разрешили спустя несколько дней.

При ознакомлении с делом на последних листах обнаружил, что судья написала и подала в отношении меня два заявления. Одно в следственный комитет, второе в службу судебных приставов. Данные заявления были идентичными. Проживая в другом регионе и понимая, что для дачи объяснений я буду приглашён и мне придётся проделать большой путь, самостоятельно явился в следственный комитет и поинтересовался об имеющихся в отношении меня каких-либо заявлений. следователь подтвердила поступление заявления. Вскоре на мой номер (находится в свободном доступе у всех заинтересованных подразделений) позвонил и дознаватель, приглашая меня для такой же дачи объяснений. К ним я уже явился с подготовленными документами, дабы не утруждать себя ответами на поставленные,  в необходимом им ключе, вопросами должностных лиц. 

Рассмотрение заявлений о проведении проверок.

Судья, забыв предупредиться об уголовной ответственности, указала о её предположениях относительно оскорбления мной суда в её лице и попытке оказания давления на суд.

Что именно заявитель-судья имела ввиду под оскорблением и оказанием давления мне было неизвестно и не понятно. Никаких противоправных действий в отношении суда и лично судьи я не совершал.

В интернете много различных тем о составлении завещания на судью, как один из способов отвести, заинтересованную в исходе дела, судью. Есть также и темы о пополнении счёта мобильного телефона.

В своей практике я никогда не использую и не использовал таких, как я считаю, неэффективных, не предусмотренных законом «грязных» подходов.  Более того, ни кому не советую применять такие «фишечки». Судья никогда ни самостоятельно, не по вашему ходатайству не отведётся (очень редкие случаи удовлетворения). Удовлетворить заявленный отвод, означает признать свою заинтересованность в исходе дела. Этого не будет никогда. Никакие завещания и любые другие  способы в этом не помогут.

Надо достаточно знать меня, чтобы понять, что я никогда не работаю за рамками закона. Более того, меня очень раздражает, когда кто-то из коллег в процессе действует не по закону.

К примеру, противоположная сторона в гражданском процессе передает суду возражения на иск, с прилагаемыми документами, при этом не направляя (не передавая) эти документы в адрес другой стороны, как того требует закон, поясняя, что мы не лишены возможности ознакомления с материалами дела и производства их копирования. В таких случаях я всегда призываю действовать в рамках закона.

К сожалению в моей жизни произошла такая ситуация случайно, не специально, в отсутствие желания использования этого случая в каких-либо целях.

Следователь следственного комитета ещё до получения от меня каких-либо пояснений по существу заявления, сразу определила, что в моих действиях отсутствует состав каких-либо преступлений, указанных в заявлении.

Дознаватель местного районного отдела судебных приставов, получив заявление, не получив объяснений как от заявителя, так и от меня вынесла постановление о проведении судебной (!) лингвистической экспертизы. С постановлением я смог ознакомиться в то время, когда оно уже было отправлено эксперту.

Ранее я уже обращался за помощью к эксперту-лингвисту с сайта Анастасии Вячеславовне Акининой. В этот раз я также обратился к ней, в том числе и по поставленным в постановлении вопросов. Она дала свои пояснения и скорректировала дополнительные вопросы.

Дознаватель пояснила, что позже в мой адрес направит ответ об удовлетворении или отказе в постановке перед экспертом моих дополнительных вопросов. Мы готовились к затяжному процессу.

Однако мне вместо одного постановления пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня за отсутствием в моих действиях состава преступления.

Так закончились мои приключения в борьбе за правосудие.

Чем закончиться само дело об административном правонарушении сделаю другую публикацию, пока только подал жалобу. В прочем, как всегда.

Ответы на вопросы.

Что делает праворубец, когда попадает в какую-нибудь неприятность?

Ответ: Доступным оперативным способом обращается за помощью к другим праворубцам.

Как реагируют другие праворубцы на проблему коллеги?

Ответ: Незамедлительно включаются в решение проблемы, предлагают свою помощь, реально помогают, ни кто не остается в стороне.

Как не попасть в неприятности входе судебного процесса?

Ответ: Внимательно контролируйте все ваши действия. В судебных процессах не отвлекайтесь от самого процесса. 

Чем дорог сайт Праворуб?

Ответ: Сайт Праворуб дорог прежде всего своим профессиональным неравнодушным коллективом, одинаковым отношением ко всем его участникам и всем обращающимся. Возможностью своевременно найти профессионального юриста, адвоката, эксперта (на сайте есть все контакты). Возможностью перед выбором необходимого профессионала ознакомиться с его личной практикой (публикациями), выяснить его профессиональный уровень. 

Соавторы: Абрегов Иланд Альмирович

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Заявление346.6 KB
2.Объяснение1.7 MB
3.Постановление об экс​пертизе204 KB
4.Протокол ознакомлени​я с постановлением366.8 KB
5.Постановление об отк​азе ВУД2.4 MB

Да 71 71

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Беляев Максим, Елсаков Анатолий, Горчаков Александр, Саевец Игорь, Минина Ольга, Мануков Михаил, user26258, Назаренко Михаил, Меркулова Юлия, Ларин Олег, Акинина Анастасия, Абрегов Иланд
  • 23 Мая, 10:04 #

    Уважаемый Андрей Викторович, наблюдал в чате эту переписку. К сожалению, не специалист по уголовным делам, потому не стал что-то советовать. У меня, всё же, есть один совет: не надо записывать в свой телефон личные сотовые номер судей (у меня есть подобные номера, но их храню в отдельных записях и пользуюсь ими только в целях никак не связанных с отправлением правосудия).

    +8
    • 23 Мая, 13:31 #

      Уважаемый Владислав Александрович, спустя какое-то время я этот номер удалю. Раньше было удобно, когда едешь из другого города и немного задерживаешься, то можно было смс направить. Сейчас он мне вообще не нужен.

      +2
  • 23 Мая, 12:22 #

    Уважаемый Андрей Викторович, Вы смелый, честный человек живущий в балансе справедливости! Жаль меня нет в этом чате узнал только сейчас об этой ситуации!
    Что тут можно сказать? 1- вам повезло быть профессионалом и находиться в среде таких же профессионалов! 2- Уровень позора продавца помидоров, ой, точнее уважаемого судьи настолько низок и дешев, что такие слова произносить на публику нельзя!

    Я говорил и буду говорить, единственный шанс выжить практикующим юристам и адвокатам это единение и коллективизация на началах взаимопомощи! Праворуб это проект (сайт слишком узкое определение) гарантирующий эти начала! А Вам удачи!

    +6
    • 23 Мая, 13:43 #

      Уважаемый Михаил Меликович, я часто бываю в судах различных регионов и поражаюсь высокому уровню представителей судебной власти, отношению судей к участникам судебного процесса. Иногда они вызывают восторг независимо от принятого ими решения. Очень противно, когда судья, понимая, что имеет определенную власть, превращает судебный процесс напоминающий бесполезную битву Дона Кихота с ветряными мельницами. Процесс лишён состязательности.
      Вот читая заявление и то поражён как она всё исказила, всё далеко от реальности.

      +3
    • 24 Мая, 14:52 #

      Уровень позора продавца помидоров, ой, точнее уважаемого судьи настолько низок и дешев, что такие слова произносить на публику нельзя!

      Уважаемый Михаил Меликович, судья была поставлена в такие условия, что единственным выходом для неё было проведение по данному факту соответствующей проверки с вынесением процессуального решения. Проигнорировать эту ситуацию она не могла, т.к. статус судьи не позволял.

      +3
      • 24 Мая, 23:06 #

        Уважаемый user26258, я не совсем согласен. Юрист в процессе, сразу сказал что по ошибке, кажется отправил деньги на ее телефон, сумма смехотворная. Какой тут состав? Зачем в стакане воды бурю поднимать. Она могла просто ещё раз уточнить, что это получилось по ошибке, и максимум направить частник. У неё проблемы с квалификацией, не знаю как она получила статус судьи, и как рассматривает гражданские споры, там вообще пробел в элементарных знаниях, выпускника вуза. Но писать заявление о возбуждении уголовного дела, в данном случае — это запредельно. О чем говорить, если она, даже не знает, что в любом заявлении о возбуждении уголовного дела, надо ставить письменную отметку, что о заведомо ложном доносе она предупреждена.

        +1
        • 25 Мая, 00:30 #

          Уважаемый user26258, я не совсем согласен. Юрист в процессе, сразу сказал что по ошибке, кажется отправил деньги на ее телефон, сумма смехотворная. Какой тут состав? Зачем в стакане воды бурю поднимать. Она могла просто ещё раз уточнить, что это получилось по ошибке

          Уважаемый Иланд Альмирович, в соответствии с п.3 ст.8 Кодекса судейской этики утверждённого VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012г. — о любых попытках воздействия на судью, прямого или косвенного давления на него с целью повлиять на выносимое решение судье следует поставить в известность председателя суда, судейское сообщество, а также
          правоохранительные органы. 
          Судья просто выполнила это требование. Являясь стороной процесса сама она не могла разбираться в причинах ситуации, которая формально могла быть расценена как попытка воздействия на судью.

          0
          • 25 Мая, 17:54 #

            Уважаемый user26258, там указано «о любых попытках воздействовать на судью». А в данном случае этого нет: это что, воздействие? Теперь с судьями не здороваться в коридоре? Это тоже воздействие? Человек по ошибке перевёл деньги; сразу об этом вслух заявил, ну с кем не бывает. Речь о том, что эта ситуация но стоила этого

            +1
  • 23 Мая, 14:42 #

    Уважаемый Андрей Викторович, успешного разрешения Вам и дела об административном правонарушении.

    А рабочие телефоны судей записываю примерно так: «помощник судьи такого-то или такой-то».
    Мобильные же номера телефонов судей без надобности.

    +5
  • 23 Мая, 20:06 #

    Уважаемый Андрей Викторович, да уж, в неловкую ситуацию Вы попали. Но, теперь Вы точно сможете заявить ей отвод.

    +7
    • 23 Мая, 23:48 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, а может это и к лучшему. Устал я от судейского беспредела. Из всей ситуации самым приоритетным для меня является отношения наших. Их реальное желание помочь. Это самое дорогое.

      +5
  • 24 Мая, 11:24 #

    Уважаемый Андрей Викторович, мне стало интересно, откуда у Вас личный номер судьи))

    +2
    • 24 Мая, 16:38 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, это очень интимно. 
      Когда-то я спешил в процесс из другого города и немного задерживался. Мне позвонили, чтобы уточнить буду ли я участвовать в процессе. Я его сохранил.
      С той поры уже много телефонов сменил, но номер сохранил. Это обстоятельство сыграло со мной злую шутку, но я не жалею. Иначе я никогда бы не узнал какими могут быть наши коллеги.
      Конечно хорошо, что закончилось так.
      У меня много различных номеров судей и их помощников. Они же прежде всего люди, а уже затем судьи. Со многими общаемся, поздравляем друг друга с праздниками. Не вижу ничего противозаконного. За всё время ни разу ни с кем не произвел внепроцессуального общения по делу, где я являлся участником. Иначе мне бы не доверяли и номера не давали.

      +1
  • 24 Мая, 12:01 #

    Уважаемый Андрей Викторович, очень рада, что вся эта ситуация разрешилась. Представляю скольких нервов это стоило, но самое важное, что вы получили, так необходимую на тот момент, правовую и эмоциональную поддержку от коллег.

    +4
    • 24 Мая, 16:24 #

      Уважаемая Юлия Анатольевна, казалось бы, человек повидавший настоящую войну своего рода кремень, но когда было столько неравнодушных людей, которые предлагали помощь и готовые выехать в любую точку, я был очень тронут. Был уверен в наших, но чтобы так не ожидал. Всем нашим (bow)

      +2
  • 24 Мая, 13:33 #

    Уважаемый Андрей Викторович, рассказанное вами напомнило мне это

    +1
    • 24 Мая, 16:16 #

      Уважаемый Роман Николаевич, супер! Было бы интересно так(handshake) когда-нибудь так сделать.(handshake)

      +1
      • 25 Мая, 10:10 #

        Уважаемый Андрей Викторович, так сильные мира сего только и делают, что повсеместно пользуются тем, что людям, как правило, есть что терять. Именно поэтому большинство не идет на подобные меры, хотя в душе каждый второй сталкивающийся с несправедливостью в судах внутренне поддерживает их применение(gun)

        +1
  • 24 Мая, 14:42 #

    Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю с благополучным разрешением ситуации! Отдельный респект быстро откликнувшимся коллегам!!!

    +1
    • 24 Мая, 16:10 #

      Уважаемый Игорь Юрьевич, спасибо.
      Отдельный респект быстро откликнувшимся коллегам!!!Наши они такие. В реальной жизни с Иландом Альмировичем Абреговым только познакомились на апрельской конференции.

      +2
  • 24 Мая, 16:10 #

    Уважаемый Андрей Викторович, не могли, не откликнуться в такой ситуации! Спасибо за упоминание моего скромного участия! Да, я так и сказал «праворубцы за своего порвут! Жму руку!

    0
  • 25 Мая, 00:07 #

    Уважаемый Андрей Викторович, искренне хочу Вас поздравить с положительным завершением для Вас этого вопроса.Полностью поддерживаю мнение, что судьей выбран самый неверный путь из всех возможных.  В конце концов, можно было ограничиться внесением в протокол факта ошибочного перевода и объявлением 5 минутного перерыва, чтобы средства вернуть.Но, таки природа человека проявляется даже в таких цивилизованных процессах, как суд. Почуяв страх, неудобство и растерянность — другая сторона сразу же попыталась этим воспользоваться. Будь другой человек — более хладнокровный — возможно и реакция и действия судьи были другие...

    +1
    • 25 Мая, 08:19 #

      Уважаемый Михаил Викторович, спасибо за поздравление. Считаю, что оно должно быть в адрес всех причастных.
      Больше всего мне не нравиться то, что именно эта судья, во всех процессах с моим участием подходит к рассмотрению не беспристрастно, грубо нарушает состязательность. Где бы мы не встречались всегда отворачивается, в то время как другие всегда здороваются, хотя бы из приличия. Такое ощущение, что она на всех за что-то обижена. Секретари с ней не хотят работать. Одна даже увольнялась, но затем вернулась к другому судье. Родители в школе, где учится её ребёнок, тоже не хотят с ней общаться. Что-то ей необходимо пересмотреть в её жизни. Люди не должны страдать от её душевного состояния.

      +1
  • 25 Мая, 10:12 #

    Уважаемый Андрей Викторович, прорвемся8) вместе мы всегда сильнее(muscle)

    +2
  • 25 Мая, 10:28 #

    Уважаемый Андрей Викторович, "… записанный в моем телефоне как «Н… Любимая». С ужасом понял, что не просто нечаянно, отправил деньги на другой номер, но что еще хуже, на номер судьи, рассматривающей дело в этот момент. как тут не вспомнить:
    https://www.youtube.com/watch?v=FA56Gn-quRc

    +6
  • 25 Мая, 16:22 #

    Уважаемый Андрей Викторович, очень рада за Вас! Дело, судя по предоставленным вами протоколам, действительно было крайне странным; хорошо, что истина восторжествовала. Успехов Вам!

    +1
  • 26 Мая, 20:54 #

    Уважаемый Андрей Викторович, ну и история с телефоном и с судьей!
    Нарочнo не придумаешь!!!

    0
    • 27 Мая, 09:59 #

      Уважаемый Анатолий Васильевич, история действительно интересная. Очень многое показала для меня.
      Из постановления об отказе, например стали известно, что именно направляется на лингвистическую экспертизу. В будущем может пригодиться для обжалования таких постановлений.

      +1
  • 28 Мая, 06:33 #

    Да уж. ситуёвина!
    Уважаемый Андрей Викторович, благополучно разрешить вам эти проблемы!

    0

Да 71 71

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Праворубцы за своих порвут! История о не сложившейся «любви» защитника и судьи. О пользе сайта Праворуб, бескорыстной дружбе праворубцев и помощи своим в любой ситуации.» 5 звезд из 5 на основе 71 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии