Реальный документ. Стиль и орфография сохранены.
29 августа 1997 года я Иванов Петр вступил в брак с Сидоровой Еленой и прожил с ней совместно до 4 декабря 1997 года. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, не сошлись характером. Детей нет, да она их и не хотела, говорила, что еще рано иметь детей, хотя ей уже было 32 года, а сейчас уже 34 года.
Скажите пожалуйста, когда надо иметь детей, когда будит 50 лет. Да брачное отношение прекращено с 4 декабря 1997 года. Так как пишет суженая дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. Когда ходил к ним, четыре месяца, то был хорош, когда стали жить, то стал не хорош. Они стали надо мной издеваться, то на работу ее Мама звонит, сколько я получаю, да и бабушка ее. Не давали жизни мне.
Я просил суженую давай питаться отдельно, она им передала, а они совсем на меня смотреть стали искоса. Я уже дошел до бараньего веса. 28 ноября отдал получку теще, 2000 тысячи, она говорит это мелочью. А 4 декабря теща звонит моей Маме, как она чувствует, как она могла чувствовать. Говорит теща, встречайте сына своего. Да и бабушка без конца звонили ей домой, что было свели маму мою с ума. И что вы думаете, в вещи вложила теща носки своего мужа, майку и три трикотажные рубашки, а мои носки не отдали, даже не побрезговали платком носовым. А что я деньги отдал 28 ноября зарплату 2000 рублей, то она все себе присвоила, пусть за шесть дней высчитает, сколько я съел. А моя мама меня кормила до получки. Они узнали, что я собираюсь купить машину.
Вот и стала теща с меня деньги вымогать, то поедите в Турцию четыре по сто валюту отдал, то еще надо деньги на паспорта за границу, то на свадьбу 2 лимона отдал, лимон отдал за кольцо. А была бы свадьба, а то курам на смех. Видно я у них был не первый, так как бабуля звонила и говорила, что бы я ни брал костюм свадебный, у нас есть костюм, и я поехал примерил один выше меня, другой ниже. Вот так они занимаются аферами. Вот как пишет суженая, я пришел к ним голый.
Прошу Вас судей удовлетворить мою просьбу.
Пусть они вернут мою валюту по 100 долларов и костюм, то что мое, лично за мои деньги нажитые. Свидетель сестра моей мамы. Мы у них были и я тещу просил мама отдайте мою валюту. Она мне ответила ты их не давал. А суженая, когда вот это барахло привезла, а я ей говорю, а деньги, она мне ответила, мы их положили.
Пусть подает на развод я без колебаний подпишу. И пусть отдадут мне мою зарплату, что я отдал 28 ноября, а 4 декабря меня выгнали без копейки денег. Пусть высчитают сколько я у них проел за шесть дней. А моя Мама меня кормила до следующей получки на свою пенсию.

Психиатрия плачет по всему семейству…
И главное лимоны (2 и 1), затем 2000 руб. и 4 по 100 у.е., да ещё носки
Во какой мужчинка
Правда про лимоны забыл, видно не честным трудом наживал
Представляю гримасы судей прочитавших это исковое… |-)
Полагаю, что в основе искового заявления положен рецепт какого-то алкогольного коктейля, который запомнился заявителю больше, чем совместная жизнь в браке, поскольку употреблялся неоднократно.)))
Человек попал в беду. У него страшная обида и возмущение несправедливостью.
Он, пользуясь своим конституционным правом, просит защиты у суда. Как умеет, так и просит.
Судья, если он настоящий судья, должен посоветовать ему обратиться к адвокату, и с его помощью составить новое исковое заявление.
Но, боюсь, что реакция на такой совет будет совершенно неадекватной – судьи продажны, адвокаты хапуги и у них между собой сговор. И это очень грустно…
В беду? Может быть. Но у меня есть знакомый, который развелся из-за того, что жена не закрывала тюбик с зубной пастой (ей-богу не вру! она замечательный художник и творческая натура). Беда бывает разной…
Беда у каждого своя. То, что кажется нам незначительным и порой смешным, для другого может быть настоящей жизненной трагедией.
Согласна. Психическое заболевание- действительно, трагедия.
Не хотел я об этом говорить, что человеку нужен как минимум, психолог, а не применение права на обращение в суд по любому поводу.
Я бы желание отстоять свои права (на зарплату, какую-то личную территорию и т.п.) психическим расстройством не назвала бы
Между психическим расстройством которое лечит психиатр и психологическим складом личности в силу среды обитания, которое требует коррекции психолога имеется большая разница.
Психиатры не лечат психические расстройства. Психические заболевания неизлечимы и передаются на генном уровне. Психиатры, лишь могут купировать приступы и продлевать ремиссию.
1. Не все неизлечимы. Есть много примеров излечения и хирургическим путем. Однако, в силу методологического подхода российской психиатрии, снятие с психиатрического учета невозможно, однако западные психиатры имеют иной подход.
2. Этиология психических заболеваний до настоящего времени имеет исключительно теоретическую почву. Генная природа психических заболеваний не доказана (хотя имеет место быть и обязательно учитывается врачами), как и вирусная.
Я бы не стала относить психиатров к врачам. Это нечто особое. И они уж точно знают от чего и почему человек болен, но публично об этом не скажут.
Это проблема не медицинская… Корни ее гораздо глубже… И одновременно рядом и повсеместно.
Гм, международная классификация психических заболеваний только основных паталогий насчитывает более 40 штук, а их подвидов и того больше. Наталья Руслановна, Вы действительно полагаете, что все они «передаются на генном уровне»?
Если человек в силу своего образования, среды, в которой он вырос, не способен излагать свои мысли, так как привычно нам, это совсем не означает, что он психически болен.
Вполне допускаю, что он значительно здоровее нас.
Тут явно проблема не в способе изложения мыслей. История, рассказанная в «иске», просто шокирует. Таким людям нельзя иметь детей, они сами еще дети...
Ничего шокирующего я не увидела. Так живет огромное количество людей. Мы просто ходим с ними по разным улицам. Но это не значит, что они больны и им нельзя иметь детей.
Если Вы съездите в д. Киселевка, Белгородской области, и посмотрите, как там живут люди в 3 км от Белгорода, то Вам может показаться, что Вы попали в Кащенко. Но это не так. Это просто Люди, у которых своя жизнь.
Я знаю как живут люди в деревне. Инфантильность и неумение жить не зависит от принадлежности к городскому или сельскому населению.
Согласна! Только «неумение жить», нельзя назвать заболеванием. То, что нам кажется неумением, может вполне устраивать «неумеху» и он счастлив. Ориентиры (жизненные) и планка у каждого своя.
Если бы его устраивало- не писал бы никуда жалоб…А вот инфантильность- как раз повод для коррекции. Пусть не у психиатра, согласна.
Я бы назвала это — правовым инфантилизмом. О нем я писала в другой теме. Но многие не поняли о чем я…
Извините, сена накосить или корову подоить кто может. Полагаю, если сельского жителя и городского сунуть в тайгу или на необитаемый остров, то сразу станет ясно кто из них инфантильный.
Не знаю насчет д. Киселевки, но неоднократно бывал в глухих сибирских деревнях — вполне нормальные люди, с которыми можно общаться. Есть, конечно, особенности уклада жизни, но отклонений у них не наблюдал.
В Киселевке тоже нет никаких отклонений. Просто уклад жизни не похож на наш, и не более того.
Согласен. Просто человек, собирающийся покупать автомобиль, отдавший на свадьбу 2 лимона и 1 лимон за обручальное кольцо, требует вернуть всего-лишь 2 тысячи и 100 долларов. При этом отлично помнит про носки и платки, а также что мама кормила его до следующей зарплаты. Следует отметить, события излагает по прошествии двух лет.
Ага, а еще над ним издеваются, издеваются над его мамой, теще зарплату отдавал, до свадьбы жил у мамы, потом у тещи, мамы эти его кормили (надеюсь, не грудным молоком), и все кругом занимаются аферами. Суперадекватная личность.
Так и не он сам эту жалобу писал, а его мама, сам он и двух слов связать бы не смог:D
Да не болен он! Он просто не понимает ситуации. Об этом говорят носки, платок и столованье за 6 дней…
Дьявол кроется в деталях(devil)
Нет, не болен он.
Акцентуированная личность, скорее всего, действительно, астеник и/или инфантил (по классификации Ганнушкина).
Фрейд бы еще диагностировал Эдипов комплекс (Маму с большой буквы пишет).
Работает, зарплату приносит, из социума не выпал — значит личность в сохранности. Либо в относительной сохранности…
Согласна с Натальей Руслановной! В конце-концов суд должен быть для людей!
Ну что вы сразу психиатр нужен! Высказался мужик да хоть судье и на душе легче стало. Вот судья по своему внутреннему убеждению пусть и думает, а вдруг прав мужик!
Вот и посмеялись, коллективно… Поздравляю! (devil)