Иван Николаевич, Алексей Анатольевич, а что – шутки шутками, а ведь, наверное, можно потребовать проведения следственного эксперимента? Дело в том, что по жалобам моего клиента отменены уже пять постановлений следователя об отказе в возбуждении уголовного дела; длится это почти два года, но он продолжает настаивать, т.к. убеждён в том, что его сын не сам повесился, а его повесили. Сейчас как раз подходит то время, когда это случилось; то дерево в лесопосадке, как стояло, так и стоит на том же месте. Земля, как тогда, будет усыпана клейкими почками от распустившихся листочков, которые обязательно останутся на подошве обуви (а у парня подошвы обуви были чистыми). Можно ли на сук, находящийся на 4-метровой высоте, набросить верёвку и потом повиснуть на ней, не имея под ногами никакого предмета, чтобы спрыгнуть с него? Если парень взобрался на дерево, а потом спрыгнул с него – так у него и одежда, и руки были бы выпачканы о ствол дерева, а они у него были чистые.
Или это бесполезная затея? Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями.