Сегодня узнал о намеченном СК РФ следственном действии (я защитник).
Назвать не смогу, что-то вроде экспертизы, порученной Бобику или Мухтару.
Следственный замысел: (присядьте заранее) — Бобик обнюхает изьятый ПМ, из которого был пристрелен негодяй, обнюхает каплю крови, изъятую на месте происшествия, и даст глубокомысленное заключение по вопросу, не передавался ли пистолет перед производством выстрела другому лицу (видимо, хозяину капельки крови).
NO COMMENT
Комментарии (16)
Я бы перед экспериментом напомнил Н.В.Гоголя «Ревизор» вслух: — Я как будто предчувствовал неприятность: сегодня мне всю ночь снились какие-то две необыкновенные крысы. Право, этаких я никогда не видывал: черные, неестественной величины! пришли, понюхали — и пошли прочь.
Одорологическая экспертиза называется… ИМХО — ересь!
(Бобиков трое должно быть).
Свернуть ветку
Но тогда это уже комплексная экспертиза!?(wasntme)
Свернуть ветку
Там этих… обиков… как в Бразилии диких обезьян.
Комиссионная, раз уж несколько «экспертов»(giggle)
Комплексаня, если при этом трое кинологов. Когда три бобика с одним кинологом, то мозг один, носов трое. (Правда никто не знает насколько верно этот мозг понял информацию этих носов, может просто запах суки или колбасы примешался, и в этом вся проблема).
Одорологическая экспертиза называется… ИМХО — ересь!
(Бобиков трое должно быть).
В Чехии ещё и выбираемое должно быть в количестве нескольких штук, и внешний вид должно закрыт специальным конусом, чтоб только запах оставался.
У нас это вообще, полагаю, недопустимо, так как «экспертом» выступает собака.
Интересно, а в понятые кого пригласят? Бобиков или Мухтаров? А им ведь тоже надо будет расписаться. Вот бы посмотреть на это.(rofl)
Сурово однако! :x
Уважаемый Олег Александрович, расскажите, как всё прошло и чем закончилось, очень уж любопытно (wasntme)
Свернуть ветку
Экспертиза пройдёт в Городе-герое Москве, Бобик будет с докторской научной степенью.
Он понюхает тампон, которым был обтёрт пистолет, а затем направится к одному из двух тампонов с образцом крови испытуемых лиц.
Я когда послушал, что они дали кровь из вены, чуть не рухнул… На допрос с адвокатом, а кровь — «нате, пейте, кровь мою, кровососы гнусные!!!»
Вся эта хренотень напомнила мне испытания ведьм с завязанными руками: утонет, значит, честная, выплывет, значит ведьма и её надо сжечь на костре.
Думаю, потом из отдела юмора мы перенесем эту запись в Судебную практику. А следаку — орден Сутулого с закруткой на спине...
И, кстати, любые совпадения случайны и обстоятельства мной выдуманы.
Свернуть ветку
Предложите расширить выборку, чтобы была ещё кровь кролика, свиньи и говядины той же свежести. Собака ведь дикое животное, она на любую кровь среагирует.
Свернуть ветку
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Я не смогу это назвать приличным словом.»
1
звезд из 5
на основе 3 оценок.
Поздравление с Днем защитника Отечества
Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30
Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти?
Статьи, 13 Февраля, 18:55 13 Февраля, 18:55
Как работа с потерпевшим может помочь избежать реального лишения свободы. Условное наказание за совершение ...
Судебная практика, 03 Февраля, 19:14 03 Февраля, 19:14
Защита ветерана: путь от «фильма ужасов» на видео до условного срока по ст. 111 и 119 УК РФ
Судебная практика, 31 Января, 14:56 31 Января, 14:56
Кому на самом деле принадлежат тематические фотографии из поиска Яндекса и сколько стоит бесплатная картинка ...
Статьи, 28 Января, 10:05 28 Января, 10:05
Консультация юриста в 2026: как выбрать правильного юриста и не попасть на жулика
Личные блоги, 19 Января, 16:29 19 Января, 16:29
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
А расписку про заведомо ложное заключение Бобик как даст? «Усы, лапы, хвост — вот мои документы!» (giggle)
Я думаю, сработает презумпция добросовестности государственного служащего: «Бобик и следователь знают закон».
Полагаю, что точнее было бы сказаить: «Бобик и следователь одинаково знают закон ».
Точнее «Нет оснований не доверять Бобику»))