Иск к Минфину о взыскании компенсации морального вреда.
Из возражений Минфина:

Человек — существо беспокойное. Не проходит и дня, чтобы каждый отдельно взятый человек не переживал, не беспокоился за себя, за своих родных и близких, по поводу болезней и мировых происшествий, разрушения озонового слоя, расширяющейся вселенной. Бесчувственных людей без соответствующего отклонения в психике просто нет. Поэтому пояснения истца, касающиеся его переживаний, по нашему мнению, едва ли могут свидетельствовать о причинении морального вреда.…

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Из возражений Минфин​а217.8 KB

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: koreshkova, mrblum676, Сычевская Марина, Бозов Алексей, roman2010, Новикова Валентина, panov-vp, cygankov, marinavital, BesNa
  • 18 Марта 2015, 15:23 #

    Превосходные объяснения!
    Надо взять на заметку, на случай представления интересов ответчика по аналогичным требованиям.
    На такое и возразить нечего, чистая правда!

    +2
  • 18 Марта 2015, 17:04 #

    чудесный троллинг)))

    +1
  • 18 Марта 2015, 17:25 #

    Позитивненько так!  :)  И по существу ведь верно!!!
    И с чувством юмора, и с интеллектом у того, кто это написал, все, видимо в порядке…

    +2
  • 18 Марта 2015, 18:14 #

    Уважаемый Владимир Петрович, так всё таки, где же ваше лицо? В приличном обществе скрывать свой лик как то странно.

    +4
    • 19 Марта 2015, 05:20 #

      Далось Вам моё лицо… :)
      Поверьте, в натуре оно ещё смешнее :(

      +1
  • 18 Марта 2015, 18:20 #

    Интересно, как эта мантра в итоге могла повлиять на решение суда? (wasntme)

    +2
  • 18 Марта 2015, 23:08 #

    Мне тоже интересно, как суд  это воспринял?

    +2
  • 19 Марта 2015, 05:34 #

    Было бы замечательно, если бы суд ответил в мотивировочной части решения примерно так:
    Минфин — учреждение денежное. Не проходит и дня, когда в его закрома поступают и убывают деньги и большие деньги, и даже очень большие деньги. Такая скромная в размере присужденная сумма денег не повредит оборотам Минфина, этому бесчувственному, в силу правового значения юридическому лицу, а взыскателю будет приятно и он, скрепя сердце, сможет наконец-то проговорить: а закон-то все-таки работает. 

    +14
  • 24 Марта 2015, 05:14 #

    Какая прелесть! :)
    Представитель Минфина по доверенности господин Баков - адвокат, судя по слогу.  

    +2
  • 24 Марта 2015, 09:18 #

    Интересный отзыв, ощущение, что причинно-следственная связь меду действиями и вредом не доказана?

    +1

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Человек - существо беспокойное ...» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.
Скоро здесь появится описание

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации