Точно не моё, но в поиске истины неизвестному(?) автору отказать нельзя.
Недавно, случайно на просторах интернета обнаружил вот такой вот краткий жизненный обзор.
Решил поделиться с Праворубцами.

«Здравствуйте. Я — патологоанатом.
У меня самые тихие клиенты и самая лучшая работа из тех, что «с людьми». На страницах сайта „задолбали“ есть много обиженного жизнью народа. Продавцы жалуются на покупателей, покупатели на продавцов, неформалы на обывателей, обыватели на неформалов. Я должен сказать, правы все.

Дело в том, что бесценный опыт, полученный мною в ходе трудовой деятельности, подсказывает, что 80% людей по уровню интеллекта не дотягивают даже до инфузории-туфельки. Тупость — основная причина смерти, обгоняющая старость, болезни, несчастные случаи и даже войны на добрый десяток процентов. Для того, чтобы мои выводы стали очевидны, я объясню методику подсчёта.

Если вы не справились с управлением на обледенелой дороге и разбились, это автокатастрофа. Если вы исполнили этот номер, выжимая по льду 120 км/ч на летней резине, вы — жертва собственной тупости.

Если вы отравились некачественными продуктами — это прискорбно. Если вы сожрали просроченные консервы просто потому, что их жалко выбрасывать, вы — тупой.

Если вас убило током, это несчастный случай. Если вы полезли во включенный телевизор «только подкрутить» — вы клинический дебил, мозг которого был мёртв задолго до официальной кончины.

Если вы сгорели при пожаре — я соболезную. Если пожар начался от того, что вы пьяным курили в постели — ну, вы меня поняли.

Я каждый день вынимаю выдранные с корнем рули из окоченевших рук стритрейсеров, сворачиваю в рулоны придурков, пытавшихся писать SMS, переходя автомагистраль, собираю, как пазл, дебилов, светивших себе спичкой в бензобак, и сметаю в гроб идиотов, пытавшихся спереть высоковольтный кабель. Конца этому нет, что красноречиво свидетельствует об интеллектуальном уровне населения.

Не надо обижаться на других — на дураков не обижаются. И сами других не обижайте — нефиг с дураками связываться. А если вы вдруг решили, что принадлежите к редким 20% только на том основании, что ещё топчетесь по земле ушами кверху, то просто помните: это не вы такие умные, это просто дуракам везёт.

Удачи всем, счастья, и до скорой встречи.»
Ссылка на оригинал

Да 29 29

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Болонкин Андрей, cygankov, Рисевец Алёна, Кудусов Фаниль, Gozmanfm, Семячков Анатолий, Минина Ольга, Коробов Евгений, Туманов Эдуард, Сиротина Ольга, Бандуков Дмитрий, Астапов Максим, pytnik49
  • 22 Июля 2015, 13:37 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за удовольствие, полученное от прочтения статьи. Жизненно, интересно, сжато, по существу и красиво!

    +3
    • 22 Июля 2015, 13:39 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, я вовсе не патологоанатом, но рад поделиться умными мыслями, добытыми из мегатонн информации.

      +6
  • 22 Июля 2015, 13:50 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, медицинский юмор тоже очень хорош!!!(rofl)

    +3
    • 22 Июля 2015, 13:54 #

      Уважаемая Алёна Александровна, спасибо, я рад, что вам понравилось.

      Но какой же это медицинский юмор?
      Это почти истина о человеческом бытие… в последней инстанции.)))

      +4
  • 22 Июля 2015, 14:05 #

    Про каждого второго из тех покойников, на которых мне приходилось выезжать, все правда. Иногда диву даешься, как человек умудряется умереть. 

    +4
  • 22 Июля 2015, 15:48 #

    Жестко, но справедливо 

    +1
  • 22 Июля 2015, 19:50 #

    Уважаемый Владимир Михайлович!
    Спасибо за минутку отдыха. Предупреждать  надо. Жену напугал гомерическим хохотом.
    По привычке всё анализировать, мои соображения.
    Рассказывается о судебно-медицинских трупах, но автор обозначает себя как патологоанатом.
    Никогда судебно-медицинский эксперт не назовёт себя патологоанатомом. И наоборот.
    Поэтом, возможно, что автор, если и врач, то далёк от морговских дисциплин.
    Но описывает — не придерешься. 
    А не медицинский народ такой мелкой подмены не заметит.

    +3
    • 23 Июля 2015, 06:11 #

      Никогда судебно-медицинский эксперт не назовёт себя патологоанатомом. И наоборот.
      Поэтом, возможно, что автор, если и врач, то далёк от морговских дисциплин.

      Уважаемый Анатолий Кириллович, может он просто самокритичен:)

      +2
    • 24 Июля 2015, 10:14 #

      Уважаемый Анатолий Кириллович, в свою бытность, Алексей Максимович Пешков стал Максимом Горьким.
      Я не знаю, из каких целей это было сделано, может быть в целях богостроительства, может быть в целях построения коммунизма.
      Но произведения Горького/Пешкова от этого не пострадали и за это не критиковались.

      P.S. О! Я соизволил сравнить Кой-ко-го с каким-то безвестным патологоанатомом. Какое безобразие!
      Пойду прогуляюсь со своим «четвероногим другом».)))

      +3
      • 24 Июля 2015, 17:57 #

        Уважаемый Владимир Михайлович!
        Не ожидал, что мою попытку расшифровать автора примете близко к сердцу.
        Сейчас, из-за сочности судебно-медицинского колорита, думаю, что это судебный медик, нарочито прикинувшийся патологоанатомом. Морговских врачей лучше узнают под этой кликухой.

        +1
        • 25 Июля 2015, 05:29 #

          Уважаемый Анатолий Кириллович, это раздел юмора, я не могу писАть здесь серьезно.(giggle)

          +1
    • 24 Июля 2015, 10:20 #

      P.P.S. И тут же вспомнил Гологя «Нос». Ой, нет точно, надо прогуляться. Ну нос-то никак рассуждать не может, тем более разговаривать и носить шинель.8)

      +1
  • 23 Июля 2015, 06:08 #

    80% людей по уровню интеллекта не дотягивают даже до инфузории-туфельки.
    А если вы вдруг решили, что принадлежите к редким 20% только на том основании, что ещё топчетесь по земле ушами кверху, то просто помните: это не вы такие умные, это просто дуракам везёт.

    Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо, что открыли глаза :D Паталогоанатом устал(giggle)

    +4
    • 23 Июля 2015, 10:36 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, в каждой шутке есть только доля шутки (Народная мудрость — НМ). (handshake)

      +3
    • 23 Июля 2015, 12:45 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, посмеяться можно, так как написано все здорово, вот только по уровню смертности впереди идут такие смерти как сердечно-сосудистые заболевания-более половины смертности,, рак — 15% и т. д. Внешние причины смертности, о которых повествует автор, составляют менее 9% от общей смертности, и  если от их количества взять 80%, то получается мелкопакостночастный вывод на общую тенденцию. В этом ключе статья откровенно провокационная, призванная «уверовать» народ в собственном дебелизме. Однако,  даже  несколько тысяч дебилов не делают всю страну дебильной. 

      +1
      • 24 Июля 2015, 04:07 #

        по уровню смертности впереди идут такие смерти как сердечно-сосудистые заболевания-более половины смертности,
        Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы думаете, что эти заболевания от большого ума?(giggle) Глупость — вот причина всех бед. В том числе, и со здоровьем: пьют, курят, агрессируют, едят без меры и всё подряд, а потом удивляются — откуда у меня такой «букет» болезней?

        +2
        • 24 Июля 2015, 10:51 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, могу ответить только так:

          "… Матроскин: — Ну вот что ездовые собаки бывают — это я слышал. А вот чтобы ездовые коты — это перебор.
          Печкин: — А ездовые почтальоны вам встречались?
          Папа: — Ничего, ничего. У нас зимой дороги такие и погода такая, что уже ездовые академики встречаются. Сам видел!" / «Зима в Простоквашино».©

          +2
        • 27 Июля 2015, 10:55 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, статья ради красного словца. Хотя где-то про этот принцип распределения 20 на 80  слышал не раз.

          0
    • 23 Июля 2015, 19:55 #

      Статья интересна тем, что написана не патологоанатомом и даже не врачом.
      Все дело в том, что патологоанатом никогда не вынимает выдранные с корнем рули из окоченевших рук, не сворачивает в рулоны придурков, не собирает, как пазл, дебилов, светивших себе спичкой в бензобак, и не сметает в гроб идиотов, пытавшихся спереть высоковольтный кабель.

      Это работа не патологоанатома, а судебно-медицинского эксперта.

      Более того, если патологоанатом и обнаружит случайно на вскрытии признаки насильственной смерти, то он должен тот час остановить вскрытие, которое потом (после оформление всех юридических процедур) продолжит судебно-медицинский эксперт.

      И никогда,  ни патологоанатом, ни судебно-медицинский эксперт не станут называть погибших дебилами, придурками, идиотами.

      Так что статья, может и интересная, но пасквилянтская как по стилю, так и по укрытию автора не только за псевдонимом, но и за незнакомой профессией
      Жаль конечно, что автор не знает разницы между работой патологоанатома и судебно-медицинского эксперта, но это тоже говорит об интеллекте автора, приближающегося к тому уровню, который он так критикует
      8)

      +3
      • 24 Июля 2015, 05:47 #

        Уважаемый Эдуард Викторович, ну не стОит псевдопроизведение, размещенное в разделе юмора, рассматривать с точки зрения экспертного заключения.

        Предлагаю Вашему вниманию вот это произведение.
        Найдете ошибку или даже две?

        P.S. Вам не скучно жить, рассматривая портрет Эйнштейна с высунутым языком?8)

        +3
        • 24 Июля 2015, 09:26 #

          Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за ссылку на интересную статью!
          По той моральной сути, которая заложена в статье, Клявина А.Э. она, безусловно, правильная и я ее полностью поддерживаю.
          За годы своей своего экспертного (да и просто по жизни) опыта я неоднократно наблюдал, как настоящие следователи поступали в подобных ситуациях точно также.
          Посадить человека и дать ему урок на всю жизнь — не всегда одно и то же.

          А ошибки в статье, конечно же, есть, по крайней мере, медицинские

          1. Вазомоторные реакции, это не когда «нервно мнет в руках шапку», а когда сосуды играют — сужаются, либо наоборот, расширяются
          Внешне это проявляется тем, что человек либо бледнеет, либо краснеет
          2. Вазомоторные реакции — это проявление игры вегетатики, являются непроизвольными и не контролируются человеком

          P.S.  Портрет Альберта Эйнштейна с высунутым  языком  мне нравится

          А реакция на заметку, за которую Вы меня немного попеняли, у меня получилась  профессионально обусловленная.
          Все дело в том, что как в судебной медицине, так и в патанатомии, принято относиться с уважением к умершим, с телами которых мы работаем.
          И студент, либо интерн, цинично относящийся к трупу, который  мы вскрываем, может нажить себе из-за этого со стороны экспертов — преподавателей  массу неприятностей. 
          А тут в статье — все умершие придурки, дебилы, идиоты
          Вот у меня профессиональная деформация и сработала 

          0
          • 24 Июля 2015, 09:42 #

            Уважаемый Эдуард Викторович, Вы не поняли второстепенного (по тексту статьи) и главного (по жизни) смысла заметки — нашу цивилизацию погубит политкорректность, да и все предыдущие цивилизации эта же напасть и погубила. Это закон из так называемого естетственного права.
            Во всяком случае, в юмореске (а по иному её назвать нельзя) сделан вывод, что не все умершие придурки, дебилы и идиоты.
            А тем, кто «не все», дан шанс посмотреть на себя со стороны, например, условного патологоанатома-эксперта-медика в этакой экзальтированный форме, пусть и не соответствующей действительности.

            Вот такой вот язык от Энштейна или улыбка от Джоконды (это я утрирую до гиперболы эзопов язык неизвестного автора).

            +2
    • 24 Июля 2015, 09:51 #

      нашу цивилизацию погубит политкорректность,Что правда, то правда
      В медицине (применительно к организму) политкорректность — это полная утрата иммунитета, когда организм перестает реагировать на чужеродные агенты
      А это неизбежно ведет организм к гибели 

      +2
      • 24 Июля 2015, 10:59 #

        По моему мнению, образ политкорректности выглядит несколько не так.
        А давайте пожалеем пациента и не будем ему делать больно… совсем.
        При санации раны, например, ожоговой.
        А то понапридумывали «эскулапы-живодеры»: Ubi pus — ubi es.

        +2
    • 24 Июля 2015, 13:00 #

      :D класс(Y) Спасибо, уважаемый Владимир Михайлович, за хорошее настроение!

      +3
    • 25 Июля 2015, 18:52 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, статья — истинная правда! Делаем выводы.(giggle)

      +2
    • 27 Июля 2015, 11:02 #

      Из чувства собственного достоинства, конечно, следует отнести себя к умным 20% и воскликнуть о том, что какие они все глупцы, те которые попадают в 80%! Но, не хотелось бы, чтобы судьба, решив преподать урок за самонадеянность, доказала обратное))

      +2
    • 28 Июля 2015, 05:52 #

      Спасибо! 

      0

    Да 29 29

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «На злобу дня: не совсем юмор и почти не юридический.» 5 звезд из 5 на основе 29 оценок.
    Скоро здесь появится описание

    Свежие комментарии