Френдлентой в фейсбуке принесло. Комментировать тут нечего. Это просто надо увидеть.



Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: vladimir-verhoshanskii, alvitvas, maal305-qu, sherbininea, Стрыгин Иван, jurist30, Журавлев Евгений, Ермоленко Андрей, Савин Сергей, Минина Ольга, bob4uk45, ahdpeukemepobo, cygankov, Чебыкин Николай, Пиляев Алексей, Рисевец Алёна, Марков Олег, barristerdrovorubl, alekseia1964, user9372
  • 02 Февраля 2016, 21:30 #

    «Суровые» челябинские истцы и адвокаты…

    +6
  • 02 Февраля 2016, 21:56 #

    Уважаемый Александр Витальевич, не могу понять, это шутка или быль!
    В разделе юмор — возможно шутка.
    Но очень похоже на наших, значит быль!

    +6
  • 02 Февраля 2016, 22:16 #

    Класс! Они друг друга стОят,… все)))

    +4
    • 03 Февраля 2016, 06:24 #

      Уважаемый Евгений Александрович, По ходу во всей этой компании, только секретарь судебного заседания ни при чем. :D

      +3
  • 02 Февраля 2016, 22:20 #

    (giggle) ржунимагу :D

    +4
    • 03 Февраля 2016, 06:24 #

      Уважаемый Иван Викторович, вот я тоже, поэтому сюда запостил. 

      +2
  • 02 Февраля 2016, 22:21 #

    А вот пригласили бы судью приватным образом на пару вечеров, глядишь и ходатайство бы удовлетворили, а там и... :x:x:x (giggle)

    +5
    • 03 Февраля 2016, 06:25 #

      Уважаемый Валерий Михайлович, это с одной стороны, а если по старой, доброй традиции все закончилось бы мордобоем? (punch)

      +1
  • 02 Февраля 2016, 23:14 #

    Про это дело уже была публикация на Праворубе...(rofl)

    +3
    • 03 Февраля 2016, 05:45 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, как? ;(
      ну вот. Думал повеселить народ, а оказалось просто «набоянил»…

      +1
  • 03 Февраля 2016, 00:27 #

    К сожалению часто встречаются среди юристов любители выпить (и сам употреблял лет где то до 40 пока не одумался). Среди судей (особенно криминалистов, пришедших из ментуры-прокуратуры), много любителей. Были случаи, что работая адвокатом, приходилось похмелять «ихнихчестей», которые не могли в процесс выйти :(  Я не за «сухой» закон, но за здравомыслие. В хорошей компании друзей-единомышленников, под хорошую закусь (а если еще у мангала летом на даче) выпить хорошего алкоголя… а почему бы и нет ;) Главное, чтобы это отрицательно не отражалось на здоровье и работе ;)
    http://www.aforizms.ru/Aphorisms-cat-11.html

    +6
    • 03 Февраля 2016, 06:28 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, Это да, есть такая проблема :(
      У меня помниться случай был, еще на следствии, когда приехали на место происшествия, а у меня эксперт ваще не транспортабельный. Ну от греха по дальше засунул его в дальний угол нашей «буханки». Сам пошел, сфотографировал что нужно, следы папилярного узора поискал… вроде пронесло, никаких вопросов от потерпевшего об отсутствии эксперта не было. Все равно висяк был. 

      +4
      • 03 Февраля 2016, 08:24 #

        Уважаемый Александр Витальевич, СМЭ… да, тож работёнка та еще. Как то образовалось в выходной день два криминальных трупа. Дело «на контроле» в Москве. Патологоанатома из дома забрали, привезли на рабочее место а он никакой, всё из рук валится. Требует похмелиться. Я тогда молодой совсем был, неопытный. Купил 0.5 вотки и отдал на лечение. Сказал что через два часа приеду (прокурорские встали в позу, типа если это 108 (по старому УК) то ментовская). Уж потом мне товарисчи старшие указали на ошибку: нужно было медику гр 100 налить а остальное после вскрытия… Короче через два часа приезжаю-картина маслом: один жмур вскрыт а рядом со вторым спит медик ;)

        +2
  • 03 Февраля 2016, 04:00 #

    Хорошо, что хватило ума не явиться в таком состоянии в суд. Добросовестные — даже ходатайство заявили:D

    +4
    • 03 Февраля 2016, 06:29 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, Это мне, кстати, напомнило один из эпизодов похождений бравого солдата Швейка. Он там тоже попал в ситуацию, когда должен был выпить бутылку коньяка, о чем заранее доложил своему командиру. :D

      +4
  • 03 Февраля 2016, 06:30 #

    Ну так это вариант, возможно после 3х дневного запоя, выводы наших судов станут чуть более понятны.

    Вот так и работаем:

    Пятница, вечер, суд.
    Прокурор:
    — У меня заявление, Ваша честь! Я хочу пива!
    — Возражаю! — вскакивает адвокат, — я хочу водки!
    — Протест отклонён, — после небольшого раздумия заявляет судья, — я тоже хочу пива.

    Ну а право на непьющего адвоката это шедевр, надо в Конституцию внести.

    +5
    • 03 Февраля 2016, 06:33 #

      Уважаемый Владимир Владиславович, но и адвокат должен иметь право, на употребление в ходе судебного заседания. Потому что иначе в судебных решениях иногда и не разберешься. (headbang)

      +2
      • 03 Февраля 2016, 06:36 #

        Уважаемый Александр Витальевич, ну знаете ли, с такими правами, нужно устанавливать требования к состоянию здоровья адвоката как для космонавтов)

        +2
        • 03 Февраля 2016, 06:39 #

          Уважаемый Владимир Владиславович,  ну а чего, сам видел, как на одном процессе мой коллега за заседание полбутылки черного рома усасывал, причем из крышечки, которой эта бутылка была закрыта. Да при этом еще и добился оправдания подзащитного (дело у присяжных было).

          +3
          • 03 Февраля 2016, 08:28 #

            Уважаемый Александр Витальевич, мастерство не пропьешь. Сам иногда грешил тем, что перед прениями гр.50 коньяку принимал ;) Речь льётся-тока в путь… ;)

            +4
    • 03 Февраля 2016, 08:27 #

      Уважаемый Владимир Владиславович, вспомните СССРовский фильм «Всадник без головы» где ихняя честь во время процесса открыто хлебает вискарь ;)

      +4
  • 03 Февраля 2016, 08:31 #

    Уважаемый Александр Витальевич, это сильно.:D Без комментариев(shake)(Y)

    +3
  • 03 Февраля 2016, 08:45 #

    Уважаемый Александр Витальевич, само «хотетельство» я уже встречал в недрах интернета.
    Однако, текста решения ранее не видел: молодец судья, ведь он обязан был мотивировать отказ в удовлетворении ходатайства, вот и отмотивировал.)))

    +5
  • 03 Февраля 2016, 09:56 #

    Судья молодец, с юмором, мало таких сейчас. Повеселили, пойду в апелляцию. 

    +2
  • 03 Февраля 2016, 12:19 #

    Уважаемый Александр Витальевич, самый интересный момент- а знал ли сам защитник о подобном ходатайстве Доверителя?  И был ли защитник на указанном мероприятии?   Ведь вполне может статься что и защитник то не в курсе, что он «пьющий»(giggle).

    +2
  • 03 Февраля 2016, 13:11 #

    Эх, не оценил судья души русской!:(

    +1
  • 03 Февраля 2016, 16:15 #

    Ох, ржу нимагу...(rofl)

    +3
  • 03 Февраля 2016, 19:21 #

    Ну что тут скажешь, оно было, есть и будет.
    В далекие 80-е, будучи молодым спецом, командировали в Москву. Поселился в дешевой гостинице у ВДНХ.
    Вечер, один в 6-и местном номере, лег спать, вваливаются двое Амбалов, на вид лет по 40, с кучей пакетов снеди. Вывалили на стол 4 бутылки водки, 6 жигулевского, сало, колбаса, шпроты и много еще чего.
    Спать не дали, пришлось сесть рядом. К 3 часам ночи все было съедено и выпито. На мою долю пришлось грамм 100 водки, бутылка пива и часть еды. Остальное вошло в тела добрых молодцев, которым как выяснилось было то по 28 лет.
    Поразило меня то, что это были водители транзитного Икаруса и в 8 утра они должны были уже отправиться в рейс.
    На мой вопрос как такое возможно, ответили, что потребляют в таком количестве постоянно и для них это норма.

    +1
  • 05 Февраля 2016, 05:45 #

    Уважаемый Александр Витальевич! У меня просто нет слов… Хочется думать, что защитник все-таки был не в курсе о заявленном ходатайстве.

    +1
  • 06 Февраля 2016, 12:00 #

    Ну батенька посмешил. Отправьте это Петросяну или Задорнову, посмешите всю страну.

    +1
    • 06 Февраля 2016, 17:32 #

      Уважаемый Алексей Витальевич, Петросян- перебьется. :P

      +1
  • 06 Февраля 2016, 19:40 #

    )))))))) Это же надо! Челябинск жжет.

    +1

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Право на непьющего адвоката» 5 звезд из 5 на основе 40 оценок.
Скоро здесь появится описание

Свежие комментарии