Один сотрудник составлял, другой читал.
И вот тут возникали вопросы к составителю, к свидетелям, к потерпевшим и к другим участникам, особенно, спустя несколько дней, когда кроме протокола ничего и не было.
Сразу задаю вопрос загадки: "Сколько потерпевших было согласно протокола?" и прилагаю выдержку из этого протокола:
"… возникла потасовка, в ходе которой по морде получили следующие лица: потерпевший, его мать, а так же сотрудник охраны..."
Повторяю вопрос: «Сколько потерпевших было согласно протокола?»
Хорошего всем настроения.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Согласно протокола был один потерпевший по ранее совершенному деянию. Причём мужского пола. Но в ходе некой потасовки кроме потерпевшего по морде также получила его мать и сотрудник охраны.
Уважаемый Vitaliy Haupt, ни одного, если возникали вопросы к составителю, к свидетелям, к потерпевшим и к другим участникам, особенно, спустя несколько дней, когда кроме протокола ничего и не было.
Или три?
Уважаемый Vitaliy Haupt, работая следователем, протоколы очных ставок (а иногда и допросов), писал от руки «вопрос-ответ» и под каждым вопросом и ответом фигурант ставил свою подпись. Протоколы иногда были по 10-20 листов. А счас следопут набирает текст на компе а потом уж весь дает читать… а потом клиент отказывается его подписывать ;)
что касается вопроса, то терпила был один
И вот тут возникали вопросы к составителю, к свидетелям, к потерпевшим и к другим участникамУважаемый Vitaliy Haupt, потерпевших было несколько, т.е. более одного.(giggle)
Напомнило случай с одним адвокатом.
Этот адвокат завалил следователя ходатайствами, и к завершению ознакомления с уголовным делом поступил аналогично. Но в этот раз он пригласил жену обвиняемого и сказал ей: «Пиши! Следователю такому-то. Написала? Дальше пиши. Ходатайство. Так… Пиши! Прошу допросить повторно по обстоятельствам нанесения телесных повреждений… Мммм… Пиши! Чтобы допросил твоего мужа, твоего свёкра и свекровь. Написала? Так… Дай сюда.» Снизу адвокат поставил дату и свою подпись.
До завершения ознакомления адвокат сдал это ходатайство следователю.
Следователь хохотнул. Сказал, чтобы адвокат доознакомился с последними материалами по уголовному делу, а сам ушёл в другой кабинет, где начал активно стучать печатной машинкой.
После этого следователь вручил адвокату постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства, где было написано.
«Не считаю необходимым допрашивать по делу мужа адвоката Петрова, его свёкра и свекровь, так как родственники адвоката Попова не имеют отношения к уголовному делу.»
Благодарю за комментарии и надеюсь, что загадка подняла читателю настроение, как минимум тем, кто проголосовал «за полезность».
Написано по мотивам рассказа одного из моих доверителей, ранее сотрудником органов в Союзе.
В ответ на загадку сообщу: это был последний протокол составителя, перед его увольнением, поэтому уточнить делали тому, кто читал не удалось. Мать потерпевшего приглашали, опросили, она сообщила, что на месте её не было и это подтвердилось. Она была возмущена содержанием протокола, но составитель уже не состоял на службе. А потерпевших было три, включая составителя, хотя формально (по тексту) один, а по морде (мордам) получили все три, друг от друга.
(party)
Уважаемый Vitaliy Haupt,
спасибо. Думаю, не взять ли на вооружение. Есть у меня один постоянный оппонент…
UPD
Не раньше чем соберусь «в отставку»!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Vitaliy Haupt!
Один.
Дополнительные вопросы:
Могут ли три лица иметь одну морду?
Как получить по морде и не стать потерпевшим?
Уважаемый Анатолий Кириллович, а по ним отдача прошлась! (rofl)
И тоже полагаю, что по протоколу один потерпевший (по факту, может и больше, отдача — вещь такая...).